Cas DD-285 - Historique

Cas DD-285 - Historique


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cas

Né à Newburgh, N.Y., le 3 février 1812, Augustus Ludlow Case est nommé aspirant de marine en 1828 et atteint le grade de contre-amiral le 24 mai 1872. Il participe à l'expédition Wilkes de 1837-42 qui explore les mers du Sud et découvre le continent antarctique ; la guerre du Mexique, 1846-48, quand avec 26 hommes il a tenu la ville de Palisada contre la cavalerie mexicaine pendant deux semaines pour bloquer la fuite du général Santa Ana ; et l'expédition du Paraguay de 1859. Dans la guerre civile, il était capitaine de flotte de l'escadron de blocus de l'Atlantique Nord lors de sa capture des forts Clark et Hatteras en août 1861, et commandait les Iroquois lors du blocus de New Inlet, en Caroline du Nord. De 1869 à 1873, il était Chef du Bureau of Ordnance, et de 1873 à 1875, il commanda l'Escadron européen et la flotte combinée européenne, nord et sud de l'Atlantique réunis à Key West en 1874. Retraité en 1876, l'amiral Case mourut à Washington le 16 février 1893.

(DD-285. dp. 1,215,1. 314'4", o. 30'8"; dr. 9'4"; s. 35 k.;
cpl. 122, a. 4 4", 12 21" tt.; cl. Clemson)

Case (DD-285) a été lancé le 21 septembre 1919 par Bethlehem Shipbuilding Corp., Squantum, Mass.; parrainé par Mlle A. R. Case ; commandé le 8 décembre 1919, commandant C. S. Joyce aux commandes ; et signalé à la Division de destroyers 43, Flotte de l'Atlantique.

Entre janvier et juillet 1920, le Case a opéré le long de la côte est et lors de manœuvres hivernales dans les Caraïbes, au cours desquelles il a obtenu des données tactiques pour l'étude du Naval War College. De juillet 1920 à décembre 1921, il a opéré en commission réduite avec cinquante pour cent de l'effectif. À partir de décembre 1921, le Case fut affecté de façon permanente à la division Destroyer 25 pour un programme d'opérations régulier conçu pour maintenir son état de préparation opérationnelle à son maximum. En plus des exercices et des compétitions d'artillerie et d'ingénierie, elle rejoint la flotte chaque année dans des manœuvres et des problèmes de guerre.

De 1924 à 1925, Case était le navire amiral de sa division et, avec lui, en avril 1926, il a navigué vers la station européenne, où le drapeau a été montré et la bonne volonté créée par des visites dans divers ports britanniques et méditerranéens. De retour aux États-Unis un an plus tard, le destroyer a repris ses opérations le long de la côte est et dans les Caraïbes. Désigné pour être mis au rebut conformément au traité de Londres en 1929, le Case a été désarmé à Philadelphie le 22 octobre 1930 et vendu en tant que carcasse dépouillé le 17 janvier 1931.


WRIGHT STATE ALERT Dayton Campus - 102 Avertissement de tornade pour Dayton Campus

Wright State Alert-Il y a un avertissement de tornade pour le campus de Dayton. Cherchez un abri sûr maintenant! Allez dans les espaces inférieurs et intérieurs loin du verre et des fenêtres. Si vous êtes dans le secteur universitaire du campus, allez dans les tunnels et attendez que le message d'arrêt soit diffusé sur le système d'alarme du bâtiment.

INSCRIVEZ-VOUS POUR L'ORIENTATION

Quels cours devriez-vous suivre? Comment rejoindre un club ? Comment trouver un tuteur ? Rejoignez-nous pour un expérience d'orientation en trois étapes. Vous aurez la possibilité de participer à un mélange d'activités en ligne et sur le campus conçues pour vous aider à préparer votre premier jour de cours et au-delà.

BOURSES ENCORE DISPONIBLES POUR L'AUTOMNE

Nous étendons notre considération pour les performances académiques de première année et les bourses basées sur les besoins. Les nouveaux élèves directs des lycéens commençant à Wright State ce semestre d'automne 2021 se verront automatiquement attribuer une bourse s'ils ont au moins un GPA de 3,2 ou s'ils répondent aux critères d'éligibilité de la FAFSA.

PORTES OUVERTES DU RAIDER

Rejoignez-nous pour Raider Open House le vendredi, 23 juillet, de 9h à 13h, et voyez pourquoi c'est le moment idéal pour être un Raider !

  • Engagez-vous avec les professeurs, le personnel et les étudiants.
  • Explorez nos 140 programmes d'études universitaires, ainsi que les services aux étudiants et le soutien à votre disposition.
  • Faites une visite guidée du campus et découvrez les logements du campus.

Votre santé et votre sécurité sont importantes pour nous. Tous les invités sont tenus de s'inscrire à une heure de visite désignée pour permettre une distance physique sûre.


Histoire de la peine de mort

Dès les anciennes lois de la Chine, la peine de mort a été établie comme punition pour les crimes. Au 18ème siècle avant JC, le Code du roi Hammurabi de Babylone a codifié la peine de mort pour vingt-cinq crimes différents, bien que le meurtre n'en fasse pas partie. La première condamnation à mort historiquement enregistrée s'est produite en Égypte au XVIe siècle av. Au cours de cette période, la non-noblesse était généralement tuée à la hache.

Au 14ème siècle avant JC, le code hittite prescrivait également la peine de mort. Le Code draconien d'Athènes du VIIe siècle av. Au 5ème siècle avant JC, la loi romaine des douze tablettes a codifié la peine de mort. Encore une fois, la peine de mort était différente pour la noblesse, les hommes libres et les esclaves et était une punition pour des crimes tels que la publication de diffamations et de chansons insultantes, la coupe ou le pâturage des récoltes plantées par un agriculteur, l'incendie [d'] une maison ou d'un tas de maïs près d'une maison, tricherie par un patron de son client, parjure, faire des troubles la nuit dans la ville, meurtre volontaire d'un homme libre ou d'un parent, ou vol par un esclave. La mort était souvent cruelle et comprenait la crucifixion, la noyade en mer, l'enterrement vivant, les coups à mort et l'empalement (souvent utilisé par Néron). Les Romains avaient une curieuse punition pour les parricides (meurtre d'un parent) : le condamné était immergé dans l'eau dans un sac, qui contenait également un chien, un coq, une vipère et un singe. [1] L'exécution de mort la plus notoire en Colombie-Britannique était d'environ 399 avant JC lorsque le philosophe grec Socrate a été obligé de boire du poison pour l'hérésie et la corruption de la jeunesse. [2]

La loi mosaïque a codifié de nombreux crimes capitaux. En fait, il existe des preuves que les Juifs ont utilisé de nombreuses techniques différentes, notamment la lapidation, la pendaison, la décapitation, la crucifixion (copié des Romains), le lancement du criminel d'un rocher et le sciage en morceaux. L'exécution la plus infâme de l'histoire s'est produite vers 29 après JC avec la crucifixion de Jésus-Christ à l'extérieur de Jérusalem. Environ 300 ans plus tard, l'empereur Constantin, après s'être converti au christianisme, a aboli la crucifixion et d'autres peines de mort cruelles dans l'Empire romain. En 438, le Code de Théodose rendit plus de 80 crimes passibles de la peine de mort. [3]

La Grande-Bretagne a influencé les colonies plus que tout autre pays et a une longue histoire de punition par la mort. Vers 450 avant JC, la peine de mort était souvent appliquée en jetant les condamnés dans un bourbier. Au 10ème siècle, la pendaison à la potence était la méthode d'exécution la plus fréquente. Guillaume le Conquérant s'est opposé à prendre la vie sauf en temps de guerre, et a ordonné que personne ne soit pendu ou exécuté pour quelque délit que ce soit. Cependant, il a permis que des criminels soient mutilés pour leurs crimes. Au moyen-âge, la peine capitale s'accompagnait de torture. La plupart des barons avaient une fosse de noyade ainsi qu'une potence et ils étaient utilisés pour des crimes majeurs et mineurs. Par exemple, en 1279, deux cent quatre-vingt-neuf Juifs ont été pendus pour avoir coupé de la monnaie. Sous Edward I, deux gardiens ont été tués parce que la porte de la ville n'avait pas été fermée à temps pour empêcher l'évasion d'un meurtrier accusé. Brûler était la punition pour la haute trahison des femmes et les hommes ont été pendus, traînés et écartelés. La décapitation était généralement acceptée pour les classes supérieures. On pouvait être brûlé pour avoir épousé un juif. Presser est devenu la peine pour ceux qui n'avouaient pas leurs crimes. Le bourreau a placé des poids lourds sur la poitrine de la victime. Le premier jour, il donna à la victime une petite quantité de pain, le deuxième jour un petit verre d'eau mauvaise, et ainsi de suite jusqu'à ce qu'il avoue ou meure. Sous le règne d'Henri VIII, le nombre de personnes mises à mort est estimé à 72 000. Faire bouillir à mort était une autre peine approuvée en 1531, et il existe des documents montrant que certaines personnes ont bouilli jusqu'à deux heures avant que la mort ne les prenne. Lorsqu'une femme était brûlée, le bourreau lui attachait une corde autour du cou lorsqu'elle était attachée au bûcher. Lorsque les flammes l'atteignaient, elle pouvait être étranglée depuis l'extérieur du cercle de feu. Cependant, cela a souvent échoué et beaucoup ont été littéralement brûlés vifs. [4]

En Grande-Bretagne, le nombre d'infractions passibles de la peine capitale n'a cessé d'augmenter jusqu'aux années 1700, lorsque deux cent vingt-deux crimes étaient passibles de la peine de mort. Ceux-ci comprenaient le vol dans une maison d'un montant de quarante shillings, le vol dans un magasin d'une valeur de cinq shillings, le vol d'un terrier de lapins, l'abattage d'un arbre et la contrefaçon de timbres fiscaux. Cependant, les jurys avaient tendance à ne pas condamner lorsque la peine était lourde et que le crime ne l'était pas. Des réformes ont commencé à avoir lieu. En 1823, cinq lois furent votées, exemptant une centaine de crimes de la peine de mort. Entre 1832 et 1837, de nombreuses infractions passibles de la peine capitale ont été balayées. En 1840, il y a eu une tentative infructueuse d'abolir toute peine capitale. Au cours des XIXe et XXe siècles, de plus en plus de peines capitales ont été abolies, non seulement en Grande-Bretagne, mais aussi dans toute l'Europe, jusqu'à aujourd'hui, seuls quelques pays européens maintiennent la peine de mort. [5]

La première exécution enregistrée dans les colonies anglo-américaines a eu lieu en 1608 lorsque des fonctionnaires ont exécuté George Kendall de Virginie pour avoir prétendument comploté pour trahir les Britanniques aux Espagnols. En 1612, le gouverneur de Virginie, Sir Thomas Dale, a mis en œuvre les lois divines, morales et martiales qui faisaient de la peine de mort même des infractions mineures telles que voler des raisins, tuer des poulets, tuer des chiens ou des chevaux sans autorisation ou faire du commerce avec les Indiens. Sept ans plus tard, ces lois ont été assouplies car Virginia craignait que personne ne s'y installe. [6]

En 1622, la première exécution légale d'un criminel, Daniel Frank, eut lieu en Virginie pour délit de vol. [7] Certaines colonies étaient très strictes dans leur utilisation de la peine de mort, tandis que d'autres l'étaient moins. Dans la colonie de la baie du Massachusetts, la première exécution a eu lieu en 1630, mais les premiers statuts de la capitale n'apparaissent que plus tard. En vertu des lois de la capitale de la Nouvelle-Angleterre qui sont entrées en vigueur entre 1636 et 1647, la peine de mort était infligée pour meurtre prémédité, sodomie, sorcellerie, adultère, idolâtrie, blasphème, agression avec colère, viol, viol statutaire, vol d'homme, parjure. dans un procès capital, rébellion, homicide involontaire, empoisonnement et bestialité. Les premières lois étaient accompagnées d'une écriture de l'Ancien Testament. En 1780, le Commonwealth du Massachusetts ne reconnaissait que sept crimes capitaux : meurtre, sodomie, cambriolage, sodomie, incendie criminel, viol et trahison. [8]

La colonie de New York a institué les soi-disant lois du Duc de 1665. Cela a dirigé la peine de mort pour le déni du vrai Dieu, le meurtre prémédité, le meurtre de quelqu'un qui n'avait pas d'arme de défense, le meurtre en guettant ou par empoisonnement , sodomie, sodomie, enlèvement, parjure dans un procès capital, déni traître des droits du roi ou lever les armes pour résister à son autorité, complot pour envahir des villes ou des forts de la colonie et frapper sa mère ou son père (sur plainte de les deux). Les deux colonies les plus clémentes concernant la peine capitale étaient South Jersey et la Pennsylvanie. Dans le sud de Jersey, il n'y avait pas de peine de mort pour aucun crime et il n'y avait que deux crimes, le meurtre et la trahison, passibles de la peine de mort. [9]

Cependant, sous la direction de la Couronne, des codes pénaux plus sévères y furent exécutés jusqu'en 1691 [sic]. En Pennsylvanie, le Great Act de William Penn (1682) a été adopté dans les colonies [sic]. En 1776, la plupart des colonies avaient des statuts de mort à peu près comparables qui couvraient l'incendie criminel, la piraterie, la trahison, le meurtre, la sodomie, le cambriolage, le vol, le viol, le vol de chevaux, la rébellion d'esclaves et souvent la contrefaçon. La pendaison était la phrase habituelle. Rhode Island était probablement la seule colonie qui a diminué le nombre de crimes capitaux à la fin des années 1700–8217.

Certains états étaient plus sévères. Par exemple, en 1837, la Caroline du Nord exigeait la mort pour les crimes de meurtre, viol, viol statutaire, vol d'esclaves, vol de billets de banque, vol sur route, cambriolage, incendie criminel, castration, sodomie, sodomie, bestialité, duel où la mort survient, cachette un esclave avec l'intention de le libérer, sortir un nègre libre de l'État pour le vendre, bigamie, inciter les esclaves à se rebeller, faire circuler de la littérature séditieuse parmi les esclaves, complice de meurtre, vol, cambriolage, incendie criminel ou mutilation et autres. Cependant, la Caroline du Nord n'avait pas de pénitencier d'État et, selon beaucoup, aucune alternative appropriée à la peine capitale. [dix]

Les premières réformes de la peine de mort ont eu lieu entre 1776-1800. Thomas Jefferson et quatre autres, autorisés à entreprendre une révision complète des lois de Virginie, proposèrent une loi qui recommandait la peine de mort uniquement pour trahison et meurtre. Après un débat houleux, la législature a rejeté le projet de loi par une voix. Les écrits de théoriciens européens tels que Montesquieu, Voltaire et Bentham ont eu un grand effet sur les intellectuels américains, tout comme les réformateurs anglais des prisons quakers John Bellers et John Howard. [11]

Sur les crimes et les châtiments, publié en anglais en 1767 par le juriste italien Cesare Beccaria, dont l'exposition sur l'abolition de la peine capitale fut la plus influente de l'époque, eut un impact particulièrement fort. Il a théorisé qu'il n'y avait aucune justification pour la prise de vie par l'État. Il a dit que la peine de mort était "une guerre de toute une nation contre un citoyen, dont ils considèrent la destruction comme nécessaire ou utile au bien général". ou utile ? Son essai concédait que la seule fois où une mort était nécessaire, c'était quand une seule mort pouvait assurer la sécurité d'une nation - ce qui serait rare et seulement en cas d'anarchie absolue ou lorsqu'une nation était sur le point de perdre son liberté. Il a dit que l'histoire de l'utilisation de la peine de mort (par exemple, les Romains, 20 ans de la tsaresse Elizabeth) n'avait pas empêché les hommes déterminés de nuire à la société et que la mort n'était qu'un spectacle momentané, et donc une méthode moins efficace pour dissuader les autres. , que l'exemple continu d'un homme privé de sa liberté….” [12]

Des organisations se sont formées dans différentes colonies pour l'abolition de la peine de mort et pour soulager les mauvaises conditions carcérales. Le Dr Benjamin Rush, un célèbre citoyen de Philadelphie, a proposé l'abolition complète de la peine capitale. William Bradford, procureur général de Pennsylvanie, a reçu l'ordre d'enquêter sur la peine capitale. En 1793, il publie Une enquête dans quelle mesure la peine de mort est nécessaire en Pennsylvanie. Il a fortement insisté pour que la peine de mort soit maintenue, mais a admis qu'elle était inutile pour prévenir certains crimes. En fait, il a déclaré que la peine de mort rendait les condamnations plus difficiles à obtenir, car en Pennsylvanie, et en fait dans tous les États, la peine de mort était obligatoire et les jurys ne rendaient souvent pas de verdict de culpabilité à cause de ce fait. En réponse, en 1794, la législature de Pennsylvanie a aboli la peine capitale pour tous les crimes sauf le meurtre "au premier degré", la première fois que le meurtre avait été décomposé en "degrés". À New York, en 1796, le législateur autorisa la construction du premier pénitencier de l'État, abolit la flagellation et réduisit le nombre d'infractions passibles de la peine de mort de treize à deux. La Virginie et le Kentucky ont adopté des projets de loi de réforme similaires. Quatre autres États ont réduit leurs crimes capitaux : le Vermont en 1797, à trois dans le Maryland en 1810, à quatre dans le New Hampshire en 1812, à deux et l'Ohio en 1815, à deux. Chacun de ces États a construit des pénitenciers d'État. Quelques États sont allés dans la direction opposée. Rhode Island a rétabli la peine de mort pour le viol et l'incendie criminel Le Massachusetts, le New Jersey et le Connecticut ont porté les crimes de mort de six à dix, y compris la sodomie, la mutilation, le vol et la contrefaçon. De nombreux États du sud ont fait plus de crimes capitaux, en particulier pour les esclaves. [13]

La première grande ère de réforme a eu lieu entre 1833-1853. Les exécutions publiques ont été qualifiées de cruelles. Parfois, des dizaines de milliers de téléspectateurs impatients se présentaient pour voir les tentures, les marchands locaux vendaient des souvenirs et de l'alcool. Les combats et les poussées éclataient souvent alors que les gens se bousculaient pour avoir la meilleure vue sur la pendaison ou le cadavre ! Les spectateurs maudissaient souvent la veuve ou la victime et essayaient de démolir l'échafaudage ou la corde pour des souvenirs. La violence et l'ivresse régnaient souvent dans les villes jusque tard dans la nuit après que « justice eut été rendue ». De nombreux États ont promulgué des lois prévoyant des pendaisons privées. Rhode Island (1833), Pennsylvanie (1834), New York (1835), Massachusetts (1835) et New Jersey (1835) ont tous aboli les pendaisons publiques. En 1849, quinze États tenaient des pendaisons privées. Cette décision a été opposée par de nombreux abolitionnistes de la peine de mort qui pensaient que les exécutions publiques finiraient par pousser les gens à crier contre l'exécution elle-même. Par exemple, en 1835, le Maine a décrété ce qui était en fait un moratoire sur la peine capitale après que plus de dix mille personnes qui assistaient à une pendaison aient dû être arrêtées par la police après qu'elles se soient indisciplinées et aient commencé à se battre. Tous les criminels condamnés à mort devraient rester en prison aux travaux forcés et ne pourraient pas être exécutés avant un an et seulement sur ordre du gouverneur. Aucun gouverneur n'a ordonné une exécution en vertu de la « loi du Maine » pendant vingt-sept ans. Bien que de nombreux États aient fait valoir les mérites de la peine de mort, aucun État n'est allé aussi loin que le Maine. Les réformateurs les plus influents étaient le clergé. Ironiquement, le petit mais puissant groupe qui s'opposait aux abolitionnistes était aussi le clergé. Ils étaient, presque pour une personne, membres du clergé calviniste, en particulier les congrégationalistes et les presbytériens que l'on pourrait appeler l'établissement religieux de l'époque. Ils étaient dirigés par George Cheever. [14]

Enfin, en 1846, le Michigan est devenu le premier État à abolir la peine de mort (sauf pour trahison contre l'État), principalement parce qu'il n'avait pas de longue tradition de peine capitale (il n'y avait pas eu de pendaison depuis 1830, avant l'indépendance) et parce que la frontière du Michigan avait peu de groupes religieux établis pour s'y opposer comme c'était le cas dans l'est. En 1852, le Rhode Island a aboli la peine de mort dirigée par les unitariens, les universalistes et surtout les quakers. La même année, le Massachusetts a limité sa peine de mort au meurtre au premier degré. En 1853, le Wisconsin a aboli la peine de mort après une exécution horrible au cours de laquelle la victime s'est débattue pendant cinq minutes au bout de la corde, et dix-huit minutes se sont écoulées avant que son cœur ne s'arrête enfin. [15]

Au cours de la seconde moitié du siècle, le mouvement pour l'abolition de la peine de mort s'est réduit à la moitié, de nombreux membres se sont joints au mouvement pour l'abolition de l'esclavage. Dans le même temps, les États ont commencé à adopter des lois contre les condamnations à mort obligatoires. Les législateurs de dix-huit États sont passés de la peine capitale obligatoire à la peine capitale discrétionnaire en 1895, non pas pour sauver des vies, mais pour tenter d'augmenter les condamnations et les exécutions de meurtriers. Pourtant, les abolitionnistes ont remporté quelques victoires. Le Maine a aboli la peine de mort, l'a rétablie, puis l'a abolie à nouveau entre 1876-1887. L'Iowa a aboli la peine de mort pour six ans. Le Kansas a adopté une « loi du Maine » en 1872 qui a fonctionné comme une abolition de facto. [16]

L'électrocution comme méthode d'exécution est entrée en scène d'une manière improbable. Edison Company avec ses systèmes électriques à courant continu (courant continu) a commencé à attaquer Westinghouse Company et ses systèmes électriques à courant alternatif (courant alternatif) alors qu'ils faisaient pression pour une électrification nationale avec du courant alternatif. Pour montrer à quel point le courant alternatif pouvait être dangereux, la société Edison a commencé des démonstrations publiques en électrocutant des animaux. Les gens pensaient que si l'électricité pouvait tuer des animaux, elle pouvait tuer des gens. En 1888, New York a approuvé le démantèlement de sa potence et la construction de la première chaise électrique du pays. Il a tenu sa première victime, William Kemmler, en 1890, et même si la première électrocution a été au mieux maladroite, d'autres États ont rapidement suivi l'exemple. [17]

La deuxième ère de la Grande Réforme était 1895-1917. En 1897, le Congrès américain a adopté un projet de loi réduisant le nombre de crimes de mort fédéraux. En 1907, le Kansas a fait un pas de plus avec la « loi du Maine » et a aboli toutes les peines de mort. Entre 1911 et 1917, huit autres États ont aboli la peine capitale (Minnesota, Dakota du Nord, Dakota du Sud, Oregon, Arizona, Missouri et Tennessee – ce dernier dans tous les cas sauf le viol). Les votes dans d'autres États ont failli mettre fin à la peine de mort.

Cependant, entre 1917 et 1955, le mouvement pour l'abolition de la peine de mort ralentit à nouveau. Washington, l'Arizona et l'Oregon en 1919-20 ont rétabli la peine de mort. En 1924, la première exécution au gaz cyanuré a eu lieu au Nevada, lorsque le meurtrier du gang de guerre des Tong, Gee Jon, est devenu sa première victime. L'État voulait pomper secrètement du gaz cyanure dans la cellule de Jon la nuit pendant qu'il dormait comme moyen plus humanitaire d'exécuter la peine, mais des difficultés techniques l'ont interdit et une "chambre à gaz" spéciale a été construite à la hâte. D'autres préoccupations se sont développées lorsque des méthodes d'exécution moins "civilisées" ont échoué. En 1930, Mme Eva Dugan est devenue la première femme à être exécutée par l'Arizona. L'exécution a été bâclée lorsque le bourreau a mal évalué la chute et la tête de Mme Dugan a été arrachée de son corps. Plus d'états convertis en chaises électriques et chambres à gaz. Au cours de cette période, des organisations abolitionnistes ont surgi dans tout le pays, mais elles ont eu peu d'effet. Il y a eu un certain nombre de protestations orageuses contre l'exécution de certains criminels condamnés (par exemple, Julius et Ethel Rosenberg), mais peu d'opposition contre la peine de mort elle-même. En fait, pendant la période anticommuniste avec toutes ses peurs et son hystérie, le gouverneur du Texas, Allan Shivers, a sérieusement suggéré que la peine capitale soit la peine pour l'adhésion au Parti communiste. [18]

Le mouvement contre la peine capitale renaît entre 1955 et 1972.

L'Angleterre et le Canada ont réalisé des études exhaustives qui critiquaient largement la peine de mort et celles-ci ont été largement diffusées aux États-Unis. Le kidnappeur condamné Caryl Chessman publié Cellule 2455 Couloir de la mort et Procès par épreuve. L'histoire de Barbara Graham a été utilisée dans un livre et un film avec Je veux vivre! après son exécution. Des émissions de télévision ont été diffusées sur la peine de mort. Hawaï et l'Alaska ont mis fin à la peine capitale en 1957, et le Delaware l'a fait l'année suivante. La controverse sur la peine de mort a saisi la nation, forçant les politiciens à prendre parti. Le Delaware a rétabli la peine de mort en 1961. Le Michigan a aboli la peine capitale pour trahison en 1963. En 1964, les électeurs ont aboli la peine de mort dans l'Oregon. En 1965, l'Iowa, New York, la Virginie-Occidentale et le Vermont ont mis fin à la peine de mort. Le Nouveau-Mexique a aboli la peine de mort en 1969. [19]

Essayer de mettre fin à la peine capitale État par État était au mieux difficile, de sorte que les abolitionnistes de la peine de mort ont tourné une grande partie de leurs efforts vers les tribunaux. Ils ont finalement réussi le 29 juin 1972 dans l'affaire Furman c. Géorgie. Dans neuf opinions séparées, mais avec une majorité de 5-4, la Cour suprême des États-Unis a statué que la façon dont les lois sur la peine capitale étaient rédigées, y compris les directives discriminatoires en matière de peine, la peine capitale était cruelle et inhabituelle et violait les huitième et quatorzième amendements. Cela a effectivement mis fin à la peine capitale aux États-Unis. Les partisans de la peine capitale ont commencé à proposer de nouvelles lois sur la peine capitale qui, selon eux, mettraient fin à la discrimination dans la peine capitale, satisfaisant ainsi une majorité de la Cour. Au début de 1975, trente États avaient à nouveau adopté des lois sur la peine de mort et près de deux cents prisonniers étaient dans le couloir de la mort. Dans Gregg c. Géorgie (1976), la Cour suprême a confirmé la peine de mort récemment prononcée en Géorgie et a déclaré que la peine de mort n'était pas toujours un châtiment cruel et inusité. Les exécutions dans les couloirs de la mort pourraient recommencer. Une autre forme d'exécution fut bientôt trouvée. L'Oklahoma a adopté la première loi sur la mort par injection létale, pour des raisons économiques autant qu'humanitaires. La vieille chaise électrique qui n'avait pas été utilisée depuis onze ans nécessiterait des réparations coûteuses. Des estimations de plus de 200 000 $ ont été données pour construire une chambre à gaz, tandis que l'injection létale ne coûterait pas plus de dix à quinze dollars par événement.

La polémique sur la peine de mort se poursuit aujourd'hui. Il y a un fort mouvement contre l'anarchie propulsé par les craintes des citoyens pour leur sécurité. Les politiciens aux niveaux national et étatique prennent la parole devant les législatures et demandent des peines de mort plus fréquentes, des peines de mort [sic] pour plus de crimes et des peines de prison plus longues. Ceux qui s'opposent à ces mesures ripostent en affirmant que des peines plus sévères ne ralentissent pas la criminalité et que la criminalité est peu ou pas pire que par le passé. En fait, les statistiques du FBI montrent que les meurtres sont maintenant en hausse. (Par exemple, 9,3 personnes pour 100 000 habitants ont été assassinées en 1973 et 9,4 personnes pour 100 000 habitants ont été assassinées en 1992). Les lignes de bataille sont toujours tracées et le combat sera probablement toujours livré. [21]

Un certain nombre de décisions importantes concernant la peine capitale ont été rendues par la Cour suprême. Ce qui suit est une liste des plus importantes avec leurs citations légales :

Wilkerson c. Utah 99 US 130 (1878) — Le tribunal a confirmé l'exécution par peloton d'exécution, mais a déclaré que d'autres types de torture tels que “dessinage et écartèlement, éviscération vivante, décapitation, dissection publique, et burinage vivant et tous les autres dans la même ligne de& #8230cruauté, sont interdits.”

Weems c. États-Unis 217 U.S. 349 (1910) — Cour a jugé que ce qui constitue une peine cruelle et inusitée n'avait pas été décidé, mais qu'il ne devrait pas être limité aux “formes de mal” que les rédacteurs de la Déclaration des droits avaient subies. Par conséquent, les définitions « cruelles et inhabituelles » sont sujettes à des interprétations changeantes.

Louisiane ex rel. François c. Resweber 329 U.S. 459 (1947) — Le 3 mai 1946, Willie Francis, un criminel de dix-sept ans condamné, a été placé sur la chaise électrique et l'interrupteur a été actionné. En raison d'un équipement défectueux, il a survécu (même s'il a été gravement choqué), a été retiré de la chaise et est retourné dans sa cellule. Un nouvel arrêt de mort a été émis six jours plus tard. La Cour a statué 5-4 qu'il n'était pas "cruel et inhabituel" de terminer l'exécution de la peine puisque l'État a agi de bonne foi lors de la première tentative. "La cruauté contre laquelle la Constitution protège un homme condamné est la cruauté inhérente à la méthode de punition", a déclaré la Cour, "pas la souffrance nécessaire impliquée dans toute méthode employée pour éteindre la vie humainement". réalisé.

Tropp contre Dulles 356 US 86 (1958) — La Cour a statué que la punition serait considérée comme “cruelle et inhabituelle” si elle était d'une “sévérité tourmentante,”cruelle dans son excès ou inhabituelle dans la sanction “doit tirer son sens de l'évolution des normes de décence qui marquent le progrès d'une société en maturation.”

Furman c. Géorgie 408 US 238 (1972) — La Cour a examiné trois affaires qui ont invalidé la peine de mort dans de nombreux États et a établi la norme selon laquelle la peine serait considérée comme “cruelle et inhabituelle” si l'un des éléments suivants était présent : 1) c'était trop sévère pour le crime 2) c'était arbitraire (certains sont punis et d'autres pas, sans directives) 3) cela offense le sens de la justice de la société 4) ce n'était pas plus efficace qu'une peine moins sévère.

Gregg c. Géorgie 428 U.S. 153 (1976) — [La] Cour a confirmé la peine de mort récemment prononcée en Géorgie et a déclaré que la peine de mort n'était pas toujours un châtiment cruel et inusité.

Tison c. Arizona 481 U.S. 137 (1987) — [La] Cour a confirmé la peine de mort de l'Arizona pour une participation majeure à un crime avec “l'indifférence imprudente à la vie humaine.”

Thompson c. Oklahoma 108 S. Ct. 2687 (1987) — La Cour a examiné la question de l'exécution de mineurs de moins de 16 ans au moment du meurtre. La victime était le beau-frère, qu'il accusait d'avoir battu sa sœur. Lui et trois autres personnes ont battu la victime, lui ont tiré dessus à deux reprises, lui ont coupé la gorge, la poitrine et l'abdomen, l'ont enchaîné à un bloc de béton et ont jeté le corps dans une rivière où il est resté pendant quatre semaines. Chacun des quatre participants a été jugé séparément et tous ont été condamnés à mort. Dans une décision 5-3, quatre juges ont statué que la condamnation à mort de Thompson était cruelle et inhabituelle. La cinquième, O’Connor, a souscrit à cet avis mais a noté qu'un État doit fixer un âge minimum et a laissé entendre que si un État abaissait, par la loi, l'âge minimum de la peine de mort en dessous de seize ans, il pourrait le soutenir. Elle a déclaré : « Bien que je pense qu'un consensus national interdisant l'exécution de toute personne pour un crime commis avant l'âge de 16 ans existe très probablement, je suis réticent à adopter cette conclusion en tant que question de droit constitutionnel sans une meilleure preuve que [sic] nous possédons maintenant.” Les États sans âge minimum se sont empressés de spécifier un âge légal.

Penry contre Lynaugh 492 U.S. [sic] (1989) — [La] Cour a statué que les personnes considérées comme arriérées, mais juridiquement saines d'esprit, pouvaient être condamnées à la peine de mort. Ce n'était pas une punition cruelle et inhabituelle en vertu du huitième amendement si les jurés avaient la possibilité d'envisager des circonstances atténuantes. Dans cette affaire, le défendeur avait l'âge mental d'environ un enfant de six ans.

[1] Jean Laurence, Une histoire de la peine capitale (N.Y. : La Citadelle
Press, 1960), 1-3.

[2] Michael Kronenwetter, Peine capitale : Manuel de référence (Père Noël
Barbara, Californie : ABC-CLIO, Inc., 1993), 71.

[4] Ibid., p.72 Laurence, op.cit., 4-9.

[7] Hugo Adam Bedau, La peine de mort en Amérique (N.Y. : Oxford
Presses universitaires, 1982).

[9] Phillip English Mackey, Voix contre la mort : l'opposition américaine à
Peine capitale, 1787-1975
(N.Y. : Burt Franklin & Co., Inc., 1976),
xi-xii.

[12] César Beccaria, Sur les crimes et les châtiments, trans. Henri Paolucci
(Indianapolis : Bobbs-Merrill, 1963).


Services pour les troubles du développement : historique

L'Oklahoma a d'abord établi des services pour les personnes handicapées mentales au cours de la deuxième législature en 1909 avec la création de l'Institution Oklahoma pour les faibles d'esprit dans la ville d'Enid. Après plusieurs changements de nom, l'institution est devenue connue sous le nom d'Enid State School. La Pauls Valley State School a été créée en 1907 en tant qu'école de formation publique pour garçons et a fonctionné comme telle jusqu'à sa conversion en hôpital public pour personnes épileptiques en 1945 et en établissement public pour personnes handicapées mentales en 1953.

En 1959, la 52e législature a reconnu le besoin de lits supplémentaires pour desservir une population croissante de citoyens ayant une déficience intellectuelle et a affecté un million de dollars pour la construction d'une troisième institution sur un terrain donné par M. et Mme Wiley Hissom, près de Sand Springs. . Plus tard, en 1961, 5 millions de dollars supplémentaires ont été affectés pour achever la construction et équiper entièrement l'installation qui sera baptisée The Hissom Memorial Center.

Jusqu'en 1963, la Pauls Valley State School, l'Enid State School et le Hissom Memorial Center, ainsi que le Taft State Hospital, étaient gérés par le Département de la santé mentale et de l'arriération. On July 1, 1963, these facilities were transferred to the Department of Public Welfare. At the time of the transfer, there were 2,300 residents in the Enid and Pauls Valley facilities, with a total of 709 employees. The Enid State School was extremely crowded with 1,444 children and adults in residence. The Hissom Memorial Center would be licensed for 500 additional beds.

To meet the needs of this growing population and to relieve overcrowding at the public facilities, the Medical Services Division of the Department of Human Services began contracting with private nursing homes to provide residential services for people with intellectual disabilities.

In 1971, institutional services for children and adults with intellectual disabilities were greatly influenced by the establishment of Medicaid reimbursement to facilities meeting the standard for care as Intermediate Care Facilities for the Mentally Retarded (ICF/MR) (Now called Intermediate Care Facilities for Individuals with Intellectual Disability (ICF/IID)). Regulations required compliance with standards of staffing levels, development of treatment plans, provision of active treatment, use of medications and appropriate physical environment. The state operated facilities as well as many private nursing homes became licensed as ICF/IIDs to qualify for the Medicaid reimbursement.

The Robert M. Greer Center became operational April 3, 1989 as a 48-bed unit of the Enid State School. This facility serves a maximum of 52 people with a dual diagnosis of intellectual disability and mental illness. On January 1, 1992 the Greer Center began operation as a separate entity although remaining on the campus of Enid State School.

In 1992 Enid State School and Pauls Valley State School underwent another name change, and the two were renamed the Northern and Southern Oklahoma Resource Centers (NORCE and SORC respectively)

In 2012, the 243 individuals residing at NORCE and SORC began successfully transitioning into the community. NORC closed its doors on November 11th, 2014 and SORC closed on July 10th, 2015.

Group Home Program
The Group Home program, established in 1981 by former first lady Donna Nigh, was the first community residential option for adults with intellectual disabilities. These group homes gave people an opportunity to live in a home setting in the community with a small number of their peers, while receiving training for independent living skills. There are currently more than one hundred group homes around the state.

The Strategy
From 1909 until the 1980's, Oklahoma's strategy for serving people with developmental disabilities relied almost exclusively on institutional placement. In 1985, two developments occurred which continued to exert great pressure on the state to de-institutionalize its service program.

The first was the creation by the Health Care Financing Administration, now known as the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS), of a home and community-based waiver to the ICF/IID program. This waiver permitted ICF/IID level services to be provided outside an institutional setting. The second was the filing of the Homeward Bound class action lawsuit to compel the state to create community-based alternatives to institutional placements. The resulting court order also required the closure of The Hissom Memorial Center.

To comply with the federal court's 1987 order in the Homeward Bound case, funding was appropriated to create a system of community-based services to serve the 950 members of the Homeward Bound class in community settings. Although there has been no similar mandate to serve people in the community who were not members of that class action lawsuit, the Department has offered these services to residents of the remaining two facilities and the general public as funding allows. Residents of the resource centers have been transitioned from the facilities into community homes.

Alternative Care
People in Oklahoma, seeking an alternative to institutional care for family members, began applying for Home and Community-Based Waiver services. These services include residential service options such as: Specialized Foster Care, Agency Companion, Daily Living Supports and Group Homes. Employment programs include: Sheltered Workshops, Community Integrated Employment and Supported Employment.

In 1992, the Oklahoma Legislature passed the Oklahoma Family Support Act. This bill authorized the Department of Human Services to set up a program which would provide assistance payments to families who wanted to keep their children with developmental disabilities at home. By 1993, the Developmental Disabilities Services Division had in place the Family Support Assistance Payment Program. This program provides a cash payment to families who are raising children with developmental disabilities under the age of 18.

Making a Difference

In August 1999, the Department submitted applications for two new waivers to CMS and these were approved effective July 1, 1999. The In-Home Support Waivers for children and adults were developed in response to the 1997 study of Oklahoma's waiting list conducted by Oklahoma State University. This study surveyed the entire waiting list to identify what services people most needed. The findings, based on a better than 50% response rate, showed that 82% of the waiting list lived in their own homes and that the most needed services were for help with daily living activities, respite care, and vocational services. The capitated In-Home Support Waivers allow individuals and families to select services necessary for each individual to remain in his or her own home or family home. Individuals on the IHSW are assigned to Developmental Disabilities Services (DDS) case managers to assist them in locating, securing, and coordinating needed services


Enron

The collapse of energy company in December 2001 precipitated what would become the most complex white-collar crime investigation in the FBI’s history.

Top officials at the Houston-based company cheated investors and enriched themselves through complex accounting gimmicks like overvaluing assets to boost cash flow and earnings statements, which made the company even more appealing to investors. When the company declared bankruptcy in December 2001, investors lost millions, prompting the FBI and other federal agencies to investigate.

The sheer magnitude of the case prompted creation of the multi-agency Enron Task Force, a unique blend of investigators and analysts from the FBI, the Internal Revenue Service-Criminal Investigation Division, the Securities and Exchange Commission, and prosecutors from the Department of Justice.

Agents conducted more than 1,800 interviews and collected more than 3,000 boxes of evidence and more than four terabytes of digitized data. More than $164 million was seized to date about $90 million has been forfeited to help compensate victims. Twenty-two people have been convicted for their actions related to the fraud, including Enron’s chief executive officer, the president/chief operating officer, the chief financial officer, the chief accounting officer, and others.


Marbury v. Madison establishes judicial review

On February 24, 1803, the Supreme Court, led by Chief Justice John Marshall, decides the landmark case of William Marbury versus James Madison, Secretary of State of the United States and confirms the legal principle of judicial review—the ability of the Supreme Court to limit Congressional power by declaring legislation unconstitutional—in the new nation.

The court ruled that the new president, Thomas Jefferson, via his secretary of state, James Madison, was wrong to prevent William Marbury from taking office as justice of the peace for Washington County in the District of Columbia. However, it also ruled that the court had no jurisdiction in the case and could not force Jefferson and Madison to seat Marbury. The Judiciary Act of 1789 gave the Supreme Court jurisdiction, but the Marshall court ruled the Act of 1789 to be an unconstitutional extension of judiciary power into the realm of the executive.

In writing the decision, John Marshall argued that acts of Congress in conflict with the Constitution are not law and therefore are non-binding to the courts, and that the judiciary’s first responsibility is always to uphold the Constitution. If two laws conflict, Marshall wrote, the court bears responsibility for deciding which law applies in any given case. Thus, Marbury never received his job.

Jefferson and Madison objected to Marbury’s appointment and those of all the so-called “midnight judges” appointed by the previous president, John Adams, after Jefferson was elected but mere hours before he took office. To further aggravate the new Democratic-Republican administration, many of these Federalist judges𠄺lthough Marbury was not one of them–were taking the bench in new courts formed by the Judiciary Act, which the lame-duck Federalist Congress passed on February 13, 1801, less than a month before Jefferson’s inauguration on March 4.


Outbreaks in Alberta

    Acute care and continuing care facilities (including group homes) are reported publicly when there are 2 or more cases, indicating that a transmission within the facility has occurred.
      are put in place at continuing care facilities and group homes with a single confirmed case, as a precaution. provides more information on outbreaks in hospitals.

    Outbreak locations by zone

    • Outbreak information is updated on Tuesdays and Fridays each week.
    • Case numbers for outbreaks at specific sites are not provided online because they change rapidly and often.

    Acute care facilities

    Supportive living/home living sites

    • Dr. W.R. Keir Continuing Care Centre, Barrhead
    • Hillcrest Lodge, Barrhead
    • Stone Brook Lodge, Grimshaw

    Other facilities and settings

    • 4 Wing Military Family Resource Centre Childcare, Cold Lake
    • Arc Resources, Grande Prairie
    • Cenovus Christina Lake, Lac La Biche
    • Cenovus Sunrise Lodge, Fort Mckay
    • Civeo Athabasca, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Civeo McClelland Lake Lodge, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • CNOOC Long Lake, Anzac
    • CNRL Albian, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • CNRL Horizon, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Happy House Daycare, Cold Lake
    • Imperial Oil, Cold Lake
    • Kearl Lake work site, Fort Mckay
    • MEG Energy, Conklin
    • Mercer Peace River
    • Private dayhome, High Level
    • RCCC West Kakwa Lodge, Grande Prairie
    • Salvation Army Shelter, Fort McMurray
    • Suncor base plant, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Suncor Firebag, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Suncor Fort Hills, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Syncrude Aurora, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Syncrude Mildred Lake site, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Tolko Industries, High Level
    • Walmart, Fort McMurray
    • Walmart, Grande Prairie
    • Wapasu Creek Lodge, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • West Fraser Blue Ridge Lumber Manufacturing, Blue Ridge
    • Wood Buffalo Municipality

    Acute care facilities

    Long term care facilities

    • Covenant Health St. Joseph’s, Edmonton
    • Jasper Place Continuing Care Centre, Edmonton
    • Salem Manor, Leduc

    Supportive living/home living sites

    Other facilities and settings

    • Amazon, Nisku
    • Aurora Cannabis, Edmonton
    • Blue Quill Montessori Daycare, Edmonton
    • Costco (91 St. location), Edmonton
    • Happy Hands Dayhome, Edmonton
    • Heartland Petrochemical Complex – CUB unit, Fort Saskatchewan
    • Heartland Petrochemical Complex – Kiewit, Fort Saskatchewan
    • Heartland Petrochemical Complex – Polypropylene unit, Fort Saskatchewan
    • Ideal Daycare, Edmonton
    • Ideal West Daycare, Edmonton
    • Kidlets Daycare Preschool & OSC, Edmonton
    • Lilydale Sofina Foods, Edmonton
    • Private gathering, Carvel
    • Sigis JJ Nearing Childcare, St. Albert
    • Silent-Aire, Sherwood Park
    • Suncor Edmonton refinery, Sherwood Park
    • The Little Potato Company, Edmonton
    • UPS Customer Centre, Edmonton
    • Webber Greens Daycare, Edmonton

    Acute care facilities

    Supportive living/home living sites

    Other facilities and settings

    • Points West Living, Wetaskiwin
    • Private gathering, Ma Me O Beach
    • Red Deer Remand Centre

    Acute care facilities

    Long term care facilities

    • Carewest Garrison Green, Calgary
    • Carewest George Boyack, Calgary
    • Carewest Signal Pointe, Calgary

    Supportive living/home living sites

    • Holy Cross Manor, Calgary
    • Strafford Foundation Tudor Manor, Okotoks
    • Swan Evergreen Village, Calgary
    • The Mustard Seed, 1010 Building, Calgary
    • United Active Living Garrison Green, Calgary
    • Whitehorn Village, Calgary

    Other facilities and settings

    • 2000 Days Daycare, Calgary
    • 7-Eleven Food Centre, Calgary
    • A&W (Signal Hill Centre), Calgary
    • A Child’s View Learning Centre, Calgary
    • Aladdin Day Care, Calgary
    • Alpine Montessori Childcare Centre, Calgary
    • Amazon Sort Centre, Rocky View County
    • Bison Transport, Rocky View County
    • BrightPath Southwood East, Calgary
    • Brightpath Woodlands, Calgary
    • Calgary Cancer Centre construction worksite
    • Calgary Drop-In Centre
    • Calgary French and International School Daycare
    • Calgary Remand Centre
    • Cargill Case Ready, Calgary
    • Cargill Foods, High River
    • Cemrock Concrete and Construction, Calgary
    • Coca-Cola Canada Bottling, Calgary
    • Cukin Bilingual Day Home, Calgary
    • FedEx Shipping Centre, Calgary
    • Fledglings Educare Centre, Calgary
    • Fresh Direct Produce, Calgary
    • Graham Construction – Templemont site, Calgary
    • Home Depot Chinook, Calgary
    • Home Depot Distribution Centre, Calgary
    • Jump’n Jellybeans Daycare, Airdrie
    • Kids & Company (Evanston), Calgary
    • Kidsland Daycare (McKenzie), Calgary
    • Kids U – West 75 th , Calgary
    • La Societe Pommes de Reinette Daycare NE, Calgary
    • Little Metis Daycare, Calgary
    • Matrix Logistics Services, Calgary
    • Mt. Norquay Ski Resort, Banff
    • Pacekids Program, Calgary
    • Ply Gem Building Products, Calgary
    • Purple Potamus Preschool and Jr. Kindergarten Skyview, Calgary
    • Walmart Logistics, Balzac
    • Walmart Logistics Centre, Calgary
    • Walmart Supercentre, Airdrie
    • Wing Kei Montesorri, Calgary
    • Winners Signal Hill, Calgary
    • Wonder World Dayhome, Calgary
    • University of Calgary men’s hockey team

    Other facilities and settings


    The History of Chiropractic: D.D. Palmer

    Chiropractic has been evolving over the past century, but its roots go back to ancient China and Greece. Ancient writings in these cultures mention manipulation of the spine and maneuvering of the lower extremities to ease low back pain. Even Hippocrates, who lived from 460 to 357 B.C. published texts detailing the importance of chiropractic care. He wrote, “Get knowledge of the spine, for this is the requisite for many diseases.”

    Modern chiropractic emerged near the end of the 19th century when health care was a conglomeration of competing theories, practitioners, potions and schemes. Except in urban centers, doctors were scarce, and most health care was provided in the home by family members. Hospitals were even scarcer than doctors and were seen as places where the terminally ill went to die. Heroic medicine was the most prevalent form of “orthodox” medicine in the first half of the 19th century. Heroic practice involved the notion that the harshness of the doctor’s remedies should be in proportion to the severity of the patient’s disease. This meant that the sickest patients were at risk of dying from the treatment since most doctors used things such as mercury and other toxins as well as lancets for letting of blood.

    Against this backdrop of heroic medicine, the Native American and Thompsonian traditions of herbal and other botanical remedies grew popular, and were joined in the early part of the 19th century by homeopathic medicine (promoted by Samuel Hahnemann, M.D., of Germany) and the magnetic healing methods of Franz Anton Mesmer, M.D. It was during this era of medicine that the founder of modern chiropractic, Daniel David Palmer, was born. Daniel David (known as D.D.) was born in 1845 in rural Ontario, Canada, but his family relocated to the Mississippi River valley near the end of the Civil War. It was here that D.D. took up the practice of magnetic healing.

    After nine years of clinical experience and theorizing, D.D. had decided that inflammation was the essential characteristic of all disease. With his sensitive fingers, Palmer sought to locate inflammation in his patients. By late 1895, Palmer began theorizing that inflammation occurred when displaced anatomical structures rubbed against one another, causing friction and heat. So Palmer started trying to manually reposition the parts of the body so as to prevent friction and the development of inflamed tissue.

    The first recipient of D.D. Palmer’s new strategy of treatment was a janitor in the building where Palmer operated his 40-room facility. Patient Harvey Lillard reported in the January 1897 issue of The Chiropractic that: “I was deaf 17 years and I expected to always remain so, for I had doctored a great deal without any benefit. I had long ago made up my mind to not take any more ear treatments, for it did me no good. Last January Dr. Palmer told me that my deafness came from an injury in my spine. This was new to me but it is a fact that my back was injured at the time I went deaf. Dr. Palmer treated me on the spine in two treatments I could hear quite well. That was eight months ago. My hearing remains good.”

    Pleased with his results with Harvey Lillard, D.D. Palmer extended his new work as a “magnetic manipulator” (Palmer 1897) to patients with a variety of other health problems, with reportedly good results. In the summer of 1896 he sought and obtained a charter for the Palmer School of Magnetic Cure, wherein he would teach his new method (Wiese 1896). With the assistance of his friend and patient, Reverend Samuel Weed, D.D. adopted Greek terms to form the word “chiropractic,” meaning done by hand. His school became known informally as Palmer’s School of Chiropractic (PSC), and he trained a few students, several of whom were allopathic and osteopathic doctors.

    D.D.’s son B.J. took over the running of the Palmer School while D.D. went on to open two other schools. D.D. passed away in 1913 of typhoid fever in Los Angeles, California. D.D. left the legacy of a founding a form of healthcare that has helped millions of people over the past century.

    Comments (1)

    Lucimario - Reply

    Hi I am so happy I found your web site, I really found you by ancedict,while I was browsing on Aol for something else, Regardless Iam here now and would just like to say thank you for atremendous post and a all round thrilling blog (I also love thetheme/design), I don’t have time to go through it all at the moment but I have book-marked it and also added your RSS feeds, so when I have time I will be back to read more, Please do keep up the awesome job.


    THE PUZZLING HISTORY OF SLEEPING SICKNESS

    The specter of falling into a sleep from which one cannot awaken has haunted many literary classics from "Snow White" and "Sleeping Beauty" to Rip Van Winkle. The movie "Awakenings" depicts survivors of the great pandemic of "sleeping sickness," or lethargic encephalitis, that swept the globe just after World War I. The patients' dramatic return to normal consciousness, after decades of a catatonic state, came during the summer of 1969 when they were given a new drug, L-dopa, used to treat Parkinson's disease.

    Today a new drama of miraculous reawakenings is unfolding in sub-Saharan Africa involving victims of African sleeping sickness, a different disease involving the same symptoms. Ornidyl or eflornithine hydrochloride, the first new drug to treat African sleeping sickness in 40 years, is being hailed by the World Health Organization as a "resurrection drug," because it has cured comatose patients who were considered hopeless and within hours or days of death.

    African sleeping sickness is fatal if left untreated. It is caused not by a virus, as was the case with the patients in "Awakenings," but by parasites transmitted by a bite from the tsetse fly. The disease begins with fatigue, fever and intense headache, joint pains and a range of other symptoms. When the protozoa finally invade the central nervous system, victims suffer extreme mental and physical lethargy -- hence the name "sleeping sickness" -- followed by seizures, coma and death.

    There are two varieties of African sleeping sickness: the Gambian form common in west and central Africa and the Rhodesian form common in east and southern Africa. Ornidyl is effective only for the Gambian strain.

    African sleeping sickness infects approximately 25,000 people annually, according to public health officials at the WHO the Gambian form is widespread in 36 central and west African countries. Fewer than 10 cases per year usually surface in the United States, most among travelers who have spent a long time in Africa.

    Until Ornidyl, developed by the U.S. pharmaceutical company Marion Merrell Dow, there was no safe drug for the late stage of the disease, when the central nervous system is involved. The only treatment was melarsoprol, an arsenic-based drug that killed up to 5 percent of patients treated with it and left a further 5 percent permanently damaged as a result of severe lesions of the central nervous system.

    Pentamidine and suramin, other sleeping sickness drugs that have been used to treat some AIDS symptoms, were only effective in the early stages of African sleeping sickness.

    One account of treatment provided by the WHO describes the case of a comatose African woman in the advanced stages of the disease who was given Ornidyl intravenously by doctors in a Belgian hospital that specializes in tropical diseases. Two days later, she was conscious and awake. After another week, she was answering questions and walking with help. Within three weeks of receiving the drug, she was able to talk spontaneously, walk without assistance and wash and dress herself. Shortly afterward, she left the hospital and was totally independent. The drug had returned her to a normal life.

    Molecular biologists investigating the genetics of the sleeping sickness parasite have recently announced advances in manipulating its genes, leading to hopes for an eventual vaccine.

    Unlike the case with African sleeping sickness, no cure or treatment was found for the type of sleeping illness portrayed in "Awakenings." The virus that caused lethargic encephalitis, an inflammation of the brain, was never clearly identified. During the this epidemic, which occurred at the same time as the Great Flu Pandemic of 1918, the illness struck between 5 million and 10 million people worldwide, killing half of them fairly quickly. Many of the sleeping-sickness survivors seemed to recover fully, only to be incapacitated years later by a paralyzing Parkinson's-like syndrome. Curiously, tissue from the encephalitis patients never showed evidence that they had had the flu. Epidemiologists still cannot say whether the two epidemics were connected.

    The sleeping sickness epidemic, which began in the Balkans in 1916, ended in 1927 for no apparent reason. Rare cases of post-encephalitic Parkinson's syndrome are seen today, but doctors believe the syndrome is caused by some other more common varieties of encephalitis, not the strange encephalitis lethargica.

    Some doctors speculate that the encephalitis lethargica virus is only lying dormant. Oliver Sacks, the New York neurologist who wrote the book "Awakenings" upon which the film was based, warns that there is no reason to think that the mysterious virus is extinct.

    In an appendix to his book, he notes a 2,000-year history of past episodes of the disease, including an epidemic in Europe in 1580 and a serious outbreak in London between 1673 and 1675. In Italy, following a famous flu epidemic in 1889-90, "the notorious 'nona' appeared -- a devastatingly severe somnolent illness, which was followed by the development of Parkinsonian and in almost all of the few survivors."

    Sacks writes that there was probably a small epidemic of the virus in the concentration camp at Theresienstadt during World War II. He also cites repeated reports of sporadic cases appearing around the world in different places.

    Smith Ely Jelliffe, a neurologist and psychoanalyst who observed the 1916-27 pandemic closely and wrote about it extensively, says Sacks, "asks again and again how it could happen that a disease which had obviously existed since the days of Hippocrates could be 'discovered' only now, and how it was possible for an illness which had been described unmistakably innumerable times to be 'forgotten' anew by each generation.

    "Such forgettings," writes Sacks, "are as dangerous as they are mysterious, for they give us an unwarranted sense of security. In 1927, with the virtual cessation of new cases of encephalitis lethargica, the medical profession heaved a huge sigh of relief."

    Richard T. Johnson, director of the department of neurology at Johns Hopkins School of Medicine and neurologist in chief at Johns Hopkins Hospital, sees many patients with Parkinson's-like afflictions and is sent unusual cases from all over the world. Although he is fascinated by the history of encephalitis lethargica, he says, "I don't personally think the disease occurs anymore simply because I have not seen the full-blown disease." Victims of the "Awakenings" epidemic showed peculiar kinds of eye movements and other symptoms that Johnson says he has not encountered.

    If the disease were still around, he is confident he would have seen some cases. "It's just these sort of patients who get sent to me," he says.

    Were encephalitis lethargica to appear again, says Johnson, scientists would be much better prepared than their colleagues were 75 years ago to stem an epidemic.

    "We would be able to isolate a virus and devise a treatment," he says. "At that time, the most they could do was inoculate rabbits and monkeys. There were no cell culture systems, no electron microscope and no molecular methods to look for the virus."Robin Herman is a Washington writer.


    Case DD- 285 - History

    Evidence of sporadic epidemics of polio predate recorded history.

    1789, British physician Michael Underwood provides first clinical description of the disease.

    1840, Jacob Heine describes the clinical features of the disease as well as its involvement of the spinal cord.

    1894, first outbreak of polio in epidemic form in the U.S. occurs in Vermont, with 132 cases.

    1908, Karl Landsteiner and Erwin Popper identify a virus as the cause of polio by transmitting the disease to a monkey.

    1921, Franklin Delano Roosevelt (FDR) contracts polio at age 39. His example has a major impact on public perceptions of individuals with disabilities. Although FDR is open about having had polio, he conceals the extent of his disability.

    1927, FDR forms Warm Springs Foundation in Georgia for polio rehabilitation.

    1929, Philip Drinker and Louis Shaw develop the &ldquoiron lung&rdquo to aid respiration.

    années 1930, two strains of the poliovirus are discovered (later it was determined that there were three).

    1931, scientists create the first filter able to trap viruses.

    1933, FDR inaugurated president of the United States.

    1934, the first of the Birthday Balls to raise funds for the Warm Springs Foundation is held on FDR's birthday January 30.

    1935, Maurice Brodie and John Kolmer test polio vaccines, with disastrous results.

    1938, FDR founds the National Foundation for Infantile Paralysis, known today as the March of Dimes.

    années 40, Sister Kenny, an Australian nurse, comes to the U.S. to promote her new treatment for polio, using warm compresses to relax painful, contracting muscles and massage for rehabilitation.

    1945, FDR dies on April 12.

    1947 - 50, Dr. Jonas Salk is recruited by the University of Pittsburgh to develop a virus research program and receives grant to begin a polio typing project. He uses tissue culture method of growing the virus, developed in 1949 by John Enders, Frederick Robbins, and Thomas Weller at Harvard University.

    1953, Salk and his associates develop a potentially safe, inactivated (killed), injected polio vaccine.

    1954, nearly two million children participate in the field trials.

    1955, news of the success of the trials is announced by Dr. Thomas Francis in a formal press conference at Ann Arbor, Michigan, on April 12, the tenth anniversary of FDR's death. The news was broadcast both on television and radio, and church bells rang in cities around the United States.

    1955 - 57, incidence of polio in the U.S. falls by 85 - 90%.

    1957 - 59, mass clinical trials of Albert Sabin's live, attenuated vaccine in Russia.

    1962, the Salk vaccine replaced by the Sabin vaccine for most purposes because it is easier to administer and less expensive.

    1968, passage of the Architectural Barriers Act, requiring that all federally financed buildings be accessible to people with disabilities.

    1979, last case of polio caused by &ldquowild&rdquo virus in U.S. last case of smallpox in the world.

    années 1980, post-polio syndrome identified by physicians and people who had polio.

    1980, the first National Immunization Day for polio held in Brazil.

    1981, poliovirus genome sequence published.

    1985, Rotary International launches PolioPlus program.

    1988, Rotary International, PanAmerican Health Organization, World Health Organization, Centers for Disease Control, UNICEF begin international campaign to stop transmission of polio everywhere in the world.

    1990, Passage of the Americans with Disabilitites Act (ADA), providing broad legal protections for people with disabilities.

    1999, inactivated polio vaccine replaces oral polio vaccince as recommended method of polio immunization in the United States.

    2005, 50th anniversary of the announcement of the Salk vaccine on April 12.

    Sign barring children under sixteen from entering town, posted on a tree during the 1916 New York City epidemic Courtesy of March of Dimes

    Dr. Salk drawing blood from a child during the clinical trials, 1954 Courtesy of Smithsonian Archives

    Picture of poliovirus Courtesy of David Belnap and James Hogle

    Button supporting the ADA

    Ready to be vaccinated in Nepal Courtesy of Jean-Marc Giboux photographer


    Voir la vidéo: Historique des téléversements dans


Commentaires:

  1. Maukinos

    C'est d'accord, c'est une excellente idée

  2. Estmund

    Je considère, que vous vous trompez. Écrivez-moi en MP, nous communiquerons.

  3. Kajin

    Certes, cette pensée vient de se faire

  4. Scannalan

    Je partage complètement votre opinion. Dans ce domaine, c'est et c'est une excellente idée. C'est prêt pour te soutenir.

  5. Roddy

    Réellement. Invite, où je peux trouver plus d'informations sur cette question?



Écrire un message