Barry Goldwater accepte la nomination républicaine

Barry Goldwater accepte la nomination républicaine


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Le 16 juillet 1964, le sénateur Dans son discours, il frappe une note controversée en appelant à "l'extrémisme" dans le traitement des ennemis de la guerre froide de l'Amérique.


Barry Goldwater et l'avenir du GOP 19:30

Nous approfondissons la Convention nationale républicaine et son histoire. L'ancien président du RNC, Bill Brock, a déclaré qu'il pensait que le parti devait être plus inclusif pour attirer plus d'Américains.

Est-ce la direction que prendra le GOP avec Donald Trump à la barre ? Après une course controversée et fracturée avec 17 candidats à la présidentielle, nous avons vu une faction vocale «jamais Trump» jurer de ne pas participer à cette élection. Qu'est-ce que tout cela signifie pour l'avenir du parti?

Dans un commentaire en première page du Boston Globe, David Shribman soutient que l'échec de la candidature présidentielle de Barry Goldwater en 1964 a finalement modifié la trajectoire du parti, la candidature de Donald Trump pourrait faire de même.


Le sénateur Barry Goldwater de l'Arizona accepte la nomination présidentielle républicaine, le 16 juillet 1964


Ce jour-là en 1964, le sénateur Barry Goldwater de l'Arizona a accepté la nomination présidentielle républicaine lors de la convention du parti au Cow Palace de Daly City à San Francisco. Le discours de Goldwater, un appel de clairon à l'aile droite du parti, a également jeté les bases de la carte électorale qui a émergé lors de ses élections générales de novembre au président sortant Lyndon B. Johnson :

À mon bon ami et grand républicain, Dick Nixon, et votre charmante épouse, Pat mon colistier et ce merveilleux républicain qui nous a bien servi pendant si longtemps, Bill Miller et sa femme, Stephanie à Thurston Morton qui a fait un travail si louable en présidant cette Convention à M. Herbert Hoover, que j'espère regarde et à ce grand Américain et à sa femme, le général et Mme Eisenhower à ma propre femme, ma famille, et à tous mes collègues républicains ici réunis, et les Américains à travers cette grande Nation.

A partir de ce moment, unis et déterminés, nous avancerons ensemble, voués à la grandeur ultime et indéniable de l'homme tout entier. Ensemble, nous gagnerons.

J'accepte votre nomination avec une profonde humilité. J'accepte également la responsabilité qui va avec, et je sollicite votre aide et vos conseils continus. Mes chers Républicains, notre cause est trop grande pour qu'un homme s'en sente digne. Notre tâche serait trop grande pour n'importe quel homme, s'il n'avait pas avec lui le cœur et les mains de ce grand Parti républicain, et je vous promets ce soir que chaque fibre de mon être est consacrée à notre cause que rien ne manquera aux lutte qui peut lui être apportée par l'enthousiasme, par le dévouement et par un travail acharné. Dans ce monde, personne, aucun parti ne peut rien garantir, mais ce que nous pouvons faire et ce que nous ferons, c'est mériter la victoire, et la victoire sera la nôtre.

Le bon Dieu a élevé cette puissante République pour qu'elle soit un foyer pour les braves et qu'elle s'épanouisse comme la terre des libres - pour ne pas stagner dans les marécages du collectivisme, pour ne pas reculer devant l'intimidateur du communisme.

Maintenant, mes compatriotes américains, la marée a couru contre la liberté. Notre peuple a suivi de faux prophètes. Nous devons et nous reviendrons à des méthodes éprouvées, non pas parce qu'elles sont anciennes, mais parce qu'elles sont vraies. Nous devons, et nous le ferons, remettre la marée en marche pour la cause de la liberté. Et ce parti, avec chaque action, chaque mot, chaque souffle et chaque battement de cœur, n'a qu'une seule résolution, et c'est la liberté - la liberté ordonnée pour cette nation par notre gouvernement constitutionnel la liberté sous un gouvernement limité par les lois de la nature et du Dieu de la nature liberté - équilibrée pour que la liberté sans ordre ne devienne pas l'esclavage de la cellule de prison équilibré pour que la liberté sans ordre ne devienne pas la licence de la foule et de la jungle.

Maintenant, nous, les Américains, comprenons la liberté. Nous l'avons mérité, nous avons vécu pour cela et nous sommes morts pour cela. Cette nation et son peuple sont un modèle de liberté dans un monde en quête. Nous pouvons être des missionnaires de la liberté dans un monde qui doute. Mais, Mesdames et Messieurs, nous devons d'abord renouveler la mission de la liberté dans nos propres cœurs et dans nos propres maisons.

Pendant quatre années futiles, l'administration que nous remplacerons a déformé et perdu cette foi. Il a parlé et parlé et parlé et prononcé les mots de la liberté. Maintenant, les échecs cimentent le mur de la honte à Berlin. Les échecs effacent le sable de la honte à la Baie des Cochons. Les échecs marquent la mort lente de la liberté au Laos. Les échecs infestent les jungles du Vietnam. Et les échecs hantent les maisons de nos grandes alliances autrefois et sapent le plus grand rempart jamais érigé par des nations libres - la communauté de l'OTAN. Les échecs annoncent un leadership perdu, un objectif obscur, des volontés affaiblies et le risque d'inciter nos ennemis jurés à de nouvelles agressions et à de nouveaux excès. A cause de cette administration, nous sommes ce soir un monde divisé - nous sommes une Nation enlisée. Nous avons perdu le rythme soutenu de la diversité et le génie de la créativité individuelle. Nous avançons à un rythme déterminé par une planification centralisée, des formalités administratives, des règles sans responsabilité et une enrégimentation sans recours.

Plutôt que des emplois utiles dans notre pays, on a offert aux gens du "faire du travail" bureaucratique plutôt qu'un leadership moral, on leur a donné du pain et des cirques, des spectacles et, oui, on leur a même donné des scandales. Ce soir, il y a de la violence dans nos rues, de la corruption dans nos plus hautes fonctions, de l'absence de but parmi nos jeunes, de l'anxiété parmi nos aînés et il y a un désespoir virtuel parmi ceux qui regardent au-delà du succès matériel pour le sens profond de leur vie. Là où il faut donner des exemples de moralité, c'est le contraire qui se produit. Les hommes de petite taille, à la recherche de grandes richesses ou de pouvoir, ont trop souvent et trop longtemps transformé même les plus hauts niveaux de la fonction publique en une simple opportunité personnelle.

Or, certes, la simple honnêteté n'est pas trop à exiger des hommes au gouvernement. On le retrouve dans la plupart. Les républicains l'exigent de tout le monde. Ils l'exigent de tout le monde, quelle que soit l'élévation ou la protection de sa position. La menace croissante dans notre pays ce soir, à la sécurité personnelle, à la vie, aux membres et aux biens, dans les maisons, dans les églises, sur les terrains de jeux et les lieux de travail, en particulier dans nos grandes villes, est la préoccupation croissante, ou devrait être, de chaque citoyen réfléchi aux États-Unis.

La protection contre la violence domestique, tout autant que contre les agressions étrangères, est l'objectif le plus élémentaire et le plus fondamental de tout gouvernement, et un gouvernement qui ne peut pas atteindre cet objectif est un gouvernement qui ne peut pas longtemps gagner la loyauté de ses citoyens. L'histoire nous montre - ne démontre que rien - rien ne prépare plus la voie à la tyrannie que l'échec des fonctionnaires à protéger les rues des intimidateurs et des maraudeurs.

Maintenant, nous, les républicains, voyons tout cela comme plus, beaucoup plus que le reste : de simples divergences politiques ou de simples erreurs politiques. Nous voyons cela comme le résultat d'une vision fondamentalement et absolument erronée de l'homme, de sa nature et de son destin. Ceux qui cherchent à vivre votre vie pour vous, à prendre vos libertés en échange de vous soulager des vôtres, ceux qui élèvent l'État et dégradent le citoyen doivent voir en fin de compte un monde dans lequel le pouvoir terrestre peut se substituer à la volonté divine, et cette Nation a été fondée sur le rejet de cette notion et sur l'acceptation de Dieu comme auteur de la liberté.

Ceux qui recherchent le pouvoir absolu, même s'ils le cherchent pour faire ce qu'ils considèrent comme bon, demandent simplement le droit d'imposer leur propre version du paradis sur terre. Et permettez-moi de vous le rappeler, ce sont eux-mêmes qui créent toujours les tyrannies les plus infernales. Le pouvoir absolu corrompt, et ceux qui le recherchent doivent être suspects et doivent être combattus. Leur erreur de parcours découle de fausses notions d'égalité, mesdames et messieurs. L'égalité, bien comprise, telle que l'entendaient nos pères fondateurs, conduit à la liberté et à l'émancipation des différences créatrices. Mal comprise, comme elle l'a été si tragiquement à notre époque, elle conduit d'abord au conformisme, puis au despotisme.

Amis républicains, c'est la cause du républicanisme de résister aux concentrations de pouvoir, privées ou publiques, qui imposent un tel conformisme et infligent un tel despotisme. C'est la cause du républicanisme de s'assurer que le pouvoir reste entre les mains du peuple. Et, alors aidez-nous Dieu, c'est exactement ce qu'un président républicain fera avec l'aide d'un congrès républicain.

C'est en outre la cause du républicanisme de restaurer une compréhension claire de la tyrannie de l'homme sur l'homme dans le monde en général. C'est notre cause de dissiper la pensée brumeuse qui évite les décisions difficiles dans l'illusion qu'un monde de conflit se résoudra mystérieusement en un monde d'harmonie, si nous n'ébranlons pas le bateau ou n'irritons pas les forces d'agression - et cela c'est de la foutaise.

C'est en outre la cause du républicanisme de nous rappeler, ainsi qu'au monde, que seuls les forts peuvent rester libres, que seuls les forts peuvent maintenir la paix.

Maintenant, je n'ai pas besoin de vous rappeler, ni à mes compatriotes américains, quel que soit leur parti, que les républicains ont déjà assumé cette lourde responsabilité et ont marché pour cette cause auparavant. C'est la direction républicaine de Dwight Eisenhower qui a maintenu la paix et a transmis à cette administration le plus puissant arsenal de défense que le monde ait jamais connu. Et je n'ai pas besoin de vous rappeler que c'est la force et l'incroyable volonté des années Eisenhower qui ont maintenu la paix en utilisant notre force, en l'utilisant dans le détroit de Formose et au Liban et en la montrant courageusement à tout moment.

C'est pendant ces années républicaines que la poussée de l'impérialisme communiste s'est émoussée. C'est au cours de ces années de leadership républicain que ce monde s'est rapproché, non pas de la guerre, mais de la paix, qu'à aucun autre moment au cours des trois décennies qui viennent de s'écouler.

Et je n'ai pas besoin de vous rappeler - mais je le ferai - que c'est pendant les années démocrates que notre force pour dissuader la guerre s'est arrêtée, et même est entrée dans un déclin planifié. C'est au cours des années démocrates que nous avons faiblement trébuché dans le conflit, refusant timidement de tracer nos propres lignes contre l'agression, refusant de manière trompeuse de dire même à notre peuple notre pleine participation et, tragiquement, laissant nos meilleurs hommes mourir sur les champs de bataille (non marqués par le but , non marqué par la fierté ou la perspective de victoire).

Hier, c'était la Corée. Ce soir, c'est le Vietnam. Ne vous en cachez pas. N'essayez pas de balayer ça sous le tapis. Nous sommes en guerre au Vietnam. Et pourtant le Président, qui est le commandant en chef de nos forces, refuse de dire - refuse de dire, remarquez, si l'objectif là-bas est ou non la victoire. Et son secrétaire à la Défense continue d'induire en erreur et de désinformer le peuple américain, et cela s'est déjà suffisamment passé.

Et je n'ai pas besoin de vous le rappeler, mais je le ferai, c'est pendant les années démocrates qu'un milliard de personnes ont été jetées en captivité communiste et leur sort cyniquement scellé.

Aujourd'hui, dans notre pays bien-aimé, nous avons une administration qui semble désireuse de s'occuper du communisme sous toutes ses coutures - de l'or au blé, des consulats à la confiance, et même à la liberté humaine elle-même.

La cause républicaine exige que nous marquions le communisme comme le principal perturbateur de la paix dans le monde aujourd'hui. En effet, nous devons le considérer comme le seul perturbateur important de la paix, et nous devons préciser que tant que ses objectifs de conquête ne sont pas absolument renoncés et que ses rejets avec toutes les nations tempérés, le communisme et les gouvernements qu'il contrôle maintenant sont les ennemis de chaque homme sur terre qui est ou veut être libre.

Nous ici en Amérique ne pouvons maintenir la paix que si nous restons vigilants et seulement si nous restons forts. Ce n'est que si nous gardons les yeux ouverts et gardons notre vigilance que nous pouvons empêcher la guerre. Et je veux que cela soit très clair - je n'ai pas l'intention de laisser la paix ou la liberté nous être arrachées par manque de force ou de volonté - et je vous le promets, Américains.

Je crois qu'il faut regarder au-delà de la défense de la liberté aujourd'hui pour son extension demain. Je crois que le communisme qui s'en vante va nous ensevelir va, au contraire, céder la place aux forces de la liberté. Et je peux voir dans un avenir lointain et pourtant reconnaissable les contours d'un monde digne de notre dévouement, de tous nos risques, de tous nos efforts, de tous nos sacrifices en cours de route. Oui, un monde qui rachètera la souffrance de ceux qui seront libérés de la tyrannie. Je vois et je suggère que tous les hommes réfléchis doivent contempler l'épanouissement d'une civilisation atlantique, le monde entier de l'Europe unifié et libre, faisant du commerce ouvertement à travers ses frontières, communiquant ouvertement à travers le monde. C'est un objectif bien, bien plus significatif qu'un tir de lune.

C'est un objectif vraiment inspirant pour tous les hommes libres à se fixer au cours de la seconde moitié du vingtième siècle. Je peux également voir - et tous les hommes libres doivent en être ravis - les événements de cette civilisation atlantique rejointe par sa grande autoroute océanique vers les États-Unis. Quel destin, quel destin peut être le nôtre d'être un grand pilier central reliant l'Europe, les Américains et les peuples et cultures vénérables et vitaux du Pacifique. Je peux voir un jour où toutes les Amériques, du Nord et du Sud, seront liées dans un système puissant, un système dans lequel les erreurs et les malentendus du passé seront submergés une à une dans une marée montante de prospérité et d'interdépendance. Nous savons que les malentendus des siècles ne s'effacent pas en un jour ou ne s'effacent pas en une heure. Mais nous promettons - nous promettons que la sympathie humaine - ce que nos voisins du Sud appellent cette attitude de " simpatico " - pas moins que l'intérêt personnel éclairé sera notre guide.

Je peux voir cette civilisation atlantique galvaniser et guider les nations émergentes partout.

Je sais que cette liberté n'est pas le fruit de tous les sols. Je sais que notre propre liberté a été obtenue au cours des siècles, grâce aux efforts inlassables d'hommes courageux et sages. Je sais que le chemin de la liberté est un chemin long et difficile. Je sais aussi que certains hommes peuvent s'en éloigner, que certains hommes résistent au défi, acceptant la fausse sécurité du paternalisme gouvernemental.

Et je promets que l'Amérique que j'envisage dans les années à venir étendra sa main dans la santé, dans l'enseignement et dans la cultivation, afin que toutes les nouvelles nations soient au moins encouragées à suivre notre chemin, afin qu'elles n'errent pas dans les ruelles sombres de la tyrannie ou aux impasses du collectivisme. Mes confrères républicains, nous ne rendons service à personne en cachant la lumière de la liberté sous un boisseau d'humilité erronée.

Je cherche un Américain fier de son passé, fier de ses manières, fier de ses rêves et déterminé activement à les proclamer. Mais notre exemple au monde doit, comme la charité, commencer chez nous.

Dans notre vision d'un avenir bon et décent, libre et paisible, il doit y avoir de la place pour la délibération de l'énergie et du talent de l'individu - sinon notre vision est aveugle au départ.

Nous devons assurer ici une société qui, tout en n'abandonnant jamais les nécessiteux ou les démunis, nourrit des incitations et des opportunités pour les créatifs et les productifs. Nous devons savoir que tout le bien est le produit de plusieurs contributions uniques.

Je chéris un jour où nos enfants restaureront une fois de plus en héros le genre d'hommes et de femmes qui - sans peur et sans se laisser décourager - poursuivent la vérité, s'efforcent de guérir les maladies, soumettent et rendent fructueux notre environnement naturel et produisent les moteurs inventifs de la production, de la science , et la technologie.

Cette nation, dont les créateurs ont amélioré toute cette période de l'histoire, devrait à nouveau prospérer de la grandeur de toutes ces choses que nous, en tant que citoyens individuels, pouvons et devons faire. Pendant les années républicaines, ce sera encore une nation d'hommes et de femmes, de familles fières de leur rôle, jalouses de leurs responsabilités, illimitées dans leurs aspirations - une Nation où tous ceux qui le peuvent seront autonomes.

Nous, républicains, voyons dans notre forme constitutionnelle de gouvernement le grand cadre qui assure l'accomplissement ordonné mais dynamique de l'homme tout entier, et nous voyons l'homme tout entier comme la grande raison pour instituer un gouvernement ordonné en premier lieu.

Nous voyons, dans la propriété privée et dans l'économie fondée sur et favorisant la propriété privée, le seul moyen de faire du gouvernement un allié durable de l'homme tout entier, plutôt que son ennemi déterminé. Nous voyons dans le caractère sacré de la propriété privée le seul fondement durable du gouvernement constitutionnel dans une société libre. Et au-delà de cela, nous voyons, dans la diversité chérie des manières, la diversité des pensées, des motivations et des réalisations. Nous ne cherchons pas à mener la vie de qui que ce soit pour lui - nous cherchons uniquement à garantir ses droits et à lui garantir la possibilité de lutter, le gouvernement n'effectuant que les tâches nécessaires et sanctionnées par la Constitution qui ne peuvent pas être accomplies autrement.

Nous, les républicains, recherchons un gouvernement qui s'acquitte de ses responsabilités inhérentes de maintenir un climat monétaire et fiscal stable, d'encourager une économie libre et compétitive et de faire respecter la loi et l'ordre. Ainsi recherchons-nous l'inventivité, la diversité et la créativité au sein d'un ordre stable, car nous, républicains, définissons le rôle du gouvernement là où cela est nécessaire à de très nombreux niveaux, de préférence à travers celui le plus proche des personnes concernées.

Nos villes et nos villes, puis nos comtés, puis nos États, puis nos contacts régionaux - et alors seulement, le gouvernement national. Cela, permettez-moi de vous le rappeler, est l'échelle de la liberté, construite par un pouvoir décentralisé. Là-dessus aussi, nous devons avoir un équilibre entre les branches du gouvernement à tous les niveaux.

Équilibre, diversité, créativité, tels sont les éléments de l'équation républicaine. Les républicains sont d'accord, les républicains sont d'accord de tout coeur pour être en désaccord sur beaucoup, beaucoup de leurs demandes, mais nous n'avons jamais été en désaccord sur les questions fondamentales de base pour lesquelles vous et moi sommes républicains.

C'est un parti, ce parti républicain, un parti pour les hommes libres, pas pour les aveugles, et pas pour les conformistes.

En 1858, Abraham Lincoln a dit ceci du parti républicain - et je le cite, car il aurait probablement pu le dire au cours de la semaine dernière environ : "Il était composé d'éléments tendus, discordants et même hostiles" en 1858. Pourtant, tous de ces éléments se sont mis d'accord sur un objectif primordial : arrêter les progrès de l'esclavage et le placer en voie d'extinction ultime.

Aujourd'hui comme alors, mais de manière plus urgente et plus large qu'alors, la tâche de préserver et d'élargir la liberté à l'intérieur et de la protéger des forces de la tyrannie à l'étranger est assez grande pour défier toutes nos ressources et exiger toutes nos forces. Toute personne qui se joint à nous en toute sincérité, nous accueillons. Ceux qui ne se soucient pas de notre cause, nous n'espérons en aucun cas entrer dans nos rangs. Et que notre républicanisme, si concentré et si dévoué, ne soit pas rendu flou et futile par des étiquettes irréfléchies et stupides.

Je vous rappelle que l'extrémisme dans la défense de la liberté n'est pas un vice. Et permettez-moi de vous rappeler également que la modération dans la poursuite de la justice n'est pas une vertu.

La beauté du système même que nous, républicains, nous sommes engagés à restaurer et à revitaliser, la beauté de ce système fédéral qui est le nôtre réside dans sa réconciliation de la diversité avec l'unité. Nous ne devons pas voir de méchanceté dans des divergences d'opinion honnêtes, et peu importe leur importance, tant qu'elles ne sont pas incompatibles avec les engagements que nous nous sommes donnés dans et par notre Constitution. Notre cause républicaine n'est pas de niveler le monde ou d'obliger son peuple à se conformer à une similitude enrégimentée par l'ordinateur. Notre cause républicaine est de libérer notre peuple et d'éclairer la voie de la liberté dans le monde.

La nôtre est une cause très humaine pour des buts très humains.

Ce Parti, ses braves gens et son indiscutable attachement à la liberté, n'atteindront les objectifs de cette campagne que nous lançons ici maintenant tant que notre cause n'aura pas emporté la victoire, inspiré le monde et montré la voie à un avenir digne de tous nos d'antan.

Je le répète, j'accepte votre nomination avec humilité, avec fierté, et vous et moi allons lutter pour la bonté de notre terre. Merci.


Hillary a travaillé pour Goldwater ?

Elle a grandi à Park Ridge, dans l'Illinois, une banlieue républicaine de Chicago, et décrit son père, Hugh Rodham Jr., comme un "rock-ribed, up by your-bootstraps, conservateur républicain et fier de l'être" (page 11) . Son professeur d'histoire de 9e année était également un républicain très conservateur qui l'a encouragée à lire le livre du sénateur de l'Arizona Barry Goldwater, "Conscience of a Conservative", qui a inspiré Clinton à rédiger un dissertation sur le mouvement conservateur américain.

Hillary Clinton ("Histoire vivante", page 21) : J'étais aussi une jeune républicaine active et, plus tard, une fille de Goldwater, jusqu'à ma tenue de cow-girl et mon chapeau de cowboy en paille arborant le slogan "AuH20". marée.

On se souvient de Goldwater pour avoir dit, dans son discours acceptant la nomination républicaine à la présidence en 1964, " L'extrémisme dans la défense de la liberté n'est pas un vice " et la modération dans la poursuite de la justice n'est pas une vertu. " Il a perdu contre le président Lyndon Johnson dans un glissement de terrain, n'obtenant que 38,5% des suffrages exprimés.

Clinton écrit qu'elle a commencé à avoir des doutes sur la politique de Goldwater avant même de quitter le lycée, lorsqu'un enseignant l'a forcée à jouer le rôle du président Johnson lors d'un simulacre de débat présidentiel afin de "se renseigner sur les problèmes de l'autre côté" (page 24). Plus tard, alors qu'elle était junior au Wellesley College, elle écrit : « Je suis passée du statut de Goldwater Girl à celui de soutien à la campagne anti-guerre d'Eugene McCarthy », en conduisant jusqu'au New Hampshire le week-end pour remplir des enveloppes et marcher dans l'enceinte (pages 32-33) . Malgré cela, elle a également travaillé comme stagiaire à Washington, DC, pour Gerald Ford, qui était alors le chef républicain de la Chambre, et elle a assisté à la convention républicaine de 1968 pour travailler pour le gouverneur de New York. Nelson Rockefeller's effort infructueux pour obtenir le Nomination présidentielle du GOP (pages 34-35).

À la faculté de droit de Yale, cependant, elle a achevé sa transformation de républicaine de Goldwater en démocrate libérale. À Yale, elle a rencontré Marian Wright Edelman et l'a aidée dans ses enquêtes sur l'administration Nixon. Elle a également rencontré Bill Clinton et l'a rejoint en 1972 à Austin, au Texas, où ils ont tous deux travaillé pour la campagne de George McGovern. Là, écrit-elle, "Je me suis rapidement fait quelques-uns des meilleurs amis que j'aie jamais eus" (page 58).

Q : Les employeurs, les collèges et les universités peuvent-ils exiger les vaccins COVID-19 ?


Des supporters plus engagés

Les partisans du Tea Party, comme les partisans de la John Birch Society dans les années 1960, se sont avérés être une force dans le GOP. Ils sont beaucoup plus engagés politiquement que les conservateurs de l'establishment.

Dans notre livre, Barreto et moi avons démontré que, comparés aux conservateurs de l'establishment, les conservateurs du Tea Party sont plus intéressés par les affaires politiques que les conservateurs de l'establishment. Par exemple, lors de la vague du Tea Party de 2010, 85% des conservateurs du Tea Party étaient intéressés par ce qui se passait à Washington contre 66% des conservateurs de l'establishment. Plus important encore, où 96% des conservateurs du Tea Party ont voté pour les républicains, seuls 74% des conservateurs de l'establishment l'ont fait.

Nous avons également montré que les conservateurs du Tea Party sont plus susceptibles de voter et de donner de l'argent aux candidats que les conservateurs de l'establishment.

L'autocollant pour pare-chocs Goldwater-Miller promet un changement.

Comme dans le cas de Goldwater, peu ont donné à Trump de grandes chances de remporter l'investiture lorsqu'il a annoncé sa candidature il y a un peu plus de deux mois. Certains le considèrent encore comme un long shot. L'establishment a son candidat et, comme Goldwater, Trump continue de dire des choses qui font faire une pause aux conservateurs traditionnels – tout en prenant de l'élan et en fixant l'ordre du jour.

Aussi comme Goldwater, Trump peut remporter l'investiture avec le soutien d'une faction engagée d'activistes animés par la peur que « leur » Amérique ne s'éclipse. Les immigrants illégaux prennent des emplois aux États-Unis et commettent des crimes de toutes sortes, y compris des viols et des meurtres, dit-il. Trump, comme Goldwater, promet de sauver l'Amérique en rétablissant la loi et l'ordre.

Une différence clé demeure : contrairement à Trump, Goldwater était un politicien expérimenté. Goldwater avait des propositions politiques solides et réfléchies basées sur de solides principes conservateurs. Par exemple, sa promotion du petit gouvernement était enracinée dans la liberté économique et la conviction que le grand gouvernement tempérait la pratique de la responsabilité personnelle. Bref, il cherchait à soustraire l'État à la vie personnelle et économique. Trump manque d'expérience politique et n'a pas encore montré grand-chose en termes de politique plutôt que de rhétorique.

Même ainsi, ne soyez pas surpris si Trump remporte l'investiture. Oui, Goldwater a finalement été durement battu par Lyndon Johnson en 1964, mais pas avant d'avoir enflammé le mouvement conservateur populaire qui a dominé la politique américaine pendant une génération. Un peu plus d'un demi-siècle plus tard, alors que les conservateurs déplorent à nouveau leur perte de contrôle au milieu des problèmes de race et d'immigration, cela pourrait se reproduire.


30.4 : Source principale : Barry Goldwater, Discours d'acceptation de la nomination républicaine (1964)

En 1964, le sénateur Barry Goldwater de l'Arizona a accepté la nomination du Parti républicain à la présidence. Dans son discours, Goldwater a refusé de s'excuser pour sa politique conservatrice stricte. "L'extrémisme dans la défense de la liberté n'est pas un vice", a-t-il déclaré, et "la modération dans la poursuite de la justice n'est pas une vertu".

&hellip Le bon Dieu a élevé cette puissante République pour qu'elle soit un foyer pour les braves et qu'elle s'épanouisse comme la terre des libres - pour ne pas stagner dans les marécages du collectivisme, pour ne pas reculer devant le tyran du communisme.

Maintenant, mes compatriotes américains, la marée a couru contre la liberté. Notre peuple a suivi de faux prophètes. Nous devons et nous retournerons aux voies éprouvées, non parce qu'elles sont anciennes, mais parce qu'elles sont vraies. Nous devons, et nous le ferons, remettre la marée en marche pour la cause de la liberté. Et ce parti, avec chaque action, chaque mot, chaque souffle et chaque battement de cœur, n'a qu'une seule résolution, et c'est la liberté et la liberté rendue ordonnée pour cette nation par notre gouvernement constitutionnel la liberté sous un gouvernement limité par les lois de la nature et de la nature&rsquos Dieu liberté &ndash équilibré pour que la liberté sans ordre ne devienne pas l'esclavage de la cellule de prison équilibré pour que la liberté sans ordre ne devienne pas la licence de la foule et de la jungle.

Maintenant, nous, les Américains, comprenons la liberté. Nous l'avons mérité, nous avons vécu pour cela et nous sommes morts pour cela. Cette nation et son peuple sont un modèle de liberté dans un monde en quête. Nous pouvons être des missionnaires de la liberté dans un monde qui doute. Mais, mesdames et messieurs, nous devons d'abord renouveler la mission de liberté dans nos propres cœurs et dans nos propres maisons.

Pendant quatre années futiles, l'administration que nous remplacerons a déformé et perdu cette foi. Il a parlé et parlé et parlé et prononcé les mots de la liberté. Maintenant, les échecs cimentent le mur de la honte à Berlin. Les échecs effacent le sable de la honte à la Baie des Cochons. Les échecs marquent la mort lente de la liberté au Laos. Les échecs infestent les jungles du Vietnam. Et les échecs hantent les maisons de nos grandes alliances autrefois et sapent le plus grand rempart jamais érigé par les nations libres et la communauté de l'OTAN. Les échecs annoncent un leadership perdu, un objectif obscur, des volontés affaiblies et le risque d'inciter nos ennemis jurés à de nouvelles agressions et à de nouveaux excès. À cause de cette administration, nous sommes ce soir un monde divisé et nous sommes une nation apaisée. Nous avons perdu le rythme soutenu de la diversité et le génie de la créativité individuelle. Nous avançons à un rythme déterminé par une planification centralisée, des formalités administratives, des règles sans responsabilité et une enrégimentation sans recours.

Au lieu d'emplois utiles dans notre pays, on a offert aux gens des « travail bureaucratiques » plutôt qu'un leadership moral, on leur a donné du pain et des cirques, des spectacles et, oui, on leur a même donné des scandales. Ce soir, il y a de la violence dans nos rues, de la corruption dans nos plus hautes fonctions, de l'absence de but parmi nos jeunes, de l'anxiété parmi nos aînés et il y a un désespoir virtuel parmi ceux qui regardent au-delà du succès matériel pour le sens profond de leur vie. Là où il faut donner des exemples de moralité, c'est le contraire qui se produit. Les hommes de petite taille, à la recherche de grandes richesses ou de pouvoir, ont trop souvent et trop longtemps transformé même les plus hauts niveaux de la fonction publique en une simple opportunité personnelle.

Or, certes, la simple honnêteté n'est pas trop à exiger des hommes au gouvernement. On le retrouve dans la plupart. Les républicains l'exigent de tout le monde. Ils l'exigent de tout le monde, quelle que soit l'élévation ou la protection de sa position. La menace croissante dans notre pays ce soir, à la sécurité personnelle, à la vie, aux membres et aux biens, dans les maisons, dans les églises, sur les terrains de jeux et les lieux de travail, en particulier dans nos grandes villes, est la préoccupation croissante, ou devrait être, de chaque citoyen réfléchi aux États-Unis.

La protection contre la violence domestique, tout autant que contre les agressions étrangères, est l'objectif le plus élémentaire et le plus fondamental de tout gouvernement, et un gouvernement qui ne peut pas atteindre cet objectif est un gouvernement qui ne peut pas longtemps gagner la loyauté de ses citoyens. L'histoire nous montre &ndash démontre que rien &ndash rien ne prépare plus la voie à la tyrannie que l'échec des fonctionnaires à protéger les rues des intimidateurs et des maraudeurs.

Aujourd'hui comme alors, mais de manière plus urgente et plus large qu'alors, la tâche de préserver et d'élargir la liberté à l'intérieur et de la protéger des forces de la tyrannie à l'étranger est assez grande pour défier toutes nos ressources et exiger toutes nos forces. Toute personne qui se joint à nous en toute sincérité, nous accueillons. Ceux qui ne se soucient pas de notre cause, nous n'espérons en aucun cas entrer dans nos rangs. Et que notre républicanisme, si concentré et si dévoué, ne soit pas rendu flou et futile par des étiquettes irréfléchies et stupides.

Je vous rappelle que l'extrémisme dans la défense de la liberté n'est pas un vice. Et permettez-moi de vous rappeler également que la modération dans la poursuite de la justice n'est pas une vertu.


Paroles de liberté

Discours d'acceptation de la nomination présidentielle républicaine de Barry Goldwater - 16 juillet 1964

A partir de ce moment, unis et déterminés, nous avancerons ensemble, voués à la grandeur ultime et indéniable de l'homme tout entier. Ensemble, nous gagnerons.

J'accepte votre nomination avec une profonde humilité. J'accepte également la responsabilité qui va avec, et je sollicite votre aide et vos conseils continus. Mes chers Républicains, notre cause est trop grande pour qu'un homme s'en sente digne. Notre tâche serait trop grande pour n'importe quel homme, s'il n'avait avec lui le cœur et les mains de ce grand parti républicain. Et je vous promets ce soir que chaque fibre de mon être est consacrée à notre cause, que rien ne manquera à la lutte qui peut y être menée par l'enthousiasme, par la dévotion et par un travail acharné.

Dans ce monde, personne, aucun parti ne peut rien garantir, mais ce que nous pouvons faire et ce que nous ferons, c'est mériter la victoire, et la victoire sera la nôtre. Le bon Dieu a élevé cette puissante République pour qu'elle soit un foyer pour les braves et qu'elle s'épanouisse comme la terre des libres - pour ne pas stagner dans les marécages du collectivisme, pour ne pas reculer devant l'intimidateur du communisme.

Maintenant, mes compatriotes américains, la marée a couru contre la liberté. Notre peuple a suivi de faux prophètes. Nous devons, et nous allons, revenir aux voies éprouvées, non pas parce qu'elles sont anciennes, mais parce qu'elles sont vraies.

Nous devons, et nous le ferons, remettre la marée en marche pour la cause de la liberté. Et ce parti, avec chaque action, chaque mot, chaque souffle et chaque battement de cœur, n'a qu'une seule résolution, et c'est la liberté.

Liberté rendue ordonnée pour cette nation par notre gouvernement constitutionnel. Liberté sous un gouvernement limité par les lois de la nature et de Dieu de la nature. Liberté équilibrée pour que la liberté sans ordre ne devienne pas l'esclavage de la cellule de prison équilibrée pour que la liberté sans ordre ne devienne pas la licence de la foule et de la jungle.

Maintenant, nous, les Américains, comprenons que la liberté nous l'avons méritée, nous avons vécu pour elle et nous sommes morts pour elle. Cette nation et son peuple sont des modèles de liberté dans un monde en quête. Nous pouvons être des missionnaires de la liberté dans un monde qui doute.

Mais, mesdames et messieurs, nous devons d'abord renouveler la mission de la liberté dans nos propres cœurs et dans nos propres maisons.

Pendant quatre années futiles, l'administration que nous remplacerons a déformé et perdu cette foi. il a parlé et parlé et parlé et prononcé les paroles de la liberté, mais il a échoué et échoué et échoué dans les œuvres de la liberté.

Maintenant, l'échec cimente le mur de la honte à Berlin Les échecs effacent le sable de la honte à la Baie des Cochons Les échecs ont marqué la mort lente de la liberté au Laos Les échecs infestent les jungles du Vietnam et les échecs hantent les maisons de nos grandes alliances et minent le plus grand rempart jamais érigée par des nations libres, la communauté de l'OTAN.

Les échecs annoncent un leadership perdu, un objectif obscur, des volontés affaiblies et le risque d'inciter nos ennemis jurés à de nouvelles agressions et à de nouveaux excès.

Et à cause de cette administration, nous sommes ce soir un monde divisé. Nous sommes une nation apaisée. Nous avons perdu le rythme soutenu de la diversité et le génie de la créativité individuelle. Nous avançons à un rythme déterminé par une planification centralisée, des formalités administratives, des règles sans responsabilité et une enrégimentation sans recours.

Plutôt que d'emplois utiles dans notre pays, on a offert aux gens du travail bureaucratique plutôt qu'un leadership moral, on leur a donné du pain et des cirques, on leur a donné des spectacles, et, oui, on leur a même donné des scandales.

Ce soir, il y a de la violence dans nos rues, de la corruption dans nos plus hautes fonctions, de l'absence de but parmi nos jeunes, de l'anxiété parmi nos personnes âgées et il y a un désespoir virtuel parmi ceux qui regardent au-delà du succès matériel vers le sens profond de leur vie. Et là où des exemples de moralité devraient être donnés, c'est le contraire qui se produit. Les hommes de petite taille à la recherche de grandes richesses ou de pouvoir ont trop souvent et trop longtemps transformé même les plus hauts niveaux de la fonction publique en une simple opportunité personnelle.

Or, la simple honnêteté n'est certainement pas trop à exiger des hommes au gouvernement. On le retrouve dans la plupart. Les républicains l'exigent de e%, tout le monde. Ils l'exigent de tout le monde, quelle que soit l'élévation ou la protection de sa position.

La menace croissante dans notre pays ce soir, à la sécurité personnelle, à la vie, aux membres et aux biens, dans les maisons, dans les églises, sur les terrains de jeux et les lieux de travail, en particulier dans nos grandes villes, est la préoccupation croissante être-de chaque citoyen réfléchi aux États-Unis. La protection contre la violence domestique, tout autant que contre les agressions étrangères, est l'objectif le plus élémentaire et le plus fondamental de tout gouvernement, et un gouvernement qui ne peut pas atteindre cet objectif est celui qui ne peut pas longtemps commander la loyauté de ses citoyens.

L'histoire nous montre, démontre que rien, rien ne prépare plus la voie à la tyrannie que l'échec des fonctionnaires à protéger les rues des intimidateurs et des maraudeurs.

Maintenant, nous, les républicains, voyons tout cela comme plus que le reste : de simples différences politiques ou de simples erreurs politiques. Nous voyons cela comme le résultat d'une vision fondamentalement et absolument erronée de l'homme, de sa nature et de son destin.

Ceux qui cherchent à vivre votre vie à votre place, à prendre votre liberté en échange de vous soulager de la vôtre, ceux qui élèvent l'État et dégradent le citoyen, doivent voir en fin de compte un monde dans lequel le pouvoir terrestre peut se substituer à la volonté divine. Et cette nation a été fondée sur le rejet de cette notion et sur l'acceptation de Dieu comme auteur de la liberté.

Maintenant, ceux qui recherchent le pouvoir absolu, même s'ils le cherchent pour faire ce qu'ils considèrent comme bon, demandent simplement le droit d'imposer leur propre version du paradis sur terre, et permettez-moi de vous rappeler que ce sont eux-mêmes qui créent toujours le tyrannie la plus infernale.

Le pouvoir absolu corrompt, et ceux qui le recherchent doivent être suspects et doivent être combattus. Leur erreur de parcours découle de fausses notions, Mesdames et Messieurs, de l'égalité. L'égalité, bien comprise comme l'entendaient nos pères fondateurs, conduit à la liberté et à l'émancipation des différences créatrices mal comprises, comme elle l'a été si tragiquement à notre époque, elle conduit d'abord au conformisme puis au despotisme.

Amis républicains, c'est la cause du républicanisme de résister aux concentrations de pouvoir, privées ou publiques, qui imposent un tel conformisme et infligent un tel despotisme.

C'est la cause du républicanisme de s'assurer que le pouvoir reste entre les mains du peuple et, alors aidez-nous Dieu, c'est exactement ce que fera un président républicain avec l'aide d'un congrès républicain.

C'est en outre la cause du républicanisme de restaurer une compréhension claire de la tyrannie de l'homme sur l'homme dans le monde en général. c'est notre cause de dissiper la pensée brumeuse qui évite les décisions difficiles dans l'illusion qu'un monde de conflit se résoudra d'une manière ou d'une autre en un monde d'harmonie, si nous ne nous contentons pas de secouer le bateau ou d'irriter les forces d'agression - et c'est foutaise.

C'est en outre la cause du républicanisme de nous rappeler, ainsi qu'au monde, que seuls les forts peuvent rester libres : que seuls les forts peuvent maintenir la paix.

Maintenant, je n'ai pas besoin de vous rappeler, ou à mes compatriotes américains, quel que soit leur parti, que les républicains ont déjà assumé cette lourde responsabilité et ont marché pour cette cause auparavant. c'est la direction républicaine de Dwight Eisenhower qui a maintenu la paix et a transmis à cette administration le plus puissant arsenal de défense que le monde ait jamais connu.

Et je n'ai pas besoin de vous rappeler que c'est la force et l'incroyable volonté des années Eisenhower qui ont maintenu la paix en utilisant notre force, en l'utilisant dans le détroit de Formose et au Liban, et en la montrant courageusement à tout moment.

C'est pendant ces années républicaines que la poussée de l'impérialisme communiste s'est émoussée.C'est au cours de ces années de leadership républicain que ce monde s'est rapproché non pas de la guerre mais de la paix qu'à aucun autre moment au cours des trois dernières décennies.

Et je n'ai pas besoin de vous rappeler - mais je le ferai - que c'est pendant les années démocrates que notre force pour dissuader la guerre s'est arrêtée et est même entrée dans un déclin planifié. c'est au cours des années démocrates que nous avons faiblement trébuché dans des conflits, refusant timidement de tracer nos propres lignes contre l'agression, refusant trompeusement de dire même à notre peuple notre pleine participation et laissant tragiquement nos meilleurs hommes mourir sur des champs de bataille sans but précis, sans marque par fierté ou la perspective de la victoire.

Hier c'était la Corée ce soir c'est le Vietnam. Ne vous en cachez pas. N'essayez pas de balayer ça sous le tapis. Nous sommes en guerre au Vietnam. Et pourtant le président, qui est le commandant en chef de nos forces, refuse de dire - refuse de dire, remarquez - si l'objectif là-bas est la victoire ou non, et son secrétaire à la défense continue de tromper et de désinformer le peuple américain, et il en est assez passé.

Et je n'ai pas besoin de vous le rappeler - mais je le ferai - c'est pendant les années démocrates qu'un milliard de personnes ont été jetées en captivité communiste et leur destin cyniquement scellé.

Aujourd'hui, aujourd'hui, dans notre pays bien-aimé, nous avons une administration qui semble désireuse de s'occuper du communisme sous toutes ses coutures, de l'or au blé, des consulats à la confiance, et même à la liberté humaine elle-même.

Or, la cause républicaine exige que nous marquions le communisme comme le principal perturbateur de la paix dans le monde aujourd'hui. En effet, nous devrions le marquer comme le seul perturbateur significatif de la paix. Et nous devons préciser que jusqu'à ce que ses objectifs de conquête soient absolument renoncés et ses rejets avec toutes les nations tempérés, le communisme et les gouvernements qu'il contrôle maintenant sont les ennemis de tout homme sur terre qui est ou veut être libre.

Maintenant, nous ici en Amérique ne pouvons maintenir la paix que si nous restons forts. Ce n'est que si nous gardons les yeux ouverts et gardons notre vigilance que nous pouvons empêcher la guerre. Et je veux que cela soit très clair, je n'ai pas l'intention de laisser la paix ou la liberté nous être arrachées par manque de force ou de volonté, et je vous le promets, Américains.

Je crois qu'il faut regarder au-delà de la défense de la liberté aujourd'hui pour son extension demain. Je crois que le communisme qui s'en vante va nous ensevelir va au contraire céder la place aux forces de la liberté. Et je peux voir dans un avenir lointain et pourtant reconnaissable les contours d'un monde digne de notre dévouement, de tous nos risques, de tous nos efforts, de tous nos sacrifices en cours de route. Oui, un monde qui rachètera la souffrance de ceux-ci sera libéré de la tyrannie.

Je peux voir, et je suggère que tous les hommes réfléchis doivent contempler, l'épanouissement d'une civilisation atlantique, le monde entier de l'Europe réunifié et libre, commerçant ouvertement à travers ses frontières, communiquant ouvertement à travers le monde.

C'est un objectif bien, bien plus significatif qu'un tir de lune. C'est un objectif vraiment inspirant pour tous les hommes libres à se fixer au cours de la seconde moitié du vingtième siècle. Je peux également voir, et tous les hommes libres doivent en être ravis, les événements de cette civilisation atlantique reliée par une route maritime directe vers les États-Unis. Quel destin ! Quel destin peut être le nôtre d'être un grand pilier central reliant l'Europe, les Américains et les peuples et cultures vénérables et vitaux du Pacifique !

Je peux voir un jour où toutes les Amériques, du Nord et du Sud, seront liées dans un système puissant, un système dans lequel les erreurs et les incompréhensions du passé seront submergées une à une dans une marée montante de prospérité et d'interdépendance.

Nous savons que les malentendus des siècles ne s'effacent pas en un jour ou ne s'effacent pas en une heure. Mais nous promettons, nous promettons, que la sympathie humaine - ce que nos voisins du sud appellent une attitude de simpatico - non moins que l'intérêt personnel éclairé sera notre guide.

Et je peux voir cette civilisation atlantique galvaniser et guider les nations émergentes partout. Maintenant, je sais que cette liberté n'est pas le fruit de tous les sols. Je sais que notre propre liberté a été obtenue au cours des siècles grâce aux efforts inlassables d'hommes courageux et sages. Et je sais que le chemin de la liberté est un chemin long et difficile, et je sais aussi que certains hommes peuvent s'en éloigner, que certains hommes résistent au défi, acceptant la fausse sécurité du paternalisme gouvernemental.

Et je promets que l'Amérique que j'envisage dans les années à venir tendra la main pour l'aider à enseigner et à cultiver afin que toutes les nouvelles nations soient au moins encouragées à suivre notre chemin, afin qu'elles n'errent pas dans les ruelles sombres de la tyrannie. ou aux impasses du collectivisme.

Mes confrères républicains, nous ne rendons service à personne en cachant la lumière de la liberté sous un boisseau d'humilité erronée. Je cherche un Américain fier de son passé, fier de ses manières, fier de ses rêves et déterminé activement à les proclamer. Mais nos exemples au monde doivent, comme la charité, commencer chez nous.

Dans notre vision d'un avenir bon et décent, libre et paisible, il doit y avoir de la place, une place pour la libération de l'énergie et du talent de l'individu, sinon notre vision est aveugle au départ.

Nous devons assurer ici une société qui, tout en n'abandonnant jamais les nécessiteux ou les démunis, nourrit des incitations et des opportunités pour les créatifs et les productifs.

Nous devons savoir que tout le bien est le produit de plusieurs contributions uniques.

Et je chéris le jour où nos enfants restaureront une fois de plus en héros le genre d'hommes et de femmes qui, sans peur et sans se laisser décourager, poursuivent la vérité, s'efforcent de guérir les maladies, soumettent et rendent fructueux notre environnement naturel et produisent les moteurs inventifs de la production. -science et technologie.

Cette nation, dont les créateurs ont amélioré toute cette période de l'histoire, devrait à nouveau prospérer grâce à la grandeur de toutes ces choses que nous, en tant que citoyens individuels, pouvons et devons faire.

Pendant les années républicaines, ce sera encore une nation d'hommes et de femmes, de familles fières de leur rôle, jalouses de leurs responsabilités, illimitées dans leurs aspirations nation où tous ceux qui le peuvent seront autonomes.

Nous, républicains, voyons dans notre forme constitutionnelle de gouvernement le grand cadre qui assure l'accomplissement ordonné mais dynamique de l'homme tout entier comme la grande raison d'instituer un gouvernement ordonné en premier lieu.

Nous voyons dans la propriété privée et dans l'économie fondée sur et favorisant la propriété privée le seul moyen de faire du gouvernement un allié durable de l'homme tout entier plutôt que son ennemi déterminé. Nous voyons dans le caractère sacré de la propriété privée le seul fondement durable du gouvernement constitutionnel dans une société libre.

Et au-delà de tout ce que nous voyons et chérissons la diversité des manières, la diversité des pensées, des motivations et des réalisations. Nous ne cherchons pas à vivre la vie de qui que ce soit pour lui. Nous cherchons uniquement à garantir ses droits, à lui garantir des opportunités, à lui garantir la possibilité de lutter, le gouvernement n'effectuant que les tâches nécessaires et sanctionnées par la Constitution qui ne peuvent pas être accomplies autrement.

Nous, les républicains, recherchons un gouvernement qui s'acquitte de ses responsabilités inhérentes de maintenir un climat monétaire et fiscal stable, d'encourager une économie libre et compétitive et de faire respecter la loi et l'ordre.

Ainsi recherchons-nous l'inventivité, la diversité et la différence créative au sein d'un ordre stable, car nous, les républicains, définissons le rôle du gouvernement là où cela est nécessaire à de nombreux niveaux, de préférence le plus proche des personnes impliquées : nos villes et nos villes. , puis nos comtés, puis nos États, puis nos contacts régionaux, et seulement ensuite le gouvernement national.

Cela, permettez-moi de vous le rappeler, est la terre de la liberté construite par le pouvoir décentralisé. Là-dessus aussi, nous devons avoir un équilibre entre les branches du gouvernement à tous les niveaux.

Équilibre, diversité, différence créative, tels sont les éléments de l'équation républicaine. Les républicains sont d'accord, les républicains sont d'accord pour ne pas être d'accord sur beaucoup, beaucoup de leurs demandes. Mais nous n'avons jamais été en désaccord sur les questions fondamentales de base pour lesquelles vous et moi sommes républicains.

C'est un parti & ce parti républicain est un parti pour les hommes libres. Pas pour les adeptes aveugles et pas pour les conformistes. En 1858, Abraham Lincoln a dit cela du parti républicain - et je le cite parce qu'il aurait probablement pu le dire au cours de la semaine dernière environ - il était composé d'éléments tendus, discordants et même hostiles. Fin de la citation, en 1958 [sic].

Pourtant, tous ces éléments s'accordaient sur l'objectif primordial : arrêter les progrès de l'esclavage, et le placer en voie d'extinction ultime.

Aujourd'hui comme alors, mais de manière plus urgente et plus large qu'alors, la tâche de préserver et d'élargir la liberté à l'intérieur et de la protéger des forces de la tyrannie à l'étranger est assez grande pour défier toutes nos ressources et exiger toutes nos forces.

Toute personne qui se joint à nous en toute sincérité, nous accueillons. Ceux, ceux qui ne se soucient pas de notre cause, nous n'espérons en aucun cas entrer dans nos rangs. Et que notre républicanisme si concentré et si dévoué ne soit pas rendu flou et futile par des étiquettes irréfléchies et stupides.

Je vous rappelle que l'extrémisme pour la défense de la liberté n'est pas un vice ! Et permettez-moi de vous rappeler également que la modération dans la poursuite de la justice n'est pas une vertu !

La beauté du système même que nous, républicains, nous sommes engagés à restaurer et à revitaliser, la beauté de ce système fédéral qui est le nôtre, réside dans sa réconciliation de la diversité avec l'unité. Nous ne devons pas voir de méchanceté dans des divergences d'opinion honnêtes, et peu importe leur importance, tant qu'elles ne sont pas incompatibles avec les engagements que nous nous sommes donnés dans et par notre Constitution.

Notre cause républicaine n'est pas de niveler le monde ou de faire en sorte que ses habitants se conforment à une similitude réglée par ordinateur. Notre cause républicaine est de libérer notre peuple et d'éclairer la voie de la liberté dans le monde. La nôtre est une cause très humaine pour des buts très humains. Ce parti, ses braves gens et son indiscutable attachement à la liberté ne rempliront pas les objectifs de cette campagne que nous lançons ici maintenant tant que notre cause n'aura pas emporté la victoire, inspiré le monde et montré la voie à un lendemain digne de tous nos passés. .

Je le répète, j'accepte votre nomination avec humilité, avec fierté, et vous et moi allons lutter pour la bonté de notre terre. Merci.


Discours d'acceptation de Barry Goldwater pour la nomination présidentielle du GOP

A partir de ce moment, unis et déterminés, nous avancerons ensemble, voués à la grandeur ultime et indéniable de l'homme tout entier. Ensemble, nous gagnerons.

J'accepte votre nomination avec une profonde humilité. J'accepte également la responsabilité qui va avec, et je sollicite votre aide et vos conseils continus. Mes chers Républicains, notre cause est trop grande pour qu'un homme s'en sente digne. Notre tâche serait trop grande pour n'importe quel homme, s'il n'avait avec lui le cœur et les mains de ce grand parti républicain. Et je vous promets ce soir que chaque fibre de mon être est consacrée à notre cause, que rien ne manquera à la lutte qui peut y être menée par l'enthousiasme, par la dévotion et par un travail acharné.

Dans ce monde, personne, aucun parti ne peut rien garantir, mais ce que nous pouvons faire et ce que nous ferons, c'est mériter la victoire, et la victoire sera la nôtre. Le bon Dieu a élevé cette puissante République pour qu'elle soit un foyer pour les braves et qu'elle s'épanouisse comme la terre des libres - pour ne pas stagner dans les marécages du collectivisme, pour ne pas reculer devant l'intimidateur du communisme.

Maintenant, mes compatriotes américains, la marée a couru contre la liberté. Notre peuple a suivi de faux prophètes. Nous devons et nous reviendrons à des voies éprouvées, non parce qu'elles sont anciennes, mais parce qu'elles sont vraies.

Nous devons, et nous le ferons, remettre la marée en marche pour la cause de la liberté. Et ce parti, avec chaque action, chaque mot, chaque souffle et chaque battement de cœur, n'a qu'une seule résolution, et c'est la liberté.

Liberté rendue ordonnée pour cette nation par notre gouvernement constitutionnel. Liberté sous un gouvernement limité par les lois de la nature et du Dieu de la nature. Liberté équilibrée pour que la liberté sans ordre ne devienne pas l'esclavage de la cellule de prison équilibrée pour que la liberté sans ordre ne devienne pas la licence de la foule et de la jungle.

Maintenant, nous, les Américains, comprenons que la liberté nous l'avons méritée, nous avons vécu pour elle et nous sommes morts pour elle. Cette nation et son peuple sont des modèles de liberté dans un monde en quête. Nous pouvons être des missionnaires de la liberté dans un monde qui doute.

Mais, Mesdames et Messieurs, nous devons d'abord renouveler la mission de la liberté dans nos propres cœurs et dans nos propres maisons.

Pendant quatre années futiles, l'administration que nous remplacerons a déformé et perdu cette foi. il a parlé et parlé et parlé et prononcé les paroles de la liberté, mais il a échoué et échoué et échoué dans les œuvres de la liberté.

Maintenant, l'échec cimente le mur de la honte à Berlin Les échecs effacent le sable de la honte à la Baie des Cochons Les échecs ont marqué la mort lente de la liberté au Laos Les échecs infestent les jungles du Vietnam et les échecs hantent les maisons de nos grandes alliances et minent le plus grand rempart jamais érigée par des nations libres, la communauté de l'OTAN.

Les échecs annoncent un leadership perdu, un objectif obscur, des volontés affaiblies et le risque d'inciter nos ennemis jurés à de nouvelles agressions et à de nouveaux excès.

Et à cause de cette administration, nous sommes ce soir un monde divisé. Nous sommes une nation apaisée. Nous avons perdu le rythme soutenu de la diversité et le génie de la créativité individuelle. Nous avançons à un rythme déterminé par une planification centralisée, des formalités administratives, des règles sans responsabilité et une enrégimentation sans recours.

Plutôt que d'emplois utiles dans notre pays, on a offert aux gens du travail bureaucratique plutôt qu'un leadership moral, on leur a donné du pain et des cirques, on leur a donné des spectacles, et, oui, on leur a même donné des scandales.

Ce soir, il y a de la violence dans nos rues, de la corruption dans nos plus hautes fonctions, de l'absence de but parmi nos jeunes, de l'anxiété parmi nos personnes âgées et il y a un désespoir virtuel parmi ceux qui regardent au-delà du succès matériel vers le sens profond de leur vie. Et là où des exemples de moralité devraient être donnés, c'est le contraire qui se produit. Les hommes de petite taille à la recherche de grandes richesses ou de pouvoir ont trop souvent et trop longtemps transformé même les plus hauts niveaux de la fonction publique en une simple opportunité personnelle.

Or, la simple honnêteté n'est certainement pas trop à exiger des hommes au gouvernement. On le retrouve dans la plupart. Les républicains l'exigent de tout le monde. Ils l'exigent de tout le monde, quelle que soit l'élévation ou la protection de sa position.

La menace croissante dans notre pays ce soir, à la sécurité personnelle, à la vie, aux membres et aux biens, dans les maisons, dans les églises, sur les terrains de jeux et les lieux de travail, en particulier dans nos grandes villes, est la préoccupation croissante - ou - devrait être - de chaque citoyen réfléchi aux États-Unis. La protection contre la violence domestique, tout autant que contre les agressions étrangères, est l'objectif le plus élémentaire et le plus fondamental de tout gouvernement, et un gouvernement qui ne peut pas atteindre cet objectif est celui qui ne peut pas longtemps commander la loyauté de ses citoyens.

L'histoire nous montre, démontre que rien, rien ne prépare plus la voie à la tyrannie que l'échec des fonctionnaires à protéger les rues des intimidateurs et des maraudeurs.

Maintenant, nous, les républicains, voyons tout cela comme plus – beaucoup plus – que le reste : de simples différences politiques ou de simples erreurs politiques. Nous voyons cela comme le résultat d'une vision fondamentalement et absolument erronée de l'homme, de sa nature et de son destin.

Ceux qui cherchent à vivre votre vie à votre place, à prendre votre liberté en échange de vous soulager de la vôtre, ceux qui élèvent l'État et dégradent le citoyen, doivent voir en fin de compte un monde dans lequel le pouvoir terrestre peut se substituer à la volonté divine. Et cette nation a été fondée sur le rejet de cette notion et sur l'acceptation de Dieu comme auteur de la liberté.

Maintenant, ceux qui recherchent le pouvoir absolu, même s'ils le cherchent pour faire ce qu'ils considèrent comme bon, demandent simplement le droit d'imposer leur propre version du paradis sur terre, et permettez-moi de vous rappeler que ce sont eux-mêmes qui créent toujours le tyrannie la plus infernale.

Le pouvoir absolu corrompt, et ceux qui le recherchent doivent être suspects et doivent être combattus. Leur erreur de parcours découle de fausses notions, Mesdames et Messieurs, de l'égalité. L'égalité, bien comprise comme l'entendaient nos pères fondateurs, conduit à la liberté et à l'émancipation des différences créatrices mal comprises, comme elle l'a été si tragiquement à notre époque, elle conduit d'abord au conformisme puis au despotisme.

Amis républicains, c'est la cause du républicanisme de résister aux concentrations de pouvoir, privées ou publiques, qui imposent un tel conformisme et infligent un tel despotisme.

C'est la cause du républicanisme de s'assurer que le pouvoir reste entre les mains du peuple – et, Dieu nous aide, c'est exactement ce que fera un président républicain avec l'aide d'un congrès républicain.

C'est en outre la cause du républicanisme de restaurer une compréhension claire de la tyrannie de l'homme sur l'homme dans le monde en général. c'est notre cause de dissiper la pensée brumeuse qui évite les décisions difficiles dans l'illusion qu'un monde de conflit se résoudra d'une manière ou d'une autre en un monde d'harmonie, si nous n'ébranlons pas le bateau ou n'irritons pas les forces d'agression - et c'est foutaise.

C'est en outre la cause du républicanisme de nous rappeler, ainsi qu'au monde, que seuls les forts peuvent rester libres : que seuls les forts peuvent maintenir la paix.

Maintenant, je n'ai pas besoin de vous rappeler, ni à mes compatriotes américains, quel que soit leur parti, que les républicains ont déjà assumé cette lourde responsabilité et ont marché pour cette cause auparavant. c'est la direction républicaine de Dwight Eisenhower qui a maintenu la paix et a transmis à cette administration le plus puissant arsenal de défense que le monde ait jamais connu.

Et je n'ai pas besoin de vous rappeler que c'est la force et l'incroyable volonté des années Eisenhower qui ont maintenu la paix en utilisant notre force, en l'utilisant dans le détroit de Formose, et au Liban, et en la montrant courageusement à tout moment.

C'est pendant ces années républicaines que la poussée de l'impérialisme communiste s'est émoussée. C'est au cours de ces années de leadership républicain que ce monde s'est rapproché non pas de la guerre mais de la paix qu'à aucun autre moment au cours des trois dernières décennies.

Et je n'ai pas besoin de vous rappeler – mais je le ferai – que c'est pendant les années démocrates que notre force de dissuasion de la guerre s'est arrêtée et même est entrée dans un déclin planifié. c'est au cours des années démocrates que nous avons faiblement trébuché dans des conflits, refusant timidement de tracer nos propres lignes contre l'agression, refusant trompeusement de dire même à notre peuple notre pleine participation et laissant tragiquement nos meilleurs hommes mourir sur des champs de bataille sans but précis, sans marque par fierté ou la perspective de la victoire.

Hier c'était la Corée ce soir c'est le Vietnam. Ne vous en cachez pas. N'essayez pas de balayer ça sous le tapis. Nous sommes en guerre au Vietnam.Et pourtant le président, qui est le commandant en chef de nos forces, refuse de dire - refuse de dire, remarquez - si l'objectif là-bas est ou non la victoire, et son secrétaire à la défense continue de tromper et de désinformer le peuple américain, et il en est assez passé.

Et je n'ai pas besoin de vous le rappeler - mais je le ferai - c'est pendant les années démocrates qu'un milliard de personnes ont été jetées en captivité communiste et leur destin cyniquement scellé.

Aujourd'hui, aujourd'hui, dans notre pays bien-aimé, nous avons une administration qui semble désireuse de s'occuper du communisme dans toutes les pièces connues - de l'or au blé, des consulats à la confiance, et même à la liberté humaine elle-même.

Or, la cause républicaine exige que nous marquions le communisme comme le principal perturbateur de la paix dans le monde aujourd'hui. En effet, nous devrions le marquer comme le seul perturbateur significatif de la paix. Et nous devons préciser que jusqu'à ce que ses objectifs de conquête soient absolument renoncés et ses rejets avec toutes les nations tempérés, le communisme et les gouvernements qu'il contrôle maintenant sont les ennemis de tout homme sur terre qui est ou veut être libre.

Maintenant, nous ici en Amérique ne pouvons maintenir la paix que si nous restons forts. Ce n'est que si nous gardons les yeux ouverts et gardons notre vigilance que nous pouvons empêcher la guerre. Et je veux que cela soit très clair - je n'ai pas l'intention de laisser la paix ou la liberté nous être arrachées par manque de force ou de volonté - et je vous le promets, Américains.

Je crois qu'il faut regarder au-delà de la défense de la liberté aujourd'hui pour son extension demain. Je crois que le communisme qui s'en vante va nous ensevelir va au contraire céder la place aux forces de la liberté. Et je peux voir dans un avenir lointain et pourtant reconnaissable les contours d'un monde digne de notre dévouement, de tous nos risques, de tous nos efforts, de tous nos sacrifices en cours de route. Oui, un monde qui rachètera la souffrance de ceux-ci sera libéré de la tyrannie.

Je peux voir, et je suggère que tous les hommes réfléchis doivent contempler, l'épanouissement d'une civilisation atlantique, le monde entier de l'Europe réunifié et libre, commerçant ouvertement à travers ses frontières, communiquant ouvertement à travers le monde.

C'est un objectif bien, bien plus significatif qu'un tir de lune. C'est un objectif vraiment inspirant pour tous les hommes libres à se fixer au cours de la seconde moitié du vingtième siècle. Je peux également voir, et tous les hommes libres doivent en être ravis, les événements de cette civilisation atlantique reliée par une route maritime directe vers les États-Unis. Quel destin ! Quel destin peut être le nôtre d'être un grand pilier central reliant l'Europe, les Américains et les peuples et cultures vénérables et vitaux du Pacifique !

Je peux voir un jour où toutes les Amériques, du Nord et du Sud, seront liées dans un système puissant - un système dans lequel les erreurs et les malentendus du passé seront submergés une à une dans une marée montante de prospérité et d'interdépendance.

Nous savons que les malentendus des siècles ne s'effacent pas en un jour ou ne s'effacent pas en une heure. Mais nous promettons, nous promettons, que la sympathie humaine - ce que nos voisins du sud appellent une attitude de simpatico - non moins que l'intérêt personnel éclairé sera notre guide.

Et je peux voir cette civilisation atlantique galvaniser et guider les nations émergentes partout. Maintenant, je sais que cette liberté n'est pas le fruit de tous les sols. Je sais que notre propre liberté a été obtenue au cours des siècles grâce aux efforts inlassables d'hommes courageux et sages. Et je sais que le chemin de la liberté est un chemin long et difficile, et je sais aussi que certains hommes peuvent s'en éloigner, que certains hommes résistent au défi, acceptant la fausse sécurité du paternalisme gouvernemental.

Et je promets que l'Amérique que j'envisage dans les années à venir tendra la main pour l'aider à enseigner et à cultiver afin que toutes les nouvelles nations soient au moins encouragées à suivre notre chemin, afin qu'elles n'errent pas dans les ruelles sombres de la tyrannie. ou aux impasses du collectivisme.

Mes confrères républicains, nous ne rendons service à personne en cachant la lumière de la liberté sous un boisseau d'humilité erronée. Je cherche un Américain fier de son passé, fier de ses manières, fier de ses rêves et déterminé activement à les proclamer. Mais nos exemples au monde doivent, comme la charité, commencer chez nous.

Dans notre vision d'un avenir bon et décent, libre et paisible, il doit y avoir de la place, une place pour la libération de l'énergie et du talent de l'individu, sinon notre vision est aveugle au départ.

Nous devons assurer ici une société qui, tout en n'abandonnant jamais les nécessiteux ou les démunis, nourrit des incitations et des opportunités pour les créatifs et les productifs.

Nous devons savoir que tout le bien est le produit de plusieurs contributions uniques.

Et je chéris le jour où nos enfants restaureront une fois de plus en héros le genre d'hommes et de femmes qui, sans peur et sans se laisser décourager, poursuivent la vérité, s'efforcent de guérir les maladies, soumettent et rendent fructueux notre environnement naturel et produisent les moteurs inventifs de la production. - science et technologie.

Cette nation, dont les créateurs ont rehaussé toute cette période de l'histoire, devrait à nouveau prospérer grâce à la grandeur de toutes ces choses que nous, en tant que citoyens individuels, pouvons et devons faire.

Pendant les années républicaines, ce sera encore une nation d'hommes et de femmes, de familles fières de leur rôle, jalouses de leurs responsabilités, illimitées dans leurs aspirations nation où tous ceux qui le peuvent seront autonomes.

Nous, républicains, voyons dans notre forme constitutionnelle de gouvernement le grand cadre qui assure l'accomplissement ordonné mais dynamique de l'homme tout entier comme la grande raison d'instituer un gouvernement ordonné en premier lieu.

Nous voyons dans la propriété privée et dans l'économie fondée sur et favorisant la propriété privée le seul moyen de faire du gouvernement un allié durable de l'homme tout entier plutôt que son ennemi déterminé. Nous voyons dans le caractère sacré de la propriété privée le seul fondement durable du gouvernement constitutionnel dans une société libre.

Et au-delà de tout ce que nous voyons et chérissons la diversité des manières, la diversité des pensées, des motivations et des réalisations. Nous ne cherchons pas à vivre la vie de qui que ce soit pour lui. Nous cherchons uniquement à garantir ses droits, à lui garantir des opportunités, à lui garantir la possibilité de lutter, le gouvernement n'effectuant que les tâches nécessaires et sanctionnées par la Constitution qui ne peuvent pas être accomplies autrement.

Nous, les républicains, recherchons un gouvernement qui s'acquitte de ses responsabilités inhérentes de maintenir un climat monétaire et fiscal stable, d'encourager une économie libre et compétitive et de faire respecter la loi et l'ordre.

Ainsi recherchons-nous l'inventivité, la diversité et la différence créative au sein d'un ordre stable, car nous, républicains, définissons le rôle du gouvernement là où c'est nécessaire à de très nombreux niveaux - de préférence, cependant, celui le plus proche des personnes impliquées : nos villes et nos villes, puis notre comtés, puis nos États, puis nos contacts régionaux, et seulement ensuite le gouvernement national.

Cela, permettez-moi de vous le rappeler, est la terre de la liberté construite par le pouvoir décentralisé. Là-dessus aussi, nous devons avoir un équilibre entre les branches du gouvernement à tous les niveaux.

Équilibre, diversité, différence créative, tels sont les éléments de l'équation républicaine. Les républicains sont d'accord, les républicains sont d'accord pour ne pas être d'accord sur beaucoup, beaucoup de leurs demandes. Mais nous n'avons jamais été en désaccord sur les questions fondamentales de base pour lesquelles vous et moi sommes républicains.

C'est un parti — ce parti républicain est un parti d'hommes libres. Pas pour les adeptes aveugles et pas pour les conformistes. En 1858, Abraham Lincoln a dit cela du parti républicain - et je le cite parce qu'il aurait probablement pu le dire au cours de la semaine dernière environ - il était composé d'éléments tendus, discordants et même hostiles. Fin de la citation, en 1958 [sic].

Pourtant, tous ces éléments s'accordaient sur l'objectif primordial : arrêter les progrès de l'esclavage, et le placer en voie d'extinction ultime.

Aujourd'hui comme alors, mais de manière plus urgente et plus large qu'alors, la tâche de préserver et d'élargir la liberté à l'intérieur et de la protéger des forces de la tyrannie à l'étranger est assez grande pour défier toutes nos ressources et exiger toutes nos forces.

Toute personne qui se joint à nous en toute sincérité, nous accueillons. Ceux, ceux qui ne se soucient pas de notre cause, nous n'espérons en aucun cas entrer dans nos rangs. Et que notre républicanisme si concentré et si dévoué ne soit pas rendu flou et futile par des étiquettes irréfléchies et stupides.

Je vous rappelle que l'extrémisme pour la défense de la liberté n'est pas un vice ! Et permettez-moi de vous rappeler également que la modération dans la poursuite de la justice n'est pas une vertu !

La beauté du système même que nous, républicains, nous sommes engagés à restaurer et à revitaliser, la beauté de ce système fédéral qui est le nôtre, réside dans sa réconciliation de la diversité avec l'unité. Nous ne devons pas voir de méchanceté dans des divergences d'opinion honnêtes, et peu importe leur importance, tant qu'elles ne sont pas incompatibles avec les engagements que nous nous sommes donnés dans et par notre Constitution.

Notre cause républicaine n'est pas de niveler le monde ou de faire en sorte que ses habitants se conforment à une similitude réglée par ordinateur. Notre cause républicaine est de libérer notre peuple et d'éclairer la voie de la liberté dans le monde. La nôtre est une cause très humaine pour des buts très humains. Ce parti, ses braves gens et son indiscutable attachement à la liberté ne rempliront pas les objectifs de cette campagne que nous lançons ici maintenant tant que notre cause n'aura pas emporté la victoire, inspiré le monde et montré la voie à un lendemain digne de tous nos passés. .

Je le répète, j'accepte votre nomination avec humilité, avec fierté, et vous et moi allons lutter pour la bonté de notre terre. Merci.


AHC : Président Goldwater

Je ne vois pas comment il pourrait gagner en 1964. Après l'assassinat de JFK, il n'y avait aucune chance que le public américain veuille trois présidents en un an. Donc LBJ gagne toujours par un éboulement. Même sans Dallas, je doute que Goldwater batte Kennedy. Goldwater était trop conservateur pour les États-Unis de 1964 et n'était pas aussi charmant que Reagan. (J'ai complimenté Reagan ! Wow ! )

LOL Tom Colton j'adore Dr Strangelove

AnglaisCanuck

Permettez-moi de devancer tout le monde ici :

Vous voyez, je pensais que ce n'était qu'une hyperbole, Goldwater était-il heureux de déclencher potentiellement?

Indigo

David T

Penny pour le gars

Goldwater était, en sa propre personne, un homme décent et honorable. Dans sa personnalité publique, il était incroyablement naïf en matière de politique, de macroéconomie et de relations internationales. (Je dis cela comme quelqu'un qui l'aimait à partir du mot "liberté", prononcé au palais des vaches et distribuait la littérature AuH2O en 64)

Barry Morris Goldwater savait qu'il tomberait s'il se présentait contre JFK, mais voulait avoir un débat national sur la philosophie politique. Contre un LBJ courant enveloppé dans un drapeau imbibé du sang de Kennedy, il savait qu'il n'avait aucune chance. Il est donc allé à plein régime et n'a rien caché de ses véritables opinions (y compris son dégoût pour le KKK.)

Aurait pu, mon bon Barry aurait-il pu nous entraîner dans une confrontation nucléaire avec les Soviétiques ? Putain, oui! Pour tout ce qu'il était un général dans la Réserve de l'Air Force, il était remarquablement ignorant de la façon dont les conséquences d'actions insignifiantes pouvaient devenir incontrôlables.

Et -- Oui, J'AIME Dr. Strangelove ! Étrangement!

Octosteel

John Fredrick Parker

Le Jeune Prétendant

Goldwater considérait The Bomb comme. une plus grosse bombe. Il était favorable à la délégation de l'autorité de libération assez loin dans la chaîne de commandement, il était prêt à faire confiance à l'officier sur les lieux d'une manière qui est louable dans un conflit militaire, mais un peu. gras. dans un environnement de temps de paix fondé sur une impasse nucléaire à déclenchement capillaire. À la fin de la phase pré-ICBM de la guerre froide, où chaque partie pouvait se convaincre qu'elle pouvait réussir la première frappe sans être complètement ivre/fou.

Ce serait une journée très ensoleillée.

AnglaisCanuck

Je suis tout à fait d'accord qu'il ne serait jamais élu en 64, 68 serait-il plausible ?

Goldwater considérait The Bomb comme. une plus grosse bombe. Il était en faveur de la délégation de l'autorité de libération assez loin dans la chaîne de commandement, il était prêt à faire confiance à l'officier sur les lieux d'une manière louable dans un conflit militaire, mais un peu. gras. dans un environnement de temps de paix fondé sur une impasse nucléaire à déclenchement capillaire. À la fin de la phase pré-ICBM de la guerre froide, où chaque partie pouvait se convaincre qu'elle pouvait réussir la première frappe sans être complètement ivre/fou.

Ce serait une journée très ensoleillée.

Ange noir

Empereur Julien

Le Jeune Prétendant

Voici le problème avec l'éligibilité de Goldwater : il est l'ailier droit constant que la base conservatrice dit avoir toujours voulu. Cela ne semble pas être un handicap, jusqu'à ce que vous réalisiez à quel point la base conservatrice déteste l'idée de vivre dans une telle société, maintenant et doublement en 1968. fin des années 1960, et c'était « enfermer quiconque me fait me sentir un peu en danger dans ma banlieue », et tout juge qui a osé prendre une décision pour ces droits constitutionnels embêtants a été vilipendé.* De même, une politique étrangère que Goldwater aurait aimée n'est pas non plus t celui qui soutient un pays du Moyen-Orient au hasard parce que votre vote de base pense qu'il doit être là pour que l'Apocalypse se passe bien, ni celui qui croit que chaque tyran qui prononce les bons slogans sur les Soviétiques gagne des millions.

Pour cela, vous avez besoin de Dutch Reagan, qui peut vous parler de budgets équilibrés tout en canalisant des milliards à l'étranger, qui peut discuter des libertés individuelles tout en nommant des juges qui ont rogné sur les amendements quatre à huit pendant des décennies, et qui peut solennellement discuter de la liberté de religion tout en essayant de une souche du christianisme pré-millénaire dans une religion d'État de facto. Goldwater avait un certain nombre de points de vue succincts sur Jerry Falwell et. Al. - ce qui ferait de lui un libéral maléfique dans l'environnement politique actuel.

Goldwater est le Kucinich de droite - tout le monde doit dire à quel point il a des principes, tout en essayant de s'assurer qu'il ne se rapproche jamais du sommet.

Sciscisciortino

Superman

Tom Colton

Homme d'État

Tom Colton

David T

George Gilder et Bruce Chapman dans *The Party That Lost Its Head* (écrit à l'époque où Gilder et Chapman étaient tous deux des républicains progressistes. ) fournissent des preuves du contraire. Je vais citer un ancien post de soc.history.what-if :

Le comportement de Nixon dans OTL 1964 ne me semble pas être celui d'un homme qui
était convaincu que le GOP était sûr de perdre et ne prendrait pas le
nomination en toutes circonstances.

Encore une fois pour citer Gilder et Chapman (p. 154) :

"De nombreux observateurs critiques ont signalé des preuves en 1963 et 1964 que le
la posture officielle de Nixon d'éloignement et de neutralité était tendue à
le point de tromperie. Leur témoignage suggérait que bien que Nixon puisse
réaliser qu'il ne pouvait pas courtiser la partie, qu'elle doit lui faire la cour, il
n'en a pas moins cherché activement à stimuler directement son ardeur et
indirectement."

Gilder et Chapman notent que Nixon a fait des ouvertures aux Goldwaterites
avant les primaires de Californie - qu'il pensait, comme la plupart des observateurs,
Rockefeller gagnerait. ("Trois jours avant la primaire de Californie, il
a prédit en privé une victoire de Rockefeller et a dit à ses amis qu'il était prêt à
tenez compte d'un appel au service."--p. 137) Il dénonce périodiquement "stop-
Goldwater" les efforts.

Puis, après la primaire californienne, avec Goldwater en tête,
Nixon a observé dans un discours à Détroit que Goldwater était, après tout, toujours
pas nommé, et qu'une nouvelle opposition pourrait se développer à tout moment. Si un
une impasse s'est développée, et "if la partie est incapable de s'installer sur une autre
homme", il accepterait volontiers n'importe quel rôle que le parti pourrait lui demander de
prendre. "Et si le parti décidait de moi comme candidat, M. Johnson
saurait qu'il s'était battu. » Deux jours plus tard, chez les gouverneurs
conférence à Cleveland,

"Nixon a attaqué Goldwater sur les problèmes mêmes pour lesquels - dans un stratagème d'unité -
il l'avait défendu deux jours auparavant à Détroit - les Nations Unies,
relations diplomatiques avec l'URSS, sécurité sociale, droit au travail
législation, TVA. « En regardant vers l'avenir du parti », a-t-il déclaré, « il
serait une tragédie si l'opinion du sénateur Goldwater, comme indiqué précédemment,
n'ont pas été contestés et répudiés. (C'était l'homme qui peu de temps après
a qualifié Scranton d'« homme faible », parce qu'il changeait d'avis si souvent !). "
(p. 151-2) Il a ensuite rencontré le gouverneur du Michigan George Romney,
et Romney a affirmé que Nixon l'a exhorté à courir.

"En plus de se faufiler dans et hors des idéologies des autres, Nixon est allé
bien au-delà de sa pose de stricte distance au Nebraska et en Oregon en
communiquer directement avec ses gestionnaires là-bas. Selon un Evans-
Compte Novak à l'époque, sa posture de neutralité ne l'empêchait pas non plus
d'avoir assisté à un conclave stratégique de tous ses principaux partisans, présidé
par l'ancien secrétaire à l'Intérieur Fred Seaton, le 30 mai à New
Les tours Waldorf de York. Anticiper une victoire de Rockefeller en Californie
primaire, Nixon a prévu une tournée de conférences dans onze États pour le suivre. Les
le coup d'envoi devait être un dîner de témoignage à Long Island pour le membre du Congrès
Steven B. Derounian et la liste des invités comportaient une demi-douzaine de tops
Les dirigeants républicains qui ne s'étaient pas engagés envers Goldwater ou
Rockefeller. Les faits montrent que *à tout le moins* Nixon a coopéré
avec ses partisans et arrangé ses plans pour qu'il soit dans
à portée de voix si l'appel au devoir arrivait."

(Mes excuses pour avoir tant compté sur le livre de Gilder et Chapman, c'est à la fois
biaisé et daté, mais c'est le seul livre détaillé sur 1964 que j'ai avec
moi tout de suite, et de toute façon, quoi qu'on pense de leurs interprétations,
les *faits* qu'ils ont exposés indiquent que Nixon gardait au moins son
options ouvertes d'une manière qui suggère qu'il ne considérait pas la nomination
comme un prix vide.)


Transcription du discours de Goldwater acceptant la nomination présidentielle républicaine

Mon bon ami et grand républicain Dick Nixon et votre charmante épouse, Pat mon colistier - ce merveilleux républicain qui nous a si bien servi pendant si longtemps - Bill Miller et sa femme, Stephanie Thruston Morton, qui a fait un travail si louable en présidant cette convention à M. Herbert Hoover, que j'espère regarde, et à ce grand Américain et à sa femme, le général et Mme Eisenhower. À ma propre femme, à ma famille et à tous mes collègues républicains ici réunis, ainsi qu'aux Américains de cette grande nation :

A partir de ce moment, unis et déterminés, nous avancerons ensemble voués à la grandeur ultime et indéniable de l'homme tout entier.

J'accepte votre nomination avec une profonde humilité. J'accepte également la responsabilité qui va avec, et je sollicite votre aide et vos conseils continus. Mes chers Républicains, notre cause est trop grande pour qu'un homme s'en sente digne. Notre tâche serait trop grande pour n'importe quel homme s'il n'avait avec lui le cœur et les mains de ce grand parti républicain

Et je vous promets ce soir que chaque fibre de mon être est consacrée à notre cause, que rien ne manquera à la lutte qui peut y être menée par l'enthousiasme par le dévouement et le simple travail acharné.

Dans ce monde, personne, aucun parti ne peut rien garantir, mais ce que nous pouvons faire et ce que nous ferons, c'est mériter la victoire et la victoire sera la nôtre. Le Bon Dieu a élevé ce puissant républicain - la République pour être un foyer pour les braves et pour s'épanouir comme l'ad du libre - pour ne pas stagner dans les marécages du collectivisme, pour ne pas reculer devant le tyran du communisme.

Maintenant, mes compatriotes américains, la marée a couru contre la liberté. Notre peuple a suivi de faux prophètes. Nous devons et nous retournerons à des voies éprouvées, non parce qu'elles sont anciennes, mais parce qu'elles sont vraies.

Nous devons et nous allons remettre le courant en marche pour la cause de la liberté. Et ce parti, avec chaque action, chaque mot, chaque souffle et chaque battement de cœur, n'a qu'une seule résolution, et c'est la liberté.

Liberté rendue ordonnée pour cette nation par notre gouvernement constitutionnel. Liberté sous un gouvernement limité par les lois de la nature et de Dieu de la nature. Liberté équilibrée pour que l'ordre sans liberté ne devienne pas l'esclavage de la cellule de prison équilibré pour que la liberté sans ordre ne devienne pas la licence de la foule et de la jungle.

Maintenant, nous, les Américains, comprenons la liberté, nous avons gagné, nous avons vécu pour elle et nous sommes morts pour elle. Cette nation et son peuple sont des modèles de liberté dans un monde en quête. Nous pouvons être des missionnaires de la liberté dans un monde qui doute.

Mais, mesdames et messieurs, nous devons d'abord renouveler la mission de la liberté dans nos propres cœurs et dans nos propres maisons.

Pendant quatre années futiles, l'Administration que nous remplacerons a déformé et perdu cette foi. Il a parlé et parlé et parlé et prononcé les mots de la liberté, mais il a échoué et échoué et échoué dans les œuvres de la liberté.

Maintenant, l'échec cimente le mur de la honte à Berlin Les échecs effacent le sable de la honte à la Baie des Cochons Les échecs ont marqué la mort lente de la liberté au Laos Les échecs infestent les jungles du Vietnam, et les échecs hantent les maisons de nos grandes alliances et minent les plus grandes rempart jamais érigé par les nations libres, la communauté de l'OTAN.

Les échecs proclament un leadership perdu, des objectifs obscurs, des volontés affaiblies et le risque d'inciter nos ennemis jurés à de nouvelles agressions et à de nouveaux excès.

Et à cause de cette Administration, nous sommes ce soir un monde divisé. Nous sommes une nation apaisée. Nous avons perdu le rythme soutenu de la diversité et le génie de la créativité individuelle. Nous avançons à un rythme déterminé par une planification centralisée, des formalités administratives, des règles sans responsabilité et une enrégimentation sans recours.

Plutôt que des emplois utiles dans notre pays, on a offert aux gens du travail bureaucratique plutôt qu'un leadership moral, on leur a donné du pain et des cirques, on leur a donné des spectacles, et, oui, on leur a même donné des scandales.

Ce soir, il y a de la violence dans nos rues, de la corruption dans nos plus hautes fonctions, de l'absence de but parmi nos jeunes, de l'anxiété parmi nos personnes âgées, et il y a un désespoir virtuel parmi ceux qui regardent au-delà du succès matériel vers le sens profond de leur vie. Et là où il faut donner des exemples de moralité, c'est le contraire qui se produit. Les petits hommes à la recherche de grandes richesses ou de pouvoir ont trop souvent et trop longtemps transformé même les plus hauts niveaux de la fonction publique en une simple opportunité personnelle.

Or, la simple honnêteté n'est certainement pas trop à exiger des hommes au gouvernement. On le retrouve dans la plupart. Les républicains l'exigent de tout le monde.

Ils l'exigent de tout le monde, peu importe à quel point sa position peut être exaltée ou protégée.

La menace croissante de notre pays ce soir, à la sécurité personnelle, à la vie, aux membres et aux biens, dans les maisons, dans les églises, sur les terrains de jeux et les lieux de travail, en particulier dans nos grandes villes, est la préoccupation croissante ou devrait être de tout citoyen réfléchi aux Etats-Unis. La protection contre la violence domestique, tout autant que contre les agressions étrangères, est l'objectif le plus élémentaire et le plus fondamental de tout gouvernement, et un gouvernement qui ne peut pas atteindre cet objectif est celui qui ne peut pas longtemps commander la loyauté de ses citoyens.

L'histoire nous montre, démontre que rien, rien ne prépare plus la voie à la tyrannie que l'échec des fonctionnaires à protéger les rues des intimidateurs et des maraudeurs.

Maintenant, nous, les républicains, voyons tout cela comme bien plus que le résultat de simples divergences politiques ou de simples erreurs politiques. Nous voyons cela comme le résultat d'une vision fondamentalement et absolument erronée de l'homme, de sa nature et de son destin.

Ceux qui cherchent à vivre votre vie pour vous, à prendre votre liberté en échange de vous soulager de la vôtre, ceux qui élèvent l'État et dégradent le citoyen, doivent voir en fin de compte un monde dans lequel le pouvoir terrestre peut se substituer à la Volonté divine. Et cette nation a été fondée sur le rejet de cette notion et sur l'acceptation de Dieu comme auteur de la liberté.

Maintenant, ceux qui recherchent le pouvoir absolu, même s'ils le cherchent pour faire ce qu'ils considèrent comme bon, demandent simplement le droit d'imposer leur propre version du paradis sur terre, et permettez-moi de vous rappeler que ce sont eux-mêmes qui créent toujours le tyrannie la plus infernale.

Le pouvoir absolu corrompt, et ceux qui le recherchent doivent être suspects et doivent être combattus. Leur erreur de parcours découle de fausses notions, Mesdames et Messieurs, de l'égalité. L'égalité, bien comprise comme l'entendaient nos pères fondateurs, conduit à la liberté et à l'émancipation des différences créatrices mal comprises, comme elle l'a été si tragiquement à notre époque, elle conduit d'abord au conformisme puis au despotisme.

Amis républicains, c'est la cause du républicanisme de résister aux concentrations de pouvoir, privées ou publiques, qui imposent un tel conformisme et infligent un tel despotisme.

C'est la cause du républicanisme de s'assurer que le pouvoir reste entre les mains du peuple – et, Dieu nous aide, c'est exactement ce que fera un président républicain avec l'aide d'un congrès républicain.

C'est en outre la cause du républicanisme de restaurer une compréhension claire de la tyrannie de l'homme sur l'homme dans le monde en général. C'est notre cause de dissiper la pensée brumeuse qui évite les décisions difficiles dans l'illusion qu'un monde de conflit se résoudra d'une manière ou d'une autre en un monde d'harmonie, si nous n'ébranlons pas le bateau ou n'irritons pas les forces d'agression - et c'est foutaise.

C'est, en outre, la cause du républicanisme de nous rappeler, ainsi qu'au monde, que seuls les forts peuvent rester libres et que seuls les forts peuvent maintenir la paix.

Maintenant, je n'ai pas besoin de vous rappeler, ni à mes compatriotes américains, quel que soit leur parti, que les républicains ont déjà assumé cette lourde responsabilité et ont marché pour cette cause auparavant. C'est la direction républicaine de Dwight Eisenhower qui a maintenu la paix et a transmis à cette administration le plus puissant arsenal de défense que le monde ait jamais connu.

Et je n'ai pas besoin de vous rappeler que c'est la force et la volonté crédible des années Eisenhower qui ont maintenu la paix en utilisant notre force, en l'utilisant dans le détroit de Formose et au Liban, et en la montrant courageusement à tout moment .

C'est pendant ces années républicaines que la poussée de l'impérialisme communiste s'est émoussée. C'est au cours de ces années de leadership républicain que ce monde s'est rapproché non pas de la guerre mais de la paix qu'à aucun autre moment au cours des trois dernières décennies.

Et je n'ai pas besoin de vous rappeler, mais je le ferai, que c'est pendant les années démocrates que notre force pour dissuader la guerre s'est arrêtée et est même entrée dans un déclin planifié. C'est au cours des années démocrates que nous avons faiblement trébuché dans des conflits, refusant timidement de tracer nos propres lignes contre l'agression, refusant de manière trompeuse de dire même à notre propre peuple notre pleine participation et laissant tragiquement nos meilleurs hommes mourir sur des champs de bataille sans but précis, sans marque par fierté ou la perspective de la victoire.

Hier c'était la Corée ce soir c'est le Vietnam. Ne vous en cachez pas. N'essayez pas de balayer ça sous le tapis. Nous sommes en guerre au Vietnam. Et pourtant le président, qui est le commandant en chef de nos forces, refuse de dire, refuse de dire, remarquez, si l'objectif là-bas est ou non la victoire, et son secrétaire à la Défense continue de tromper et de désinformer le peuple américain, et il en est assez passé.

Et je n'ai pas besoin de vous le rappeler, mais je le ferai, c'est pendant les années démocrates qu'un milliard de personnes ont été jetées en captivité communiste et leur destin cyniquement scellé.

Aujourd'hui, aujourd'hui dans notre pays bien-aimé, nous avons une administration qui semble désireuse de traiter avec le communisme sous toutes ses coutures, de l'or au blé, des consulats à la confiance, et même à la liberté humaine elle-même.

Maintenant, la cause républicaine exige que nous marquions le communisme comme le principal perturbateur de la paix dans le monde aujourd'hui. En effet, nous devrions le marquer comme le seul perturbateur significatif de la paix. Et nous devons préciser que jusqu'à ce que ses objectifs de conquête soient absolument renoncés et que ses relations avec toutes les nations soient tempérées, le communisme et les gouvernements qu'il contrôle maintenant sont les ennemis de tout homme sur terre qui est ou veut être libre.

Maintenant, nous ici en Amérique ne pouvons maintenir la paix que si nous restons vigilants, et seulement si nous restons forts. Ce n'est que si nous gardons les yeux ouverts et gardons notre vigilance que nous pouvons empêcher la guerre.

Et je veux que cela soit très clair - je n'ai pas l'intention de laisser la paix ou la liberté nous être arrachées par manque de force ou de volonté - et je vous le promets, Américains.

Je crois qu'il faut regarder au-delà de la défense de la liberté aujourd'hui pour son extension demain. Je crois que le communisme qui s'en vante va nous ensevelir va au contraire céder la place aux forces de la liberté. Et je peux voir dans un avenir lointain et pourtant reconnaissable les contours d'un monde digne de notre dévouement, de tous nos risques, de tous nos efforts, de tous nos sacrifices en cours de route. Oui, un monde qui rachètera la souffrance de ceux qui seront libérés de la tyrannie.

Je peux voir, et je suggère que tous les hommes réfléchis doivent contempler, l'épanouissement d'une civilisation atlantique, le monde entier de l'Europe réunifié et libre, commerçant ouvertement à travers ses frontières, communiquant ouvertement à travers le monde.

C'est un objectif bien, bien plus significatif qu'un tir de lune.

C'est un objectif vraiment inspirant pour tous les hommes libres à se fixer au cours de la seconde moitié du vingtième siècle. Je peux voir et tous les hommes libres doivent frissonner devant les événements de cette civilisation atlantique reliée par une route océanique droite vers les États-Unis. Quel destin ! Quel destin peut être le nôtre d'être un grand pilier central reliant l'Europe, les Américains et les peuples et cultures vénérables et vitaux du Pacifique.

Je peux voir un jour où toutes les Amériques - Nord et Sud - seront liées dans un système puissant - un système dans lequel les erreurs et les malentendus du passé seront submergés une à une dans une marée montante de prospérité et d'interdépendance.

Nous savons que les malentendus des siècles ne s'effacent pas en un jour ou ne s'effacent pas en une heure. Mais nous nous engageons, nous nous engageons, que la sympathie humaine - ce que nos voisins du Sud appellent une attitude de sympatico - non moins que l'intérêt personnel éclairé sera notre guide.

Et je peux voir cette civilisation atlantique galvaniser et guider les nations émergentes partout. Maintenant, je sais que cette liberté n'est pas le fruit de tous les sols. Je sais que notre propre liberté a été obtenue au cours des siècles grâce aux efforts inlassables d'hommes courageux et sages. Et je sais que le chemin de la liberté est un chemin long et difficile, et je sais aussi que certains hommes peuvent s'en éloigner, que certains hommes résistent au défi. accepter la fausse sécurité du paternalisme gouvernemental.

Et je promets que l'Amérique que j'envisage dans les années à venir tendra la main dans l'enseignement et dans la cultivation afin que toutes les nouvelles nations soient au moins encouragées à suivre notre chemin afin qu'elles n'errent pas dans les ruelles sombres de la tyrannie ou dans les impasses du collectivisme.

Mes confrères républicains, nous ne rendons service à personne en cachant la lumière de la liberté sous un boisseau d'humilité erronée.

Je cherche une Amérique fière de son passé, fière de ses manières, fière de ses rêves et déterminée activement à les proclamer. Mais nos exemples dans le monde doivent, comme la charité, commencer chez nous.

Dans notre vision d'un avenir bon et décent, libre et paisible, il doit y avoir de la place, une place pour la libération de l'énergie et du talent de l'individu, sinon notre vision est aveugle au départ.

Nous devons assurer ici une société qui, tout en n'abandonnant jamais les nécessiteux ou les démunis, nourrit des incitations et des opportunités pour les créatifs et les productifs.

Nous devons savoir que tout le bien est le produit de plusieurs contributions uniques. Et je chéris le jour où nos enfants restaureront une fois de plus en héros le genre d'hommes et de femmes qui, sans peur et sans se laisser décourager, poursuivent la vérité, s'efforcent de guérir les maladies, soumettent et rendent fructueux notre environnement naturel et produisent les moteurs inventifs de la production. , science et technologie.

Cette nation, dont les créateurs ont rehaussé toute cette période de l'histoire, devrait à nouveau prospérer de la grandeur de toutes ces choses que nous, en tant que citoyens individuels, pouvons et devons faire

Pendant les années républicaines. ce sera à nouveau. une nation d'hommes et de femmes, de familles fières de leur rôle, jalouses de leurs responsabilités, illimitées dans leurs aspirations, une nation où tous ceux qui le peuvent seront autonomes.

Nous, républicains, voyons dans notre forme constitutionnelle de gouvernement le grand cadre qui assure l'accomplissement ordonné mais dynamique de l'homme tout entier, et nous voyons l'homme tout entier comme la grande raison pour instituer un gouvernement ordonné en premier lieu.

Nous voyons dans la propriété privée et dans l'économie fondée sur et favorisant la propriété privée le seul moyen de faire du gouvernement un allié durable de l'homme tout entier plutôt que son ennemi déterminé.

Nous voyons dans le caractère sacré de la propriété privée le seul fondement durable du gouvernement constitutionnel dans une société libre.

Et au-delà de cela, nous voyons et chérissons la diversité des manières, la diversité des pensées, des motivations et des réalisations. Nous ne cherchons pas à vivre la vie de qui que ce soit pour lui. Nous cherchons uniquement à garantir ses droits, à lui garantir des opportunités, à lui garantir la possibilité de lutter avec le gouvernement en effectuant uniquement les tâches nécessaires et sanctionnées par la Constitution qui ne peuvent pas être effectuées autrement.

Nous, républicains, recherchons un gouvernement qui s'acquitte de ses responsabilités inhérentes de maintenir un climat monétaire et fiscal stable, d'encourager une économie libre et compétitive et de faire respecter la loi et l'ordre.

Ainsi recherchons-nous l'inventivité, la diversité et la différence créative au sein d'un ordre stable, car nous, les républicains, définissons le rôle du gouvernement là où c'est nécessaire à de très nombreux niveaux, de préférence celui qui est réservé aux personnes concernées : nos villes et nos villes, puis nos comtés. , puis nos états puis nos contacts régionaux et seulement ensuite le gouvernement national.

Cela, permettez-moi de vous le rappeler, est la terre de la liberté construite par le pouvoir décentralisé. Là-dessus aussi, nous devons avoir un équilibre entre les branches du gouvernement à tous les niveaux.

Équilibre, diversité, différence créative, tels sont les éléments de l'équation républicaine. Les républicains sont d'accord, les républicains sont d'accord de tout cœur, d'être en désaccord sur beaucoup, beaucoup de leurs demandes. Mais nous n'avons jamais désarçonné les questions fondamentales de base sur les raisons pour lesquelles vous et moi sommes républicains.

C'est un parti, ce parti républicain est un parti d'hommes libres. Pas pour les adeptes aveugles et pas pour les conformistes.

En 1858, Abraham Lincoln a dit ceci du parti républicain, et je le cite parce qu'il aurait probablement pu le dire au cours de la semaine dernière : il était composé d'éléments tendus, discordants et même hostiles. Fin de la citation, en 1958 [sic].

Pourtant, tous ces éléments s'accordaient sur un objectif primordial : arrêter les progrès de l'esclavage et le placer en voie d'extinction ultime.

Aujourd'hui comme alors, mais de manière plus urgente et plus large qu'alors, la tâche de préserver et d'élargir la liberté chez soi et de la sauvegarder. des forces de la tyrannie à l'étranger est assez grand pour défier toutes nos ressources et exiger toute notre force.

Toute personne qui se joint à nous en toute sincérité nous accueillons. Ceux, ceux qui ne se soucient pas de notre cause, nous n'espérons en aucun cas entrer dans nos rangs. Et que notre républicanisme si concentré et si dévoué ne soit pas rendu flou et futile par des étiquettes irréfléchies et stupides.

Je vous rappelle que l'extrémisme pour la défense de la liberté n'est pas un vice !

Et permettez-moi de vous rappeler également que la modération dans la poursuite de la justice n'est pas une vertu !

Par la - la beauté du système même que nous, républicains, nous sommes engagés à restaurer et à revitaliser, la beauté de notre système fédéral réside dans sa réconciliation de la diversité avec l'unité. Nous ne devons pas voir de méchanceté dans des divergences d'opinion honnêtes, et peu importe leur importance, tant qu'elles ne sont pas incompatibles avec les engagements que nous nous sommes donnés dans et par notre Constitution.

Notre cause républicaine n'est pas de niveler le monde ou d'obliger son peuple à se conformer à l'uniformité régie par l'informatique. Notre cause républicaine est de libérer notre peuple et d'éclairer la voie de la liberté dans le monde. La nôtre est une cause très humaine pour des buts très humains. Ce parti, ses braves gens et son indiscutable attachement à la liberté ne rempliront pas les objectifs de cette campagne que nous lançons ici maintenant tant que notre cause n'aura pas emporté la victoire, inspiré le monde et montré la voie à un lendemain digne de tous nos passés. .

Je le répète, j'accepte votre nomination avec humilité, avec fierté et vous et moi allons lutter pour la bonté de notre terre. Merci.


Voir la vidéo: Senator Barry Goldwater Acceptance Speech 1964 Republican National Convention in San Francisco, CA