Numismatique

Numismatique


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Numismatique l'étude de la monnaie, et est un outil merveilleusement utile dans la boîte à outils de l'archéologue et de l'historien. L'une des meilleures choses qu'un archéologue trouve en creusant est une pièce de monnaie. La raison est simple ; il peut instantanément fournir une date pour la couche qu'ils creusent. De plus, les pièces fournissent des informations sur le commerce, l'économie, l'organisation sociale, la mythologie, les idéologies, les personnages, le leadership, l'armée, les événements importants, et la liste est longue.

Parties de pièces de monnaie

Pour analyser la monnaie ancienne, il y a quelques termes qu'il faut d'abord comprendre :

L'Avers: L'avers est le côté face ou le recto de la pièce. Les pièces de monnaie impériales romaines affichent généralement la tête de l'empereur ou d'un parent important. Il peut être difficile d'identifier l'avers sur une pièce de monnaie grecque en raison des images représentées.

L'inverse: Le revers est le côté opposé de la pièce à l'avers. C'est le côté ou le dos de la pièce. Les pièces de monnaie impériales romaines affichent généralement une sorte de propagande au verso, tandis que les pièces de monnaie républicaines représentent un thème glorifiant un certain ancêtre. Encore une fois, avec les pièces grecques, il peut être plus difficile à identifier.

Légende: Il s'agit de l'inscription sur la pièce à l'exclusion des caractères neufs. Il contourne généralement le bord extérieur de la pièce, mais il existe des exceptions.

La légende peut contenir des abréviations, notamment sur les monnaies romaines, qui sont importantes pour l'analyse des monnaies. Certains des plus courants sont :

Vous aimez l'histoire ?

Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire gratuite !

AVG = Auguste

C ou CAES = César

COS = Consul

IMP = Imperator/Commandant

PERP ou PP = Perpétue/Continu

P F = Pie Felix/devoir aux dieux, à l'état ou à sa famille

P M = Ponifex Maximus

P P = Pater Patriae/Père de son pays

S C = Senatus Consulto/par degré de l'état

S P Q R = Senatus Populusque Romus/Le Sénat et le peuple romains

Champ: Le champ est une zone plate non décorée qui contient parfois des marques d'atelier ou de contrôle, qui sont une séquence de lettres ou de symboles indiquant qui a produit les pièces.

Exergue: L'exergue est un espace en bas du revers qui est souvent séparé de l'image par un trait. Parfois, cet espace abrite une partie de la légende ou une marque d'atelier.

Taper: Le dessin central au revers qui est généralement entouré de la légende et sur le dessus de l'exergue.

Termes importants à retenir lors de l'analyse :

AE: AE se trouve souvent dans la description des pièces et est une abréviation signifiant que la pièce est en métal de base ou en alliage (par exemple, le cuivre ou le bronze). Lorsqu'il est utilisé à côté d'un nombre, il fait référence à la taille de la pièce. Cette mesure se fait en millimètres du diamètre de la pièce mais ne représente pas les millimètres eux-mêmes mais une certaine catégorie à laquelle ils appartiennent. Par exemple, avec les pièces de monnaie romaines, AE1 sont des pièces en alliage de plus de 25 mm et AE2 de 21 à 25 mm, etc.

RA: est une abréviation indiquant que la pièce est en argent dérivé du latin « argentum » qui signifie argent.

UA: est une abréviation indiquant que la pièce est en or dérivé du latin « aurum » qui signifie or.

Brockage: Fait référence à une pièce qui a été mal frappée et l'image du revers apparaît en creux sur l'avers de la pièce.

Restauration: Fait référence à l'émission d'une pièce qui reproduit une pièce précédente avec quelques modifications mineures. Il s'agit souvent de garder le respect des personnes précédemment représentées en gardant les pièces en circulation.

Dentelé/Dentelé: Désigne une pièce avec un bord cranté.

Transversal: Quelque chose tenu à un angle dans l'image.


Sources archéologiques

Les sources archéologiques ont joué un rôle important dans la construction ou/et la reconstruction de l'histoire d'une région.

La source archéologique de l'histoire indienne n'a que deux siècles environ.

La source archéologique a amélioré nos connaissances sur notre passé et a également fourni des matériaux importants, que nous n'aurions pas pu obtenir autrement.

Jusqu'en 1920, la civilisation indienne était considérée comme ayant commencé vers le VIe siècle av. Cependant, les fouilles de Mohenjodaro, Kalibangan, et Harappa prouver que son antiquité est de 5 000 av.

Les artefacts préhistoriques trouvés dans les fouilles ont montré que les activités humaines avaient commencé ici il y a environ deux millions d'années.

L'épigraphie et la numismatique sont les branches importantes de l'étude de l'histoire, ce qui a grandement amélioré la connaissance du passé de l'Inde.

Épigraphie est l'étude des inscriptions et Numismatique est l'étude des pièces de monnaie, des médailles ou du papier-monnaie.

Les pièces de monnaie sont une source numismatique importante qui nous renseigne sur les rois indo-grecs, saka-parthes et kushana.

Les inscriptions d'Ashoka et de Samudragupta fournissent des informations précieuses sur le statut social et politique du peuple de cette période.

L'étude de ces inscriptions révèle au monde les vues d'Ashoka sur dharma (religion) et les conquêtes de Samudragupta.


NOUVEAU De NUMISCONGO : Une histoire numismatique du Congo/Zaïre : 1887-1997

Menu principal



CI-DESSOUS : 1961 Katanga 5 Francs Frappe Spécimen Bronze


NUMISCONGO est une EMPREINTE
de Éditions HoneyRock


Une histoire numismatique. . .
peuvent être commandés directement auprès des détaillants suivants.

Maintenant disponible . . .

Une histoire numismatique du Congo/Zaïre : 1887-1997

Richard K. LeVan
avec cotisations
par
Beverly B. LeVan et Léopold Verbiste

Explorer 110 ans de monnaie de circulation et de preuve,
24 chapitres, 359 pages avec illustrations

Les salutations

CE livre aborde le monnayage du Congo/Zaïre. Il replace les pièces dans leur contexte historique au fur et à mesure qu'il évolue de manière chronologique depuis les premières pièces d'argent et de cuivre autorisées par le roi des Belges, Léopold II en 1887, pour l'État indépendant du Congo (L'État indépendant du Congo) jusqu'aux dernières pièces d'argent et pièces d'or BE autorisées par Joseph Mobutu dans ses dernières années turbulentes en tant que président du Zaïre (1996-1997).

CETTE chronique, la première en anglais à fournir une discussion systématique de ce domaine d'intérêt numismatique, s'avérera une ressource précieuse pour les collectionneurs, les marchands de pièces et les maisons de vente aux enchères, ainsi que pour ceux qui s'intéressent aux études africaines et à l'histoire en général. Il contient des centaines d'images ainsi que des spécifications (taille, poids, chiffres de frappe, etc.) pour à peu près chaque pièce jamais frappée pour le Congo/Zaïre. De nombreuses pièces d'essai/motif ainsi que des pièces présentant des anomalies de frappe notables, telles que des surfrappes de date sont également incluses.

LA majorité des pièces de ce volume sont affichées plus grandes que la taille réelle à des fins d'illustration - avec les dimensions réelles notées. La myriade d'images n'a pas été largement éditée. Ils ont été collectés à partir d'un éventail de sources et, par conséquent, varient en termes de qualité, tout comme les pièces qu'ils affichent.

Une tentative a été faite pour être aussi complète que possible. Par conséquent, même lorsqu'une image n'était pas disponible d'un exemple de pièce connu et existant, d'autres informations pertinentes sur la pièce sont incluses lorsque cela est possible.

Les références IDENTIFIANTES des monnaies sont tirées principalement du travail de catalogage de : Charles Dupriez (1949) et Léon Bogaert (1972), ainsi que Louis Ciani et Krause Mishler Publications. J'ai ajouté un certain nombre d'attributions pour des pièces non répertoriées auparavant ou clairement délimitées. Là où j'ai ajouté des attributions, elles sont "construites" principalement sur le système de numérotation de Dupriez.

IL a été dit qu'une pièce de monnaie n'est qu'un petit morceau de métal, apparemment sans importance dans le grand schéma des choses - jusqu'à ce qu'elle soit examinée à la lumière de son contexte historique. Par la suite, tout change, car il est révélé que le petit morceau de métal est en réalité le reflet des réalités politiques et socio-économiques de son époque et de son lieu. Que cette période et cette culture soient pacifiques ou tumultueuses, beaucoup de choses peuvent être déduites contextuellement de la monnaie d'un âge particulier.

DANS la période 1887-1997, le Congo a connu une métamorphose. Initialement, la nation a été gouvernée pendant environ 23 ans (à partir de 1885) par un roi étranger, qui a imprimé son image sur les premiers dessins de pièces pour l'État indépendant du Congo. En tant que souverain absolu de l'État indépendant du Congo, l'image du roi belge Léopold II était au centre de toutes les pièces de monnaie en argent de la période (1887-1896). Par la suite, rebaptisé Congo belge, et désormais administré par le gouvernement belge, les dessins des pièces de monnaie de la colonie continueraient pendant des décennies à représenter les chefs d'État belges, Albert II puis Léopold III, comme pièce maîtresse.

La monnaie du Congo dans les années 1940 a finalement commencé à refléter la faune du pays - les éléphants, sans aucune référence aux chefs d'État belges. En 1965, la première monnaie de circulation du Congo nouvellement indépendant a été publiée, avec un motif de lion. L'expérience antérieure du Katanga avec l'indépendance (1961) a produit les pièces de 1 et 5 francs qui comprenaient des bananes et croix de cuivre dans leur conception - sans portrait d'un fonctionnaire du gouvernement.

Les PORTRAITS de chefs d'État, si courants dans les conceptions de pièces de monnaie européennes, ont été à nouveau utilisés en 1965 sur les pièces de monnaie au Congo. Cette fois, cependant, c'était le premier président du Congo, Joseph Kasa-Vubu, qui honorerait un ensemble de 5 pièces en or pour l'anniversaire de l'indépendance. Par la suite, après l'arrivée au pouvoir de Mobutu, son portrait ancrerait l'avers de la monnaie du Congo de 1967 à 1988, reflétant son rôle central et son contrôle absolu sur les affaires du Congo. En fin de compte, cette période de cent dix ans (1887-1997) se terminera comme elle avait commencé, avec les dirigeants suprêmes, d'abord Léopold II puis Mobutu, s'écartant (ou forcé selon le cas) comme des cris. car les réformes économiques et sociétales ont résonné tant à l'intérieur qu'à l'extérieur du Congo. Ainsi, la monnaie du Congo est un témoignage durable et tangible des réalités historiques et économiques, à la fois du Congo lui-même et des nations avec lesquelles il a interagi. . .

HEUREUSEMENT, pour ceux qui collectionnent et étudient les monnaies africaines, cette période de cent dix ans de développement du Congo offre une richesse d'opportunités. Presque tous les types de pièces jamais frappés pour l'État indépendant du Congo, le Congo belge, le Katanga, la République démocratique du Congo et le Zaïre peuvent être trouvés sur le marché numismatique. Ces pièces, bien que facilement disponibles dans un état de circulation, peuvent dans de nombreux cas également être trouvées dans des qualités non circulées, même celles qui remontent aux premières années de l'État indépendant du Congo. De plus, ces dernières années, un certain nombre de grèves d'essai/motif sont apparues dans les ventes aux enchères internationales, certaines datant de 1887, la première année de frappe du Congo. Espérons que, armés d'une compréhension du contexte culturel et de la signification de ces pièces, toutes nos expériences de collection seront améliorées et, par conséquent, rendues plus productives, agréables et enrichissantes.


Numismanique, nomismatique, numismatique ?

Chaque fois que nous disons à nos amis et à notre famille où nous travaillons, leur première réponse est généralement : « Qu'est-ce que la numismatique ? » Bien sûr, ils le prononcent de « numismatique » à « gnomimatique ! La National Numismatic Collection (NNC) est la collection d'objets monétaires et transactionnels du Smithsonian. Il abrite environ 1,6 million d'objets couvrant des milliers d'années et une grande variété de matériaux. L'une des meilleures parties de notre travail est de partager la collection avec le monde ! La numismatique est un domaine de grande envergure, et nous avons trouvé des liens avec l'histoire militaire, la pilosité faciale, le droit de vote des femmes et même Game of Thrones! Nous partageons souvent des choses sur notre objets préférés, mais voici quelques grandes collections remarquables dont vous ne savez peut-être pas qu'elles sont hébergées au sein du NNC. Nous les rendons disponibles en ligne, et les chercheurs sont invités à nous contacter au sujet de leurs recherches dans ces domaines.

Collection gréco-romaine

Les pièces de monnaie anciennes ont longtemps été collectées en raison de leur beauté, de leur âge, de leur histoire et parfois de leur rareté. Même remontant à la Renaissance, les aristocrates et les membres de la famille royale ont cherché à ajouter des pièces de monnaie anciennes à leurs collections. Il est donc logique que le NNC possède également une vaste collection de ces pièces fascinantes données par divers collectionneurs au fil des ans. Les chercheurs ont récemment plongé dans la collection pour évaluer ses points forts par rapport à d'autres collections de musées notables. Ce faisant, ils ont créé une liste détaillée des avoirs et ont découvert que la collection contient environ 26 900 pièces grecques et romaines ! Ces pièces offrent une excellente occasion d'étudier l'économie, l'histoire de l'art, la production de pièces anciennes, les classiques, etc.

Les pièces de monnaie grecques et romaines reflètent un large éventail d'iconographie et de diversité de conception. Les pièces de monnaie grecques présentent souvent des dieux ou des déesses, des animaux, des symboles et des héros. La pièce de tétradrachme illustrée ci-dessus n'est qu'un exemple illustrant le bel art de ces pièces. Athéna, la déesse de la sagesse et patronne d'Athènes, figure sur l'avers ou le devant de la pièce, tandis que le revers (montré ici) présente la chouette qui lui est associée. Les pièces de monnaie romaines présentent souvent des portraits de personnes réelles, généralement l'empereur au pouvoir de l'époque sur l'avers. Les revers comportent souvent des symboles religieux et politiques.

Collection d'Asie de l'Est

Les pièces asiatiques du NNC ont été accumulées presque entièrement grâce à des dons privés. Certains de ces dons comprennent le legs George Bunker Glover de plus de 2 000 pièces de monnaie de Chine, du Japon, de Corée, du Siam et d'Annam, une collection d'obans japonais et d'autres pièces de monnaie offertes au président Ulysses S. Grant de l'empereur du Japon Meiji, un ensemble d'or japonais. et des pièces d'argent du ministre extraordinaire et plénipotentiaire du Japon, l'honorable Arinori Mori et, plus récemment, une partie des collections de pièces de monnaie d'Asie de l'Est de Howard F. Bowker. Ces collections uniques et magnifiques ont fait des collections d'Asie de l'Est du NNC l'une des meilleures représentations du développement de la numismatique d'Asie de l'Est.

Le NNC abrite actuellement plus de 5 100 pièces et devises métalliques chinoises, 1 300 coréennes et 1 300 japonaises, et nous les mettons en ligne pour votre plaisir de navigation ! Tout, de l'argent des samouraïs et de l'argent au couteau chinois antique aux pièces de monnaie de la Corée moderne, est rendu disponible grâce à un don généreux fait à la mémoire de Howard F. Bowker.

La collection du Trésor des États-Unis

Le NNC est la collection d'archives du Trésor des États-Unis. Dans ce cadre, la collection contient plus de 270 000 épreuves du Bureau of Engraving and Printing qui reflètent l'histoire monétaire des États-Unis de 1863 au début du XXe siècle. Ces épreuves ont été récemment numérisées dans le cadre d'un effort de collaboration visant à rendre nos collections plus accessibles numériquement. Ces feuilles de preuves sont des ressources précieuses pour les chercheurs qui examinent l'iconographie changeante de la monnaie américaine, et elles offrent un aperçu du processus de fourniture de monnaie pour une nation entière.

Le NNC détient également de nombreux spécimens de billets et des échantillons représentatifs de presque tous les types de devises produites par le Trésor. Parmi les points forts de cette collection, citons le billet de 100 000 dollars et le Grand Watermelon Note. Le billet de 100 000 dollars illustré ci-dessus est l'un des quatre spécimens de la collection du NNC qui ont été transférés du Trésor en 1978. Il présente le portrait du 28e président américain, Woodrow Wilson, ainsi qu'un dessin géométrique à l'encre orange au verso. L'encre orange sur cette note signale que son objectif était de faciliter le transfert de grandes quantités d'or entre les banques de la Réserve fédérale plutôt que de l'utiliser comme monnaie légale, la monnaie utilisée par le grand public.

Ainsi, quelle que soit la façon dont vous le prononcez (c'est nü-məz-ˈma-tiks, soit dit en passant), nous espérons que vous vous amuserez à explorer notre collection numismatique nationale.

Hillery York, Jennifer Gloede et Emily Pearce Seigerman font partie du personnel des collections de la Collection numismatique nationale.


La petite-fille d'Henry Chapman remet les pendules à l'heure

Il y a quelques semaines, j'ai donné une conférence lors d'une réunion du New York Numismatic Club (NYNC) sur les marchands de pièces de Philadelphie S. H. et Henry Chapman. La veille de l'événement, j'ai été ravi d'apprendre que la petite-fille et l'arrière-petit-fils d'Henry Chapman seraient présents. Par pure coïncidence, l'arrière-petit-fils d'Henry est un voisin de l'ancienne conservatrice de l'ANS Carmen Arnold-Biucchi, membre du NYNC.

Henry Chapman Jr., 1912

Je passe beaucoup de temps à faire des recherches et à écrire sur des choses qui se sont passées au 19e et au début du 20e siècle, et parfois les personnages que je rencontre à partir de cette époque commencent à me sembler presque fictifs. C'est donc toujours un peu un choc et certainement un plaisir pour moi de rencontrer quelqu'un avec un lien aussi étroit avec le passé lointain. Parce qu'elle était si jeune quand il est mort, la petite-fille d'Henry n'a aucun souvenir de lui, mais elle se souvient très bien de sa femme, Helen, ayant vécu avec elle jusqu'à l'âge de 14 ans. (Helen a dirigé le commerce des pièces de monnaie après la mort d'Henry en 1935 .) Je n'aurais certainement jamais pensé avoir la chance en 2021 de parler à quelqu'un qui a connu la femme d'un de mes premiers sujets, surtout celui qui a démarré son entreprise en 1878 !

Henry Chapman&# 8217s épouse Helen, prise lors de la convention de l'American Numismatic Association à Philadelphie, 1908

L'un des grands bénéfices de cette rencontre est qu'elle a su me mettre au clair sur certains faits. Je voulais profiter de cette occasion pour corriger une erreur que j'ai faite en identifiant quelqu'un sur une photo que j'ai publiée dans ANS Magazine (2019, n°4, p.34). En 1983, les trois filles d'Henry ont rendu visite à l'ANS avec d'autres membres de la famille.

Les trois filles d'Henry Chapman Jr. ont visité l'ANS avec d'autres parents en 1983. Ce sont, de gauche à droite au premier rang, Helen Arndt, Henrietta Judson et Jane Huber. Le gentleman entre Helen et Henrietta est John Arndt, le mari d'Helen. Sont également représentés le directeur exécutif de l'ANS, Leslie Elam (le plus grand au dernier rang) et le bibliothécaire Frank Campbell (à l'extrême droite).

Sur la photo prise ce jour-là, j'ai mal identifié John Arndt, le gendre d'Henry, comme le fils d'Henry Joseph, qui n'est pas sur la photo de groupe. Des identifications correctes accompagnent la photographie reproduite ici.

Joseph, fils de Henry Chapman Jr.

La petite-fille d'Henry m'a fourni une photographie du vrai Joseph Chapman, que j'ai incluse ici. Il était le fils unique d'Henry qui a survécu jusqu'à l'âge adulte. Un autre fils, Henry Chapman III, est décédé à l'âge de trois ans, selon Find A Grave.


Avis des clients

Meilleure critique des États-Unis

Un problème est survenu lors du filtrage des avis. Veuillez réessayer plus tard.

INTRODUCTION
par David Fiero PhD

Les yeux grands ouverts, les oreilles bien fermées : la lutte de l'Équateur au XIXe siècle. Responsable "Minthood" ou "Enchantement Quichotte".

"La mémoire est une partie essentielle de la rationalité de l'homme sans elle, nous serions toujours les enfants d'hier." El Quiteño Libre, 16 mai 1833.

De manière peut-être surprenante, l'essence du « message » de l'Histoire numismatique de l'Équateur de Michael Anderson se trouve dans les annexes, qui consistent principalement en la correspondance entre les directeurs de la Monnaie de Quito et les dirigeants politiques équatoriens, principalement dans les deux premiers tiers de Le dix-neuvième siècle. Les éditorialistes du principal journal libéral de la capitale, El Quiteño Libre, complètent cette fascinante fenêtre sur le passé. Les échanges politiques tendent vers une polémique fortement rhétorique, parfois acrimonieuse puisque les deux parties prétendaient épouser les mêmes objectifs sans admettre d'échecs personnels. Les éditoriaux cités, cependant, sont en grande partie des réflexions fantaisistes, voire philosophiques, sur le but de l'argent lui-même et sur l'importance d'établir une monnaie nationale, qui luttait pour son existence même.

La république andine de l'Équateur, une petite nation née des cendres du rêve de Simón Bolívar d'une fédération unifiée d'États sud-américains, ou à tout le moins, de la Grande Colombie qu'il a tant contribué à fonder, est née, cela peut être affirmé en toute sécurité, les yeux grands ouverts. Les pays voisins avaient déjà fourni de nombreuses preuves qu'une nation avilit sa monnaie à ses risques et périls. Depuis le retrait définitif des suzerains coloniaux espagnols en 1825, en fait tout au long de la décennie des années 1820 et au-delà, les monnaies autochtones inventées par la couche nord des nations sud-américaines naissantes possédaient un élément en commun. Le « bon argent espagnol », les pièces coloniales prisées dans le monde entier pour leur poids et leur finesse constants, avaient été chassés de la circulation par la « moneda feble », une monnaie en effet assez faible, contenant au plus les deux tiers d'argent. Cela a été exprimé sur les pièces, voire pas du tout, par le terme "huit dineros", une finesse de .666 car douze "dineros" étaient de l'argent pur. Les plus connus étaient les pesos omniprésents de Cundinamarca dans la Nouvelle-Grenade voisine (Colombie), portant le visage symbolique d'un Indien en coiffure et l'emblème inversé d'une grenade. Datés pour la plupart de 1821, ils ont continué à être frappés longtemps après. Même les quatre vraies pièces boliviennes datées de 1830, représentant un visage aux pommettes hautes, quelque peu "indigènes" du libérateur, Simón Bolívar, et frappées à Potosí, la source même, ou filon-mère, de l'argent sud-américain, étaient d'une finesse similaire. .

Près de deux siècles plus tôt, lors des grands scandales des années 1650 à la monnaie de Potosí à l'époque coloniale espagnole, lorsque des fraudes similaires étaient répandues, bien que clandestines, il y avait eu des conséquences. Même une couronne espagnole très affaiblie était à craindre lorsque son argent était falsifié, et par conséquent des têtes avaient roulé et des leçons avaient été apprises.

Maintenant, il semblerait qu'ils aient été oubliés. Comme l'admoneste un éditorial de "El Quiteño Libre" : "Les hommes politiques ne manquent pas qui conseillent d'oublier les maux du passé. Profitons du bien, après avoir subi le mal". Une simple extension de la loi de Gresham, selon laquelle la mauvaise monnaie chasse la bonne, pourrait peut-être être formulée ainsi : l'« État » s'est échappé de tout et est en quelque sorte « libre de domicile ». Au contraire, si la modernisation devait avoir lieu un jour au niveau national - par exemple en important, de l'étranger, des machines pour produire des pièces - cela signifierait traiter avec des États étrangers technologiquement plus avancés, qui exigent de "la bonne monnaie". Si cela est devenu "souterrain", en raison des forces à l'œuvre dans la loi de Gresham, il suffirait alors de le "déterrer" à nouveau, ou plutôt de le frapper en faisant fondre l'équivalent d'un quart de siècle de monnaie nationale avilie. C'est cette conversion même qui conduira à la disparition de la Monnaie de Quito.

Les difficultés rencontrées pour inverser de tels processus avaient été réalisées en Espagne avant même les catastrophes de la Monnaie de Potosí. Dans une sorte d'« avilissement de la dénomination » ou de « fluage de la valeur nominale », le roi Felipe III avait doublé la valeur nominale du milliard de pièces utilisé par les gens du commun pour répondre à leurs besoins immédiats. A partir de 1602, les pièces de quatre maravedís étaient simplement contre-estampées du chiffre romain "VIII". Ces "cuartos", puisqu'ils valaient quatre maravedís, étaient désormais "miraculeusement" transformés en pièces de "dos cuartos". Bien que la valeur totale de la monnaie à faible valeur nominale ait été techniquement doublée, les résultats inflationnistes ont été instantanés, même au niveau local parmi la population largement analphabète. Comme "l'enchantement" de l'alchimiste, cette expérience ratée confinait au surréaliste, apparemment tout droit sorti des pages de Don Quichotte, le roman le plus vendu qui était déjà en train d'être écrit.

En fait, le chaos monétaire qui en résulta conduisit l'écrivain espagnol Miguel de Cervantes, qui publia son Don Quichotte satirique en 1605, à ridiculiser l'expédient du roi dès les premières pages du « premier roman moderne ». Le narrateur prétend que Rocinante, le bourreau devenu cheval de bataille de Don Quichotte, avait « plus de cuartos qu'un vrai », le terme « cuartos » possédant le double sens de « quatre maravedís » et « une maladie affligeant les sabots des chevaux. Rocinante était une fraude comme un destrier de bataille, comme l'était le faux "Chevalier" qui le chevauchait, Don Quichotte. Il en était de même pour l'argent neuf du roi, quel que soit le nombre de "cuartos" qu'il essayait d'extraire d'un vrai. " fait également référence à la royauté qui a rendu ce triple jeu de mots complet. Don Quichotte a peut-être parié sur le mauvais cheval, mais le peuple espagnol ne devait pas se laisser berner par des monarques avides de chiffres, bien que, comme toujours, ils vénéraient personnellement leur roi.

Ce n'est que dans la satire que même le plus subtil des auteurs pourrait réussir dans ce qui est aujourd'hui considéré comme la « satire sociale ». Quelques années plus tard, en 1609, nul autre qu'un fonctionnaire de l'Inquisition espagnole a commis l'erreur de préciser exactement ce que le roi avait fait. Le père Juan de Mariana avait écrit, dans un traité de consommation royale :

La vérité est que lorsqu'il y a beaucoup de milliards, cela provoque l'exil du bon argent, car tout le monde doit payer les impôts du roi en monnaie d'argent, mais Sa Majesté à son tour ne paie ses employés qu'en milliards. Bien qu'il reste dans un premier temps sous la garde du bon argent, celui-ci doit bientôt être déboursé pour effectuer des achats à l'étranger. Je ne peux que conclure que le pire des nombreux effets secondaires d'un tel processus est que le roi lui-même devient l'objet de la haine des masses. Un sage a dit que tout le monde essaie de s'attribuer le mérite de la prospérité, mais n'attribue son adversité qu'à ceux qui commandent.

Le roi Felipe, loin de suivre cet avertissement à peine voilé, fit jeter le père Mariana en prison. Ainsi, dans un état absolutiste, la littérature peut révéler la vérité bien plus librement que les hauts fonctionnaires, il était simple de rire des folies de Don Quichotte, qui étaient en réalité celles de sa nation et même de son monarque. Les lecteurs, y compris la royauté, ont eu leur rire, ont été soulagés et personne ne s'est senti directement offensé. L'Équateur, en revanche, ne voyait pas la nécessité de censurer ses éditorialistes, tant qu'ils ne lançaient que des briques verbales. Ils étaient simplement ignorés, car il était plus pratique de ne pas écouter. Les affaires ont boité comme d'habitude, bien que personne ne riait et que le cycle de retard économique ait persisté. La nouvelle nation pourra-t-elle apprendre de l'histoire, imiter ce que les Espagnols ont bien fait, tout en évitant ses erreurs ?

Ironiquement, c'est le gouvernement équatorien nouvellement indépendant lui-même qui fomentait à la fois la dépréciation et, bien plus gravement puisqu'il menaçait l'autonomie même de l'État, voire la contrefaçon de sa propre monnaie. Horace Flatt, dans son excellente série de livres sur les effets que le monnayage avili de la Bolivie a eu sur son voisin le Pérou, a montré comment l'une des pratiques peut forcément conduire à l'autre. Il n'y avait aucun profit à contrefaire de la bonne monnaie - la seule différence de couleur trahissant la main d'un faussaire au travail - et il semblait y avoir peu de dommages supplémentaires causés par la contrefaçon d'une monnaie qui était déjà essentiellement "mauvaise". Donner force d'autorité soit à l'émission de pièces de faible titre, soit à la pratique répandue de la contrefaçon pour faire circuler un moyen d'échange, ne faisait qu'augmenter le mal. L'« État » nouvellement indépendant était maintenant engagé à devenir l'instrument de sa propre disparition économique. Et aucun "monnayage" officiel, non financé et chargé d'émettre une monnaie dépréciée sur le modèle de ses voisins, ne pourrait rivaliser à quelque niveau que ce soit. L'expérience désastreuse de la réévaluation de l'Espagne - à une époque où elle contrôlait la majorité des réserves mondiales de métaux précieux - n'avait pas enseigné aux pays voisins de l'Équateur. Pour la Colombie, le Pérou et la Bolivie étaient beaucoup plus riches en métaux précieux que l'Équateur, au point d'être devenus presque synonymes du même. Dans un processus d'« enracinement » historico-linguistique, ces pays en étaient venus à être considérés comme les terres de « l'El Dorado », du trésor inca d'Atahualpa et de Potosí, la Montagne d'Argent, respectivement. Même Don Quichotte, de la lointaine "madre patria" des "gachupines" détestées de la péninsule ibérique, avait un jour remarqué qu'il "donnerait un Potosí" pour découvrir si Dulcinée lui rendait son amour. Et bien qu'elle ne fût qu'un fantasme, la comparaison du chevalier était bien faite, symbolisant par antonomase « tout l'argent du monde ». L'Équateur, en revanche, restera pendant des siècles le « cousin pauvre » de ses voisins riches en minerais, tout en imitant leur folie monétaire dès son indépendance en 1830.

Une monnaie respectueuse de la loi, mais encore une fois non financée, pourrait encore moins rivaliser avec les contrefacteurs qui n'ont jamais été poursuivis, mais plutôt encouragés, par les autorités. Encore et encore, nous entendons les lamentations des directeurs de la Monnaie successifs, qui louent les efforts presque surhumains d'employés honnêtes qui n'ont pas été payés pendant des années, finalement forcés de démissionner pour éviter la famine. Lorsque la Monnaie de Quito a réussi à dégager un léger profit, les fonds ont immédiatement disparu dans les sables mouvants d'une bureaucratie labyrinthique. Dans le même temps, les allocations affectées par la législature à l'achat d'équipements adéquats ou au paiement des salaires en retard depuis longtemps arrivaient rarement, et certainement pas dans leur intégralité ou en temps opportun. Néanmoins, la Monnaie elle-même a été tenue responsable des retards résultants dans les améliorations des immobilisations et la production. Aucun directeur de la Monnaie ne pouvait se permettre de rester longtemps à ce poste, gardant ses employés en vie sur ses fonds personnels par idéalisme patriotique. Bien que peut-être louable, le faire était, à long terme, une forme d'« enchantement chimérique », sans fondement dans la réalité.

Chaque directeur à son tour ferait valoir en vain que l'établissement pourrait facilement s'autofinancer et même contribuer au Trésor public. C'est-à-dire qu'elle aurait pu, s'il existait un « capital d'amorçage », un capital initial pour acheter les métaux précieux que lui apportent les particuliers. Ceux-ci commençaient à prospecter, avec un certain succès, l'or et le platine que la campagne encore largement inexplorée et sous-peuplée s'est avérée contenir, bien que l'argent, comme en Colombie, ne fût tout au plus qu'un sous-produit de la plus de métaux précieux. Ceux-ci seraient ensuite exportés, laissant au pays d'origine un marigot monétaire virtuel. Les tentatives ponctuelles de monnayage d'argent d'un grand titre connaîtront plus tard le même sort : l'exportation immédiate.

L'empire colonial espagnol avait été fondé sur un modèle de mercantilisme forcé. Comme les Espagnols n'ont jamais appris à profiter de ce système de "marchés fermés" en développant leurs propres industries, l'Espagne était en déclin économique depuis des siècles. Dans l'Amérique latine du XIXe siècle, une forme de colonialisme économique renaissait avec plus de succès. Succès, du moins, pour les pays qui importent des matières premières, tout en exportant en retour des produits finis à valeur ajoutée. Une différence était que les esprits les plus capables de l'Équateur désormais indépendant étaient libres de s'exprimer ouvertement par écrit. Bien après le début de la révolution industrielle, ils étaient pleinement conscients de ce qui est en jeu lorsque rien n'est produit pour la consommation domestique ou l'exportation par la fabrication industrielle. Dans ce modèle d'infirmité économique chronique, les matières premières sont jetées sur un marché mondial de nations industrialisées trop désireuses de donner en échange une quantité beaucoup plus petite de produits finis pour plus des mêmes matières premières avec lesquelles perpétuer le cycle sans fin. de dépendance.

En vérité, un modèle « post-colonial » qui prévaut encore aujourd'hui dans un nouveau millénaire était déjà en train de naître. Les têtes plus sages voyaient ce processus pour ce qu'il était, mais ne pouvaient rien faire. Ils ne pouvaient même pas frapper une quantité de pièces d'un haut titre suffisante pour entamer le processus de modernisation et d'indépendance véritable, bien que ce soit précisément dans le domaine de la frappe monétaire que la composante "valeur ajoutée" soit déjà intégrée au produit lui-même. C'est le dixième, ou le douzième lorsqu'on frappe de l'or de 22 carats, partie de chaque pièce composée d'alliage de métaux communs, dans laquelle sont contenus les bénéfices nécessaires au fonctionnement de toute l'entreprise. Puisqu'une monnaie n'a besoin que d'atteindre le seuil de rentabilité pour réussir, les directeurs de la monnaie ont réalisé que pour rester en affaires, ils devaient simplement remplir leur fonction de base de frapper des pièces de haute qualité. Notre concept actuel de seigneuriage, dans le système actuel de monnaie symbolique, consistait autrefois en ce "dixième ou douzième magique" qui comprenait la différence entre la valeur nominale et la valeur intrinsèque d'une pièce en métal précieux. Et une monnaie saine encourage le marché national en général, comme les directeurs de la Monnaie ne se lassent jamais de le souligner.

La tragédie est que ce processus n'a jamais pu être soutenu, le miracle a été qu'il a été pleinement reconnu, et même s'est produit sur une base sporadique. En 1858, de belles couronnes d'argent d'un titre de .900 étaient produites, mais jamais en quantité suffisante pour racheter la grande masse de monnaie d'argent avilie. Ce n'est qu'alors que la véritable ampleur de la folie de produire des pièces dont le contenu métallique était au moins un tiers du métal de base pleinement réalisé par les politiciens. Personne n'en avait jamais voulu, car il était beaucoup moins cher d'acheter des contrefaçons de quarante à cinquante pour cent de métal de base. Ils n'avaient pas l'air pire que l'article authentique, et l'estime nationale n'était plus un problème avec la Monnaie elle-même déjà engagée dans ce que ses propres directeurs considéraient comme une fraude. Mais une fois enclenché et perpétué pendant près de trente ans, ce fut un cycle difficile à rompre, qui finira par « casser la menthe ». La pleine autonomie monétaire était quelque chose que l'Équateur ne devait pas atteindre dans la première phase de son existence, au XIXe siècle.

Des tentatives ont été faites pour améliorer cette situation. Des plans avaient été élaborés dès 1856 pour importer de gros centimes des États-Unis, car l'Équateur n'avait jamais frappé de pièces de cuivre ni trouvé le moyen d'effectuer de petites transactions sans escroquer la grande masse de sa population pauvre, en grande partie indigène. Et juste au moment où il semblait que les nouvelles couronnes de 1858 fourniraient un moyen d'obtenir la monnaie stable nécessaire pour dissuader la contrefaçon, gagner le respect de l'Équateur sur le marché international et empêcher les profiteurs chez eux de marchands sans scrupules, le désastre a frappé. Ou plutôt, toute une série de désastres s'ensuivit. Sur le plan monétaire, les nouvelles couronnes contenaient un peu moins de .900 d'argent, ce qui compliquait les transactions avec les États-Unis concernant l'importation de machines à frapper. Ils ne pouvaient pas non plus être produits en quantité suffisante pour racheter la "moneda feble" discréditée, d'argent .666, qui continuait à dominer sur le marché. Enfin, les dispositions de la transition étaient au mieux floues, la législation ayant demandé le rachat sur une base de 80 % de la valeur faciale de l'ancienne « monnaie faible » pour être rachetée en nouvelles et bonnes pièces d'argent. Étant donné que cela était bien au-dessus de leur valeur intrinsèque réelle - fournissant, en substance, "une trop bonne affaire" afin d'encourager le rachat et d'éviter de frauder qui que ce soit - un tel taux de change n'aurait pas pu être maintenu même si les nouvelles couronnes avaient existé en quantité suffisante pour le faire, ce qu'ils n'ont pas fait.

Le cercle vicieux qui en résulterait se révélerait être un cul-de-sac dont il n'y avait aucune issue. Le grand écart entre la valeur nominale et la valeur intrinsèque de l'ancien argent s'est avéré être une forme de plus d'« enchantement », un autre cas d'alchimie fallacieuse à laquelle les politiciens ont fermé l'oreille, préférant ignorer ceux qui voyaient la vérité. Et des jours encore plus sombres de jugement étaient à portée de main.

Du sud, le Pérou était sur le point d'envahir, n'ayant jamais pleinement accepté l'existence de l'Équateur en tant que nation indépendante. Toujours à la périphérie, sa pérennité était désormais particulièrement menacée. D'un côté se trouvait l'ancienne vice-royauté coloniale espagnole du Pérou - dont l'Équateur avait été une province périphérique, ou « audiencia » - où le haut plateau andin, y compris l'ancien siège inca de Cuzco, s'étendait vers le sud jusqu'en Bolivie pour inclure le district minier de Potosí. Au nord se trouvait l'ancien département de la Nouvelle-Grenade. Ici, le dictateur colombien général Mosquera rêvait encore de rétablir la "Grande Colombie" qui avait régné jusqu'en 1830, comprenant à la fois l'Équateur et le Venezuela. Les plans pour une prise de pouvoir, un peu comme la division de la Pologne entre Hitler et Staline en 1939, étaient bien avancés lorsqu'un tremblement de terre ressenti dans tout le pays a dévasté Quito, la capitale, en 1859, démolissant également la Monnaie.

Ainsi, les milices équatoriennes mobilisées à la hâte ont dû diviser leurs efforts entre la défense nationale et la reconstruction d'urgence. Il était douteux que le pays puisse être maintenu en tant qu'entité politique dans de telles circonstances, la reconstruction de la monnaie ne pouvait guère être une priorité. N'ayant jamais atteint une stabilité politique complète dans le meilleur des cas, l'Équateur a maintenant vu diverses factions commencer à courtiser les envahisseurs, cherchant leurs propres fins par le biais de traités secrets d'accommodement. Avec jusqu'à quatre armées équatoriennes impliquées dans la guerre civile qui s'ensuivit et portant des allégeances changeantes aux puissances d'invasion, la flotte péruvienne a bloqué toute la côte, tenant brièvement la ville portuaire de Guayaquil, le centre économique du pays et la porte d'entrée vers le monde extérieur. Cependant, en 1861, Gabriel García Moreno, un centraliste opposé à la fois aux factions fédéraliste et accommodante, avait obtenu quelque chose qui ressemblait à un cessez-le-feu avec honneur. Bien que les guerres frontalières avec le Pérou aient continué à éclater jusqu'à une époque récente, l'existence de l'Équateur en tant que nation ne serait plus jamais sérieusement menacée. Il avait survécu à son "baptême de feu et de décombres" étonnamment intact, même aujourd'hui, les manuels d'histoire appellent la période de 1859 à 1861 les "années sombres".

L'intégrité du tas de gravats précaire qui avait été la monnaie nationale était défendue, en théorie du moins, par son chef essayeur, un Écossais expatrié non rémunéré devenu Équatorien qui avait gardé le site, et s'était même mis à reconstruire par lui-même. Il reste beaucoup à dire sur l'homme qui a assumé cette tâche ingrate, largement symbolique et finalement futile, et autour duquel Michael Anderson structure une grande partie de l'Histoire numismatique de l'Équateur. Son allégeance inébranlable à l'Équateur n'a jamais faibli, à une époque où même les ressortissants patriotes succombaient souvent au désespoir, et pire encore.

La poursuite de notre analogie avec la littérature espagnole illustrera plusieurs points à ce stade. Notre ami Don Quichotte remarqua un jour que sa nation était devenue « les Indes de l'étranger ». C'était tout à fait vrai, car l'Espagne ne produisait que de l'argent qui était (généralement, malgré notre mention de défaillances occasionnelles) de haute qualité. À son apogée, il avait également fabriqué les armements pour conquérir et défendre ces régions productrices d'argent et d'or dont la richesse a contribué à créer l'étoffe même de cela, et aussi de cette histoire. Les marchands et les prêteurs génois, allemands et flamands ont emporté la part du lion des bénéfices de chaque flotte de plaques arrivant à son arrivée à Séville ou à Cadix, achetant souvent des titres de noblesse espagnole à la couronne espagnole fréquemment en faillite.

Au milieu des années 1500, avec la conquête du Nouveau Monde en grande partie terminée, le roi n'avait plus rien d'autre à offrir, ayant déjà « accroché » les bénéfices de chaque flotte entrante jusqu'à cinq ans avant son arrivée. Pourtant, les magnats européens de la haute finance ont fait d'excellents boucs émissaires dans une Espagne qui répugne à se salir les doigts avec le travail souvent sale de la production industrielle réelle et du véritable commerce mondial ou du libre-échange. L'histoire de la colonisation européenne des îles aux épices au Nouveau Monde, du Sarawak au Nicaragua, offre de nombreux exemples de pays où l'exploitation étrangère a été à la hauteur de sa réputation d'« épouvantail » de ce qu'on appelle aujourd'hui les pays du « tiers-monde ». . Seul le rêve de Simón Bolívar d'unification des anciennes colonies espagnoles aurait pu empêcher qu'elles ne s'isolent les unes des autres, pour être exploitées économiquement par une succession d'États européens, puis par des sociétés multinationales d'Anaconda Copper à la United Fruit Company. Les craintes ultérieures de prises de contrôle communistes de la guerre froide viendraient compléter cette image d'instabilité générale ces derniers temps, continuant à attiser une violence généralisée qui se poursuit à ce jour, alors que d'anciens guérilleros marxistes s'emparent du trafic de drogue dans toute la partie nord des nations sud-américaines.

Tout cela, ainsi que l'immaturité politique initiale qui a conduit à des guerres désastreuses entre et à l'intérieur des pays à partir du moment même de leur indépendance de l'Espagne, allait provoquer le pire cauchemar de Bolivar - la formation de "républiques bananières" qui allait devenir le modèle de l'Amérique latine au XXe siècle. Avant sa mort en 1830, entraînant et coïncidant avec la naissance de l'Équateur en tant que nation, Bolívar avait correctement reconnu l'amère vérité du destin de son continent, selon laquelle « tenter d'unir l'Amérique du Sud équivaut à essayer de labourer la mer ».

Michael Anderson décrit longuement la trajectoire d'un tout autre type d'étranger, William Jameson d'Écosse, ou « Guillermo Jámeson », car son nom hispanisé apparaît dans les chroniques contemporaines. Médecin, botaniste et inventeur dont les services en tant qu'essayeur ont fait apparaître ses initiales sur de nombreuses pièces de monnaie équatoriennes tout au long du tiers moyen du XIXe siècle, il a consacré une grande partie de sa vie d'adulte à soutenir la Monnaie à Quito dans la mesure où il était le plus nécessaire. La plupart des premières pièces de monnaie de l'Équateur portent les initiales de l'essayeur "G.J." en l'honneur du désormais assimilé "Guillermo Jámeson". Finalement, il devint lui-même directeur de la Monnaie en 1861, en grande partie en reconnaissance du fait qu'il avait « tenu le fort » - ou ce qu'il en restait - tout au long des « années sombres ».

C'était un cas où les capacités et les besoins étaient bien assortis, et où le profit personnel ne pouvait pas être le motif, car il n'y en avait pas. Même en tant qu'ami personnel du président García Moreno, il était rarement payé, que ce soit en tant que directeur de la Monnaie ou en tant que professeur à l'Université de Quito. Déjà pendant la dictature du général Flores dans les années 1830, il avait continué à servir même après avoir vu plusieurs amis, eux-mêmes héros de la lutte pour l'indépendance contre l'Espagne et membres fondateurs de "El Quiteño Libre", massacrés par la faction du dictateur, avec leurs corps nus laissés à accrocher sur la place principale de Quito.

Scientifique dans l'âme et fonctionnaire non rémunéré en réponse à ce qu'il considérait comme son devoir civique, Jameson lui-même a essayé d'éviter la politique, se limitant, dans une lettre à son collègue scientifique Sir William Hooker, au commentaire « Il ne faut pas s'étonner à cela nous sommes soumis à des révolutions quand de telles pratiques sont persistées dans ". Ce commentaire était dirigé à la fois contre la barbarie évidente dont il avait été témoin et l'impossibilité d'établir des institutions civiques autonomes, telles que l'université ou la monnaie, dans un climat politique qui a vu les fonds publics disparaître dans un trou noir de corruption et de corruption. À l'occasion, des généraux attaquaient ouvertement la Monnaie elle-même pour financer des prises de contrôle militaires.

L'histoire de l'Amérique du Sud regorge d'exemples de personnalités dont les noms de famille, souvent d'origine anglo-saxonne, démentent à quel point elles s'identifient à leur nouvelle patrie - Jameson a pris la mesure très radicale, pour un Écossais, de se convertir au catholicisme - et qui ont été généralement plus actif dans les sciences naturelles ou métallurgiques. De telles figures, dont il était l'une des plus exemplaires, contribuent grandement à renverser le stéréotype courant du capitaliste colonial arrogant, cruel ou profiteur en Amérique latine.

Au contraire, Jameson tendait vers un idéalisme inébranlable, il se comportait comme un Don Quichotte du XIXe siècle, croyant en sa "quête" bien plus longtemps que Bolivar lui-même. Et, avant que la désillusion finale n'arrive, il y aurait un lourd tribut à payer pour son civisme, car il devait non seulement travailler presque sans rémunération jusqu'à la fin de ses jours, mais vivre pour voir beaucoup de membres de sa famille, qui il avait aidé à s'établir en Equateur, à mourir de maladie ou de négligence. L'exemple de telles tragédies, assez souvent répété au cours des siècles, n'a manifestement pas fait grand-chose pour encourager les prétendus « hommes forts », qui, contrairement à Jameson, convoitaient le pouvoir, la richesse ou la célébrité, à se comporter de manière plus civilisée.

L'histoire de la Monnaie équatorienne tout au long de ses premières années peut être considérée comme un corollaire des luttes politiques entre partis opposés à la suite des guerres d'indépendance latino-américaines du premier quart du XIXe siècle. A l'origine, comme dans la lutte contre le dictateur Flores, il s'agissait de combats menés par de fermes convictions dans l'une ou l'autre des deux principales factions de la politique latino-américaine primitive : une tendance conservatrice, voire réactionnaire, favorisant la riche oligarchie centrée sur le capital, souvent la progéniture des familles coloniales espagnoles d'origine, et une faction populiste opposée basée sur les besoins d'exportation des intérêts agricoles ruraux. Au fil du temps, et après d'innombrables révolutions et changements dans les dictatures militaires, les lignes entre les deux factions se sont estompées. Selon les mots de l'auteur le plus connu d'Amérique latine, le Colombien Gabriel García Márquez, dans son ouvrage classique Cent ans de solitude, la situation était devenue une situation dans laquelle le protagoniste, un vieux révolutionnaire libéral lui-même, pouvait légitimement affirmer : « Maintenant, nous ne se battent que pour le pouvoir, rien de plus. La seule différence entre les conservateurs et les libéraux, c'est que les conservateurs vont à la messe de sept heures et les libéraux à neuf ».

Malgré la confusion régnant dans tout l'Équateur battu, Jameson avait reconstruit et rationalisé les opérations de la Monnaie de Quito à la fin de 1863, la mettant sur une base financière solide grâce à l'expédient de la privatisation. Alors que les opposants pouvaient prétendre qu'il avait « vendu » aux intérêts financiers des banquiers privés de Guayaquil, la simple vérité était que le gouvernement central, encore sous le choc des conflits et de la destruction des « années noires », n'était plus en mesure de fournir même un soutien minimal. Même avec l'ami de Jameson, García Moreno, au pouvoir, un gouvernement qui n'avait pas voulu entendre la vérité sur l'avilissement n'avait plus d'oreilles, d'yeux ni même de bras pour agir. Et Jameson a donc agi de son propre chef, dans une autre quête pour laquelle il ne serait payé que dans le cas improbable où la Monnaie, bénéficiant de ce bref sursis, produirait un profit. Dans cette dernière tentative désespérée pour consolider l'identité de sa patrie d'élection en préservant son monnaie nationale, il avait eu recours aux capitaux du centre économique du pays sur la côte, où il existait encore une sorte d'économie et où la destruction avait été moins Achevée.

Il a cependant été contraint d'émettre plus de pièces d'un titre de seulement .666 afin qu'il n'y ait aucun moyen de circulation, car les couronnes en argent fin de .900 avaient disparu de la circulation au cours des trois années turbulentes précédentes. Dans un article intitulé "The End of the Quito Mint", Melvin Hoyos Galarza décrit comment Jameson a amené les derniers numéros, de 1862, à une norme européenne en termes de style, de tissu et d'uniformité, afin de décourager les contrefacteurs. Ce qu'il a fait en contractant avec le célèbre graveur parisien, Albert Barre, dont la signature les pièces portent à gauche de la date.

Hélas, cela n'a servi à rien. Désespérant de ne jamais atteindre le seuil de rentabilité, le gouvernement national avait confié l'intégralité de l'opération au « Banco Particular » de Guayaquil, pour qui seul le « bilan » comptait. Il est vrai que, par cet acte de privatisation et les efforts zélés de Jameson, la contrefaçon et la corruption ont été étouffées. Mais lorsqu'à la fin du premier exercice biennal en 1863, des pertes totalisant près de 20 % du montant frappé apparaissent au bilan, le dernier mot est prononcé.

En décembre 1863, la monnaie a été fermée pour de bon et les installations que Jameson avait si durement reconstruites et modernisées ont été utilisées, d'abord comme casernes militaires, et enfin, en 1865, cédées aux jésuites pour être utilisées comme "Colegio Nacional", une sorte d'« École nationale préparatoire » d'élite. En tant que professeur d'université lui-même, Jameson devait être très fier de cette solution, car elle signifiait que les enfants de la capitale n'auraient plus besoin d'être scolarisés à l'étranger. De manière très concrète, l'éducation représentait la création ultime d'une « infrastructure » de base dans un pays dépourvu de toute sorte de structure. Et Jameson, ironiquement pour un créateur d'argent, n'avait certainement jamais été "dans le coup pour l'argent". Pourtant, les « forces du marché libre », opérant dans des circonstances presque impossibles, avaient accompli ce que les tremblements de terre, les invasions ennemies, les guerres civiles et les longues années d'« enchantement chimérique » sous la forme de négligence du gouvernement n'avaient pas réussi à détruire. L'œuvre de sa vie, la création d'une monnaie permanente, aurait pu être une source de fierté nationale, comme il le savait bien. Mais il est sorti avec grâce, sans fanfare. Il a seulement noté, comme l'avait dit l'écuyer de Don Quichotte Sancho Panza 250 ans plus tôt, en perdant son poste de gouverneur de l'île mythique de Barataria, qu'il avait commencé avec rien, fait beaucoup, rien volé et partait avec tout aussi peu. . En d'autres termes, il pouvait être vaincu, mais il ne pouvait jamais être corrompu.

Financièrement, Jameson recevrait finalement un règlement de seulement sept pour cent sur les plus de quarante ans de salaires impayés qui lui étaient dus, malgré l'intercession personnelle de son ami, le président García Moreno. Cela l'a peut-être plus aigri que de ne recevoir aucun paiement du tout, car il avait depuis longtemps cessé d'espérer une récompense qui allégerait les rigueurs d'une vieillesse passée dans une pauvreté proche peut-être était-il un homme plus heureux avant que ses yeux ne soient complètement ouverts sur le réalité d'un monde qui remarque à peine ceux qui travaillent tranquillement, sans réclamer la reconnaissance. Vers la fin de ses jours, on prétend qu'il n'a fait que remarquer, dans le style laconique d'un véritable Écossais : « C'est un mauvais pays où vivre, et un pire où mourir. Pourtant, il faut noter qu'il était revenu d'un voyage en Europe en Équateur en 1873, alors qu'il était déjà sur son lit de mort. Comme Don Quichotte, il était rentré chez lui pour mourir, préférant la misère de sa patrie d'adoption chaotique à une retraite bien méritée en Écosse, où il était honoré et estimé par toute la communauté scientifique européenne. Et bien que l'auteur de A Numismatic History of Ecuador, Michael Anderson, ne le dise pas expressément, c'est clairement à l'esprit de ces individus à l'esprit public qui sont restés incorruptibles, patriotes et expatriés comme William Jameson, que ce livre est dédié .


Première collection de pièces

L'opinion de longue date selon laquelle la collection de pièces de monnaie a commencé avec la Renaissance italienne a été contestée par des preuves que l'activité est encore plus vénérable. Suétone ( 69-122) rapporte dans son De vita Caesarum (La vie des Césars Augustus 75) que l'empereur Auguste aimait les monnaies anciennes et étrangères et les offrait en cadeau à ses amis. En plus de ce récit et d'une variété d'autres récits littéraires de collecte de sources grecques et romaines, il existe des preuves archéologiques tangibles que des pièces de monnaie ont été collectées au moins depuis l'époque romaine et probablement depuis aussi longtemps qu'elles existent. Par exemple, un trésor de quelque 70 pièces d'or romaines trouvées à Vidy, en Suisse, ne contenait pas deux spécimens du même type, ce qui implique que les pièces ont été collectées pendant la période de domination romaine dans cette ville.

Le champ plus large de la collection d'art, pour lequel il existe des témoignages précis et fiables, a commencé au IVe ou au IIIe siècle av. Étant donné que les pièces de monnaie de cette période sont universellement reconnues comme des œuvres d'art et qu'elles faisaient partie des objets les plus abordables et les plus transportables du monde de l'art, il n'est pas surprenant qu'elles aient déjà été collectées. Certes, ils étaient appréciés pour plus que leur valeur monétaire, car ils étaient souvent utilisés dans les bijoux et les arts décoratifs de l'époque.

Pendant le règne de Trajanus Decius (249-251 après J.-C.), la monnaie romaine a émis une série de pièces commémorant tous les empereurs divinisés d'Auguste à Sévère Alexandre. Les motifs de ces pièces reproduisaient ceux des pièces émises par les souverains honorés, certaines des pièces originales ayant alors près de 300 ans. Il aurait été nécessaire pour la Monnaie d'avoir des exemples de pièces à utiliser comme prototypes, et il est difficile de voir un tel assemblage comme autre chose qu'une collection. En l'an 805, Charlemagne émit une série de pièces de monnaie qui ressemblent de très près au style et au sujet des émissions impériales romaines - un autre exemple de pièces de collection qui ont inspiré les graveurs de matrices d'une époque ultérieure. Les érudits et artisans nestoriens qui ont servi les princes de la Jazira (Mésopotamie, aujourd'hui Irak, Syrie et Turquie) aux XIIe et XIIIe siècles ont conçu une magnifique série de pièces de monnaie avec des motifs basés sur les anciennes émissions grecques et romaines. Certains d'entre eux rendent si fidèlement les détails des originaux que même les inscriptions sont fidèlement répétées. D'autres ont été modifiés de manière intrigante. La seule différence, par exemple, entre le revers d'une pièce byzantine de Romanus III et sa copie islamique est que la croix a été retirée de l'orbe de l'empereur par respect pour les sensibilités musulmanes. La grande variété et l'utilisation sophistiquée de ces images révèlent l'existence de collections bien étudiées. L'éminent numismate français Ernest Babelon, dans son ouvrage de 1901 Traité des monnaies grecques et romaines, fait référence à un manuscrit datant de 1274, Thesaurus magnus in Medalis auri optimi, qui a enregistré une collection formelle de pièces de monnaie anciennes dans un monastère de Padoue, en Italie. Pétrarque (1304-1374), le célèbre humaniste de la Renaissance italienne, a formé une collection notamment scientifique et artistique de pièces de monnaie anciennes.

La fascination pour les images sur les pièces de monnaie - les représentations de dirigeants célèbres, d'êtres mythologiques, etc. - semble avoir suscité une grande partie de l'intérêt pour la collection à ces premières périodes. Parce que les pièces d'Asie et d'Afrique ne comportaient généralement pas d'images, la collecte n'était pas courante dans ces régions jusqu'à une époque relativement moderne.


Histoire

Lors de la convention de l'American Numismatic Association en août 1930 à Buffalo, William J. Schultz, numismate de Cincinnati, armé de télégrammes des hôtels de Cincinnati, du maire Russell Wilson et de bien d'autres, a invité l'ANA à tenir sa convention de 1931 à Cincinnati. Harley Freeman du Western Reserve Numismatic Club, Cleveland, a secondé Cincinnati pour la convention de 1931 après que Toronto et la Nouvelle-Orléans aient été mentionnés comme hôtes possibles de 1931. Sam Kalealo, membre du seul autre club de pièces de monnaie de l'Ohio, le Youngstown Numismatic Club, a également invité l'ANA à Cincinnati pour 1931. Le Dr JM Henderson, célèbre numismate de Columbus, a également exprimé son soutien à une convention de l'ANA à Cincinnati en 1931. appuyé et adopté à l'unanimité que Cincinnati soit le prochain site du congrès de l'ANA. Le Conseil des gouverneurs a donné son accord.

La Cincinnati Numismatic Association, qui compte 15 véritables collectionneurs de pièces de monnaie, a vu le jour une semaine après la convention de Buffalo. Les agents temporaires nommés étaient Herbert A. Brand, président G. L. Schultz, secrétaire et William J. Schultz, président de la publicité. Ceux-ci étaient les officiers jusqu'à la première élection en janvier 1931. La Constitution et les règlements, après une deuxième lecture, ont été adoptés le 28 octobre 1930.

Il a été décidé que l'Association de numismatique de Cincinnati serait fermée aux membres fondateurs en janvier 1931. À cette époque, la liste de l'Association de numismatique de Cincinnati faisait une image exotique. Il était composé de 17 riches collectionneurs de Cincinnati, et les 18 autres étaient quelques-uns des plus grands noms de la numismatique de l'époque, dont de nombreux officiers de l'American Numismatic Association. Ils étaient:

Membres fondateurs de l'AIIC

  1. William J. Schultz, conseil en brevets de Cincinnati
  2. S. Schultz, son fils, et
  3. G. L. Schultz, sa fille.
  4. Harley Freeman, Cleveland, Ohio financier et grand numismatique.
  5. George J. Bauer, Rochester, banquier new-yorkais et président de l'American Numismatic Association.
  6. Charles J. Thul, partenaire de l'Armstrong Stationary Company de Cincinnati, et un collectionneur passionné.
  7. Herbert A. Brand, Cincinnati, ingénieur commercial et directeur général d'une firme new-yorkaise spécialiste des médailles et billets de banque obsolètes.
  8. Galen M. Lyon, procureur de district de Cincinnati et collectionneur passionné de billets de banque obsolètes.
  9. D. C. Wismer, riche Hatfield, Pennsylvanie. collectionneur qui a rédigé de nombreuses listes d'État sur les billets de banque obsolètes.
  10. Nelson J.Thorson, Omaha, collectionneur du Nebraska et ancien président de l'ANA.
  11. Waldo C. Moore, banquier de Lewisburg, Ohio, poète, ancien président de l'ANA, et auteur et chercheur de nombreux articles numismatiques.
  12. Edmund Kerper, avocat de Cincinnati et collectionneur et commerçant passionné.
  13. J. M. Henderson, Columbus, Ohio, riche médecin, collectionneur et commerçant passionné.
  14. Max Mehl, revendeur de Fort Worth, Texas, le premier grand revendeur de pièces de monnaie par correspondance dans le pays.
  15. Moritz Worsmer, Millionnaire grand numismatique. À cette époque, encore collectionneur et officier de l'ANA, il fonda plus tard la New Netherlands Coin Co. et apporta de nombreuses contributions à la numismatique.
  16. Henry Chapman, Philadelphie, Pennsylvanie. Le dernier des frères Great Chapman qui figuraient parmi les plus grands marchands de pièces de monnaie de leur époque.
  17. Byron H. Burns, Cincinnati, officier de la Fifth-Third Bank et un collectionneur passionné.
  18. Delvin Leach, riche homme d'affaires de Cincinnati.
  19. J. Lazar, président de la Réserve fédérale de Cincinnati et collectionneur réputé.
  20. Walter Boebinger, Cincinnati, président d'une chaîne de magasins de vêtements pour hommes.
  21. William Hesslein, Boston, un riche médecin et célèbre grand numismatique.
  22. Farran Zerber, New York, Banque Chase Manhattan. Un grand contributeur numismatique et sans égal à la numismatique.
  23. William H. Schwarz, propriétaire de Cincinnati Gold and Silver Refining Co. a également frappé des médailles.
  24. William L. Doepke, Cincinnati Financier et propriétaire d'un grand magasin. Un célèbre collectionneur de pièces et de timbres.
  25. Henry F. Wolfe, riche Yazoo City, homme d'affaires du Mississippi et collectionneur réputé.
  26. Willis O. Crosswhite, financier de Cincinnati et vice-président de la Southwestern Publishing Company et ardent collectionneur de pièces de monnaie et de devises.
  27. Charles Markus, a noté Davenport, collectionneur de l'Iowa.
  28. Albert A. Grinnell, financier de Detroit, Michigan et grand numismatique.
  29. Otto Kersteiner, Hamilton, Ohio, officier de Champion Paper Company et un ardent collectionneur de jetons
  30. Ronald Stanforth, homme d'affaires de Cincinnati et collectionneur passionné.
  31. Alvin Schlesinger, principal avocat et homme d'affaires de Cincinnati, et collectionneur réputé.
  32. Faye W. DeCamp, a noté Camden, collectionneur de l'Ohio de l'époque.
  33. Henry Kercher, Cincinnati, propriétaire de la Cincinnati and Newport Bridge Company et un collectionneur passionné.
  34. L. M. Brown, riche collectionneur de Cincinnati.
  35. James F. McGarr, Covington, Kentucky, banquier et collectionneur passionné.,

Avec ce grand groupe de l'élite numismatique solidement derrière lui, Schultz et ses amis sont apparus à la Convention de Buffalo ANA en 1930 et n'ont négligé aucune occasion de gagner toutes les personnes importantes présentes. Il demanda effrontément la Convention ANA de 1931 pour Cincinnati, pour lui permettre de former un nouveau club ANA et l'obtint.

C'était un accomplissement incroyable de dévouement et de détermination. D'autant plus que l'Est, en 1930, même si les États-Unis civilisés se sont terminés à Jersey City et que Cincinnati était toujours Daniel Boone et pays indien.

Ce qui suit est cité textuellement d'un éditorial dans The Numismatist de 1931 :

« Ceux qui ont lu attentivement ces articles de la Convention City de 1931 sont probablement convaincus à cette époque que Schultz connaît son Cincinnati. Au sens figuré, il a emmené des congressistes potentiels faire un tour de la grande ville de l'Ohio.

Lorsque M. Schultz s'est présenté à la Convention de Buffalo l'année dernière et a dit aux membres que Cincinnati voulait la Convention de 1931, et que cela signifierait la formation d'un club local si la Convention se réunissait là-bas, le rassemblement de Buffalo s'est senti enclin à accéder à sa demande sans argument. Il rentra chez lui et en quelques semaines, la Cincinnati Numismatic Association fut formée. . .”

(Comment pourrait-il manquer avec Bauer, Zerbe, et al à ses côtés ?)

“En plus d'être avocat. . . au cours des neuf derniers mois , son temps a été largement consacré à la préparation de la convention de l' ANA . . . Bien que Buffalo ait été la première convention à laquelle il a assisté et qu'il était un étranger pour la plupart le premier jour, au moment où la convention a été levée, il connaissait tout le monde et tout le monde le connaissait. Grand et joyeux, il a une personnalité bien à lui et fait les choses quand les autres y pensent. Avec Schultz en charge du divertissement, ceux qui assistent à la convention sont assurés de six jours des meilleures vacances qu'ils aient jamais vécues. . .”

Maintenant qu'il a obtenu sa convention ANA, Schultz s'est vraiment mis au travail pour en faire le meilleur depuis la création de l'ANA. Il a demandé et obtenu l'utilisation du numéro de juin-juillet-août “The Numismatist” pour son accumulation de Cincinnati. Il a commencé son histoire avec le poème de Longfellow dans le numéro de juin :

“La ville reine de l'Ouest

Sur les rives de la belle rivière.”

Dans ses trois articles mensuels, Schultz a décrit de manière spectaculaire chaque élément d'intérêt notable et important du passé et du présent glorieux de Cincinnati qui pourrait intéresser un visiteur, afin d'inciter chaque membre de l'ANA à assister à la convention en 1931.

Aucune forme d'innovation n'a été négligée par Schultz et son groupe pour divertir leurs visiteurs.

Lors de la réunion du CNA du 8 décembre 1930, Herbert Brand a nommé un comité composé de William L. Doepke, William J. Schultz et Walter J. Boebinger pour créer un design emblématique de Cincinnati pour le jeton de l'AIIC, qui a été devrait être distribué aux délégués en visite comme souvenir. Ces jetons devaient être frappés en argent pour les membres fondateurs et en or pour les membres à vie.

Le design créé par le comité et adopté par l'AIIC était caractéristique de Cincinnati. Le centre de la conception a la célèbre fontaine Tyler-Davidson, qui se dresse au centre de la ville. Autour de cela se trouve “Cincinnati Numismatic Assn. 1930.” Ce dessin a été reproduit sur le papier à en-tête de l'AIIC chaque année depuis.

L'avers du jeton ou des médailles avait cette conception et le revers avait « One Itannicnic » (Cincinnati épelé à l'envers) avec deux branches de palmier et un espace pour graver le nom et le numéro. Cinq pièces d'or pur, vingt-cinq d'argent pur et trois cents pièces de cuivre furent frappées. Les médailles d'or étaient pour les membres à vie et coûtaient 100 $, l'argent était pour les fondateurs et coûtait 10 $, et le cuivre était pour les membres à 1 $. Les matrices ont été fabriquées et les médailles frappées par la Gregg Wright & Sons Company à partir de métal fourni par William H. Schwarz, membre de l'AIIC et propriétaire de la Cincinnati Gold and Silver Refining Company.

Les comités de la Convention de 1931 étaient :

  • Herbert A. Marque
  • Herbert A. Marque
  • William L. Doepke
  • William J. Schultz
  • Galien M. Lyon
  • William H. Schwarz
  • Willis O. Crosswhite
  • Byron H. Thul
  • William J. Schultz
  • Byron H. Burns
  • Waldo C. Moore
  • Dr J. M. Henderson
  • Mme Herbert A. Brand
  • Mme William J. Schultz
  • Mme Charles H. Thul
  • Mme Waldo C. Moore
  • Mme William H. Schwarz
  • Mme Galen M. Lyon.

Le, pour l'époque, le divertissement somptueux et la coopération civique dans le cadre du plus bel hôtel du continent, le presque nouveau Netherland Plaza, ont grandement plu à la fraternité numismatique et ils sont tous partis en convenant que Schultz avait pleinement tenu sa promesse de l'un des meilleurs semaines de vacances de leur vie dans la magnifique ville de la Reine.

Un homme de la ville intéressé à assister à la convention était Sol Kaplan, déjà un vétéran de 17 ans dans le domaine du courtage en valeurs mobilières (il a commencé à l'âge de 13 ans !). d'argent l'intéressait, et il sentit que cela pourrait être un domaine encore plus lucratif pour ses talents. Il ne fallut pas longtemps avant qu'il ne s'implique suffisamment pour devenir le premier marchand de pièces à temps plein de Cincinnati et, à l'époque suivante, il atteignit sa stature majeure en numismatique.

La convention de l'ANA a été un succès car le dernier jour, le 3 septembre 1931, des résolutions ont été prises, appuyées et adoptées en remerciant chaleureusement Schultz, tous ses présidents, comités, Rembold, Doepke, le Netherland Plaza Hotel, City de Cincinnati, et la presse de Cincinnati. Il y avait 81 inscrits à la convention.

Le point culminant de la Convention de l'ANA de 1931, qui a été un grand succès à la fois pour l'ANA et pour le club hôte, a donné le coup d'envoi à la marée numismatique à Cincinnati et a conduit à la grande époque que Jule Silverman a appelée « l'âge d'or des anges morganiques ». #8221

Malgré les jours sombres de 1931 et 1932 où les banques fermaient leurs portes encore plus vite que les entreprises échouaient à l'échelle nationale, le conservateur de Cincinnati a bien résisté à la tempête. L'exposition à la numismatique a attiré de riches collectionneurs de timbres, d'armes à feu et d'autres objets vers ce nouveau domaine passionnant de pièces de monnaie, de devises et de médailles.

Schultz et son groupe fondateur, connaissant les banquiers, les financiers et les hommes d'affaires, les ont facilement attirés en tant que nouveaux membres du club, et avec l'avidité d'un enfant avec un nouveau jouet, et ils sont rapidement devenus les dirigeants, guides et les "anges". Les anges étaient, comme toujours, de la plus haute importance pour un club. Il n'était pas inhabituel pour un H. Gibbs de Pittsburgh d'inviter tout le club dans son domaine seigneurial pour une réunion, ou pour F. C. C. Boyd de New York de payer la facture des rafraîchissements pour tous ceux qui assistaient aux réunions de son club.


NUMISMATIQUE

Les pièces de monnaie de poids fixe, estampillées de l'autorité gouvernementale et utilisées comme monnaie d'échange de valeur, ainsi que les médailles, fournissent fréquemment des dates, représentent des styles d'armes, des vêtements et des formes d'art, indiquent des attitudes ou témoignent de l'existence d'une institution ou d'une administration procédure autrement inconnue de sources écrites ou archéologiques. Ils ont donc une valeur à la fois pour l'histoire religieuse et laïque. Ils sont importants non seulement pour retracer l'évolution de l'Empire romain mais aussi pour l'histoire de l'Église de l'Antiquité aux temps modernes. Après un bref aperçu de la monnaie impériale romaine comme toile de fond, cet article traite principalement des pièces de monnaie et des médailles qui concernent directement l'histoire de l'Église. Les monnaies hébraïques et les monnaies hellénistiques pertinentes sont couvertes dans d'autres articles.

Monnaie romaine d'Auguste à Constantine. Pendant la République, les magistrats appelaient les tres viri auro, argento, aere flando, feriundo (les trois hommes pour frapper et frapper [pièces] d'or, d'argent et de bronze) contrôlaient l'émission de monnaie sous l'autorité du Sénat, ce qui était indiqué par le timbre S.C. pour Senatus consulte. L'image de l'avers a progressivement changé de la déesse Rome et les Dioscures à cheval à Jupiter, à la figure de la Victoire, à Junon de Lanuvium sur un char, etc., et finalement à l'histoire personnelle et aux portraits des magistrats. En 44 av. la tête de Jules César apparaissait sur des pièces d'argent. Auguste autorisa le Sénat à frapper le bronze, mais en pratique il exerçait un contrôle total sur les monnaies, et seuls les portraits des membres de la famille impériale étaient autorisés. Au verso de la monnaie, des phrases politiques étaient employées, comme le signe réceptif d'Auguste commémorant la récupération des étendards perdus par les Parthes à la bataille de Carrhae. Plus tard, Vespasien a proclamé sa soumission des Juifs avec la légende Iudaea capta. D'autres objectifs de propagande ont été servis par la représentation des vertus civiques,

tel que Abundantia, Concordia, Pudicitia, et cela continua presque jusqu'à la fin de l'empire. La monnaie impériale enregistre régulièrement les titres des empereurs et, jusqu'au règne d'Alexandre Sévère (d. 235), l'actuel ou dernier consulat du donné princeps et son année tribunicienne.

Ainsi la vie de l'État romain est représentée sur ses monnaies : actes officiels de la princeps, le sien libéralité dans la distribution de l'argent et du pain, l'arrivée de la flotte céréalière à Ostie, le départ en expédition militaire contre les barbares, le aventus ou saluer par les troupes à l'empereur assis devant elles à cheval, les jeux du cirque et les sacrifices du temple, les cultes et cérémonies religieux publics et familiaux, l'association des membres d'une dynastie ou de collègues dans la domination de l'empire, et l'ascension et la chute des empereurs individuels. L'établissement de la tétrarchie par Dioclétien après 293 est représenté sur les médailles, et les pièces de Dioclétien démontrent la croissance progressive de la conscience religiopolitique de l'empereur lui-même comme le prot &# xE9 g &# xE9 de Jupiter (Iovi conservatori Augusti ) et les monnaies de Maximien le montrent comme un prot é g é d'Hercule. L'empereur a progressivement pris une maiestas divina, comme le vient ou numen praesens de la divinité, il possédait les vertus divines de pietas et félicitations. Ce concept était déjà représenté sur des pièces de monnaie qui ont commencé avec la pièce d'Aurélien deo et domino nato. En résolvant les difficiles problèmes historiques liés à la chronologie de la tétrarchie et aux raisons de sa dissolution, les pièces de monnaie jouent un rôle essentiel.

Constantin et la monnaie chrétienne. En 306, constantine i est représenté sur la monnaie impériale comme toujours un prot &# xE9 g &# xE9 d'Hercule dans la tétrarchie divinement ordonnée de Dioclétien mais dans le discours officiel prononcé lors du mariage de Constantin avec Fausta, la fille de Maximien (printemps 307), ce dernier est comparé au dieu soleil (Sol invictus ) plutôt qu'au Jupiter de la théologie politique de la tétrarchie. Après 310, avec la mort de Maximien, la monnaie de Constantin ne représente plus Hercule, Conservateur de Mars est dépeint comme la divinité protectrice accompagnant le Sol invictus. C'est un retour à la tradition d'Aurélien et de Gallien. L'accent est également mis sur la légitimité de la règle de Constantin, qui peut être attribuée à sa lignée en tant que fils de Constance Chlorus. Les monnayages ultérieurs indiquent les étapes par lesquelles Constantin a progressivement atteint le contrôle total de l'empire, l'année 312 étant le tournant de sa pensée religieuse et politique.

Les pièces d'argent frappées à Treyes (312 &# x2013 313) représentent Constantine comme Victor, couronné d'un casque ornementé au sommet duquel se trouve le monogramme chrétien chi-rho et un portrait similaire apparaît sur un médaillon en argent à Ticinum (315) et sur des pièces émises à Siscia (317 &# x2013 318). Les pièces en 320 portent le Vexillum avec le Monogramme du Christ en 326 le labarum chrétien apparaît avec la légende Spes publica. Cependant, comme l'empire était encore païen, Constantin n'a pas interféré avec les représentations ordinaires du culte civique ou le portrait païen de l'empereur, et il a fallu un siècle avant que tous les signes de culte païen ne disparaissent de la monnaie impériale. Sous Constance II, la Victoire est représentée sur une pièce de monnaie sous la forme d'un ange couronnant l'empereur, qui tient l'étendard de la croix. La légende dit : Hoc signo victor eris. Pendant cette période, le monogramme chrétien apparaît fréquemment et est souvent accompagné de l'alpha et de l'oméga. Après une renaissance temporaire des types païens sous Julien l'Apostat, les pièces à orientation chrétienne prédominent.

Monnaies byzantines et médiévales. Un médaillon en or commémore la fondation de Constantinople en 330 avec les statues à tourelles des deux capitales, Rome et Constantinople, comme objet d'une égale vénération. Après la mort de Théodose I (395) la partition progressive de l'empire sous Honorius (395 &# x2013 425) et Arcadius (395 &# x2013 408) est représenté sur la monnaie courante au moment de la naissance de Byzance. L'argent byzantin en tant que tel commence sous l'empereur Anastase i (491 &# x2013 518) avec une nouvelle monnaie en cuivre et aussi une pièce d'or sur le modèle du solidus de Constantine, finalement appelé le bezant. Il était divisé en une moitié (la semissis) et une troisième (la tremissis). La principale pièce d'argent était le miliarensis, avec une petite pièce, la silique ou kératé.

Sous Héraclius (610 &# x2013 641) le double miliarensis a été publié pour la première fois. Peu à peu, l'effigie de l'empereur sur l'avers de ces monnaies fut changée en celle du basileus dans un décor majestueux et vêtu de vêtements hiératiques. Le Christ apparaît d'abord au revers d'une pièce de monnaie de l'an. 451, où il est représenté comme assistant au mariage de Marcian et Pulcheria. Sa prochaine apparition, cependant, est beaucoup plus tardive, à savoir, sur la monnaie de Justinien II (685 &# x2013 695). De c. 900 la Vierge Marie, et éventuellement les saints, apparaissent sur les monnaies, malgré les difficultés sur l'iconoclasme, dont l'histoire peut être retracée à la monnaie de la période.

A partir du Xe siècle, l'empereur byzantin est généralement représenté en compagnie d'un personnage sacré, c'est particulièrement vrai de la coupe en forme de coupe. solidi appelé le nummi scyphati, qui apparaissent au XIe siècle. En 1261, michael viii paléologue a émis des pièces de monnaie avec la Vierge Marie debout au milieu des murs de Constantinople après sa reconquête sur les croisés.

Les principales inscriptions sur la monnaie byzantine tardive font référence à l'empereur à l'avers et à la ville de frappe au revers, ainsi qu'une référence au saint représenté et souvent à une prière. Dès l'époque de Justinien i, les profils cèdent la place au visage plein de l'empereur, et la langue des inscriptions passe du latin au latin et au grec sous Héraclius et au grec seul sous alexius i comnène.

Monnaie de l'Occident médiéval. Le solidus byzantin ou bezant était largement utilisé au Moyen Âge et était la pièce d'or dominante jusqu'au 13ème siècle. Les Mérovingiens imitaient encore les triens d'or des Romains, mais Charlemagne frappait des deniers d'argent à l'imitation des types impériaux romains. Sous les Capétiens, cependant, l'influence byzantine est marquée le roi est représenté comme un basileus, assis sous un dais, ou debout avec un sceptre à la main, ou à cheval, ou comme un chevalier au combat. Les légendes ont une signification à la fois religieuse et politique : Christus vincit, Christus regnat, Christus Imperat ou Karolus Dei gratia Francorum rex. Sous Henri II d'Angleterre, le Ave Maria sur les pièces émises en son nom de roi de France reflète une situation politique qui a duré jusqu'à la fin de la guerre de Cent Ans.

Les Arabes ont d'abord adopté les pièces d'argent persanes actuelles en Orient, les pièces de cuivre byzantines en Syrie et en Palestine et en Afrique, la monnaie d'or actuelle. L'influence byzantine prédomine dans les ateliers caliphites commencés à Bashran (660 après J.-C.) et dans la monnaie régulière établie par Abdalmik (695 après J. Les inscriptions sont en arabe et sont uniformément religieuses. Les différentes dynasties, telles que les Omayyades et les Abbassides, les Fatamides et les Seldjoukides, ont poursuivi l'adaptation de la monnaie byzantine, tandis que les Mongols et les Ottomans ont progressivement adapté leurs monnaies à celles des puissances commerciales méditerranéennes.

Avec le développement de la féodalité, les suzerains individuels ainsi que les villes et les centres monastiques ont émis leur propre monnaie.Bien que le solidus d'or était la pièce idéale, sa grande valeur a cédé la place à une pièce d'argent sous les Carolingiens, et pour l'usage général, le denier ou penny d'environ 24 grains est devenu presque la seule pièce en circulation. La pièce d'argent arabe, le dirhem, valait deux deniers ou deniers et se répandit avec la monnaie carolingienne en Allemagne, en Italie, en Angleterre, en Scandinavie, en Castille et en Aragon. Une dépréciation continue de la valeur de la monnaie, que la loi de Gresham (1519 &# x2013 79) de la mauvaise monnaie chassant la bonne monnaie expliquerait plus tard, a amené le denier si bas au 12ème siècle qu'il a été publié en Allemagne comme un bractéate, estampillé d'un seul côté.

Normands et Vénitiens. Les ducs normands en Sicile et dans le sud de l'Italie ont rapidement adopté l'argent musulman, mais Roger II (1130 &# x2013 54) a frappé des pièces latines avec la légende Dux Pouilles, et ils en vinrent donc à être connus sous le nom de ducats. Frédéric II (1215 &# x2013 50) a continué la monnaie arabe mais a également frappé des solidi d'or romains et la moitié de solidi montrant son buste à l'avers, comme l'empereur Auguste, et l'aigle impérial au verso. Le célèbre florin d'or avec saint Jean-Baptiste à l'avers et le lys de Florence au revers a été frappé pour la première fois en 1252 et est rapidement devenu un étalon de valeur. Venise frappait des pièces d'or du même poids que le florin (c. 1280), représentant le Christ debout à l'avers et le doge recevant le gonfalon de Saint-Marc au revers. Bien qu'il ait d'abord été appelé le ducat, il est devenu connu sous le nom de sequin ou sequin. Cette monnaie, imitée par les autres cités italiennes maritimes et commerciales, fit que les sultans mamelouks d'Egypte employèrent le poids du florin et du sequin pour leur monnaie d'or dans le commerce entre l'Europe et l'Inde. Au 14ème siècle est apparue une lourde pièce d'argent appelée le denier grossus, ou groat, et dans ses types successifs peut être retracée l'évolution artistique qui menait à la Renaissance.

Monnaie papale. Les papes ont commencé à frapper de l'argent lorsqu'Adrian I (772 &# x2013 795) a émis une pièce d'or de type Bénévent sur laquelle une figure humaine hiératique brute orne l'avers, et une croix avec une inscription, l'inverse. Les noms des papes et des empereurs occidentaux sont associés sur les pièces papales de Léon III (795 &# x2013 816) à Léon IX (1049) dans des inscriptions monogrammatiques. Sous Jean VIII (872 &# x2013 882) le buste de Saint Pierre apparaît qu'il est couronné d'une mitre conique dans les pièces de Sergius III (904 &# x2013 911), alors que sur les pièces d'Agapetus II (946 &# x2013 955 ) Pierre est représenté avec les clés et une croix. Avec Benoît VI (973 &# x2013 974) une série d'effigies papales a commencé. Cependant, de Léon IX (1049) à Urbain V (1362) aucune pièce papale n'a été émise. Le Sénat romain a frappé des pièces après 1188 avec les effigies de Pierre et Paul couronnés de nimbi sur ducats d'or et avec des inscriptions, telles que S. Petrus Sénateur Mundi, Roma Caput Mundi, et SPQR (Senatus Populusque Romanus ).

Boniface VIII (1295 &# x2013 1303) a émis une grande pièce d'argent de la monnaie à Ponte della Sorga portant son portrait sous une mitre il porte une clé et une croix dans sa main droite, et le tout est accompagné de la légende Domini Bo (nifaci ) Papae. Clément V (1305 &# x2013 14) dépeint le pape en figure frontale avec mitre, donnant sa bénédiction, et Jean XXII (1316 &# x2013 34) a marqué la pleine figure du pape sur l'avers, mitrée et assis sur un trône. Charles d'Anjou (Roi des Deux-Siciles 1266 &# x2013 85), a frappé des ducats d'or lorsqu'il était gouverneur de Rome, et Cola di Rienzi (1347 &# x2013 48) a fait la même chose que la tribune. Les pièces de monnaie de Charles imitent le type vénitien et montrent Pierre donnant le gonfalon à un sénateur agenouillé. Plus tard, les pièces représentent les armoiries du sénateur qui a émis l'argent.

Quelques émissions papales d'argent ont été frappées à Avignon entre 1342 et 1700, et il y avait des monnaies papales à Ancône, Bologne, Plaisance, Parme et Ferrare. À son retour à Rome, Urbain V (1362 &# x2013 70) a revendiqué le droit exclusif d'émettre de l'argent papal et de Martin V à Pie IX il y avait une monnaie papale continue sur laquelle l'effigie des papes apparaît dans un rendu réaliste et souvent très artistique style. Calliste III (1455 &# x2013 58) a frappé des ducats d'or et une question d'argent grossi deniers exhibant l'écorce de Pierre (ou navicelle ) avec gréement intégral surmonté d'une croix et de la légende Modice fidei quare dubitetis. Jules II (1503 &# x2013 13) a mis à la fois Pierre et Paul sur le navire avec une voile soufflée et la légende Non prévalent. Ce type a été continué sous les papes ultérieurs. Les pièces papales ont également été frappées avec des scènes bibliques, représentant le Christ, la crèche, l'arche de Noa, etc., ou pour commémorer les réalisations architecturales des papes de la Renaissance et plus tard.

Renaissance et période moderne. Avec l'émission du thaler ou dollar en Allemagne en 1518, la monnaie d'argent était largement utilisée dans toute l'Europe, mais elle n'a pas remplacé le denier puisqu'il a été émis dans différents poids et puretés par différents pays. La capacité de représenter la nature, le portrait humain et d'autres objets avait atteint le zénith de l'accomplissement dans les médaillons de la Renaissance, et le style artistique des médailles a influencé celui de la monnaie. Cependant, les exigences d'un commerce en expansion rapide firent bientôt de la production de pièces un intérêt commercial et l'art fut presque oublié. Dans le commerce général, le denier était la pièce d'échange, tandis que le solidus ou shilling allemand était utilisé comme jauge pour la monnaie de compte, et le système de librae (L), solidi (s) et deniers (d) a été adopté le livre a été divisé en 12 shillings et 20 pence au shilling.

Monnaie française et anglaise. En France au Moyen Âge, la monnaie commune était le denier de l'abbaye de Saint-Martin de Tours (deniers tournois ), tandis que la monnaie royale était connue sous le nom monnaie parisienne. Saint Louis IX (1226 &# x2013 70) a introduit le sou d'or et le gros tournois, et commença ainsi une importante réforme du système monétaire français. La monnaie française du XIVe siècle avait un mérite artistique considérable, et les médaillons français produits pendant la Renaissance et la période napoléonienne présentent la même qualité artistique élevée.

À l'instar de Pepin, Offa de Mercie (757 &# x2013 796) a introduit le penny d'argent en Angleterre. Certains types ont la tête du roi ou un symbole religieux à l'avers et un ornement et une inscription au revers. Cette monnaie a été imitée dans plusieurs royaumes anglais et a prévalu jusqu'à la fin du 10ème siècle. Edward III en 1343 a introduit une monnaie d'or qui comprenait le florin et le noble montrant l'image d'une rose. Edward IV (1461 &# x2013 70) a frappé une nouvelle pièce d'or, l'ange. Henri VII a fait venir des souverains d'une valeur de 20 shillings et le shilling lui-même ses pièces montrent une avancée marquée dans le portrait.

Plusieurs tentatives ont été faites pour introduire une monnaie de cuivre pour remplacer les jetons privés dans une large circulation locale, mais ce n'est qu'en 1613 que John Harrington a obtenu un brevet pour produire des farthings en cuivre. Le souverain d'or de Jacques Ier a été appelé une unité de la légende Faciam eos in gentem unam. En raison de la rareté de l'or pendant les guerres civiles, des pièces d'argent de 20 et 10 shillings ont été émises, mais la Monnaie d'Oxford a publié des pièces de 3 livres, sur l'une desquelles John Rawlins a représenté le roi à cheval regardant la ville, et sur au revers, les têtes de la « Déclaration d'Oxford ». En 1672, une véritable monnaie de cuivre d'un demi-pence et d'un farthing fut introduite.

Monnaie italienne et allemande. En Sicile et dans le sud de l'Italie, les Normands ont d'abord adopté la monnaie arabe, mais progressivement, Robert Guiscard (duc des Pouilles) et Roger I et Roller II de Sicile ont également introduit des pièces d'or et d'argent sur le modèle de l'usage latin, tandis que l'empereur Frédéric II a émis les premiers ducats d'or. ou augustes. La monnaie d'or de Charles d'Anjou, déjà évoquée, se répandit rapidement dans le Levant. Avec Ferdinand Ier d'Aragon, le monnayage des Deux-Siciles a commencé à afficher le portrait artistique caractéristique des cités italiennes tout au long de la Renaissance.

En Allemagne, après Louis IV de Bavière (1314 &# x2013 47), la monnaie locale dans les Pays-Bas, le long de la Moselle, et en Rhénanie et en Bavière prédominait sur la monnaie impériale. L'introduction du gruau et du florin à la fin du XIVe siècle marque le début de la période moderne. À partir du 16e siècle, le thaler &# x2014 d'abord produit par les comtes de Schlick, à St Joachimsthal en Bohême, en 1518 &# x2014 est devenu la pièce d'argent dominante. Les comtes palatins, qui ont commencé à frapper en 1294, avaient des ateliers de monnaie à Heidelberg et à Francfort. Les margraves de Brandebourg frappaient également des pièces de monnaie à la fin du Moyen Âge, poursuivant la pratique après 1701 en tant que rois de Prusse.

Une abondance d'or aux XVe et XVIe siècles est évidente dans les pièces de monnaie de Hongrie et de Transylvanie. Les premières pièces de monnaie polonaises reflètent l'influence directe anglaise, allemande et byzantine, tandis que les États scandinaves émergents ont adopté les types anglo-saxons, utilisant l'alphabet runique pour les légendes. À la fin du Moyen Âge, ces terres s'appuyaient sur l'héritage européen commun. Dans les États balkaniques, les influences byzantines et vénitiennes étaient prédominantes, car elles employaient des images et des légendes entièrement chrétiennes. En Russie, la monnaie byzantine a régné jusqu'à ce que Pierre le Grand modernise la monnaie. Les cités-États ecclésiastiques, telles que Cologne, M &# xFC nster, Treves, Augsbourg, Salzbourg et Mayence, ont émis leur propre monnaie entre le XIe et le XVIIIe siècle, tout comme d'autres villes indépendantes.

La monnaie contemporaine, tout en reflétant généralement les normes des compétences de frappe modernes, suggère les caprices des fortunes politiques dans les différentes nations du monde. De plus, il est dominé par les exigences pratiques des échanges et du commerce, les considérations artistiques jouant un rôle secondaire. La monnaie moderne en métal est devenue en grande partie une monnaie symbolique, le papier-monnaie remplace les anciennes monnaies d'or et d'argent.

Étude numismatique. Des collections de pièces de monnaie et de médailles sont connues pour avoir existé dans l'antiquité. A l'occasion des célébrations, l'empereur Auguste offrit à son entourage des pièces rares ou précieuses et les médailles de bronze émises par les empereurs Antonins retracent l'histoire légendaire de Rome sur leur revers les médailles festives d'or de Constantin Chlore frappées en 302 furent découvertes à Arras en 1922 .

Au Moyen Âge, un certain nombre de médailles ont été émises en commémoration d'événements spéciaux, tels que l'expulsion des Anglais de France à la fin de la guerre de Cent Ans, et ont été distribuées comme cadeaux parmi la noblesse civile et ecclésiastique. Les principales collections de monnaies et de médailles ont été inaugurées par les monastères, dont la plupart disposaient d'une trésorerie pour les monnaies en rapport avec les copyrooms et les bibliothèques. Ces collections monastiques, saisies par les gouvernements européens modernes après la Révolution française, sont devenues la base de nombreuses expositions numismatiques dans les musées publics.

Pétrarque et son cercle de savants furent parmi les premiers à reconnaître la valeur des monnaies pour l'interprétation et l'illustration des sources littéraires. Avec Cola di Rienzi, Pétrarque s'est tourné vers l'étude des preuves numismatiques pour tenter de ressusciter les coutumes de l'ancienne république romaine et a suggéré que chaque bibliothèque soit équipée d'une archive de spécimens numismatiques. Cette suggestion a été honorée par les savants et les princes amateurs ainsi que par les maisons de commerce émergentes, telles que les Fugger, et par les nobles ecclésiastiques, des princes-évêques aux cardinaux et aux papes. En 1553 Guillaume Rouille publia un Promptuaire, qui contenait des gravures des empereurs romains obtenus à partir de pièces et de médailles et en 1570 Fulvio Orsini, le prot &# xE9 g &# xE9 du Pape Grégoire XIII (1572 &# x2013 85), a publié son Imagines et elogia virorum illustrium et eruditorum. Ses prédécesseurs s'étaient principalement intéressés à l'iconographie des souverains romains, mais il a étendu son étude pour inclure une vision du passé dans toutes ses réalisations.

Le traité De asse et partibus eius par le grand érudit classique français Guillaume Bud &# xE9 (1468 &# x2013 1540) a été la première étude vraiment systématique sur la monnaie romaine. Malgré l'intérêt croissant pour les pièces et les médailles, la science de la numismatique n'a été fondée qu'à la fin du XVIIIe siècle par le jésuite J. H. von eckhel (1737 &# x2013 98). Depuis lors, l'étude des pièces de monnaie et des médailles a été poursuivie systématiquement et scientifiquement dans le monde entier. Par ailleurs, du fait des progrès de l'archéologie, un grand nombre de monnaies et médailles jusqu'alors inconnues viennent s'ajouter constamment aux collections antérieures.

Bibliographie: p. grierson, Monnaies et médailles : une bibliographie sélective (Londres 1954). j. babelon, "Numismatique", L'Histoire et ses m thodes, éd. c. samaran (Paris 1961) 329 &# x2013 392. h. Hochenegg, Lexikon f ü r Theologie und Kirche, éd. j. hofer andk. rahner, 10 v. (2d, nouvelle éd. Fribourg 1957 &# x2013 65) 7:1069 &# x2013 70. g. lanczkowski et w. jessé, Die Religion in Geschichte und Gegenwart, 7 v. (3e éd. T ü bingen 1957 – 65) 4:1184 – 87. r. s. poole et al., Encyclopédie Britannia, 24 v. 11e éd. (New York 1911) 19:869 &# x2013 911. j. eckhel, Doctrina numorum veterum, 8 v. (Vienne 1792 &# x2013 98), v.9, Addenda (Leipzig 1826). j. maurice, Numismatique constantinienne, 3 v. (Paris 1908 &# x2013 12). p. jardinier, Une histoire de la monnaie ancienne (Oxford 1918). c. Sutherland, L'art en monnaie (Londres 1955). h. de manière mate, Monnaies romaines des premiers temps à la chute de l'empire d'Occident (Londres 1928 rév. éd.1960). w. en colère, Catalogue des pièces impériales byzantines du British Museum, 2 v. (Londres 1908). b. laum, Ü ber das Wesen des M ü nzgeldes (Salle 1930). c. t. Seltman, Pièces de monnaie grecques (2e éd. Londres 1955). r. sedillot, Toutes les monnaies du monde (Paris 1954). e. bernareggi, Monete d'oro con ritratto del rinascimento italiano (Milan 1954). m. bloch, Esquisse d'une histoire mon é taire de l'Europe (Paris 1954). c. serafini, en b. apolloni-ghetti et al., éd., Esplorazioni sotto la confessione di San Pietro in Vaticano, 2 v. (Cité du Vatican 1951), annexe numismatique.


À propos de cette page

Citation APA. Loehr, A. (1911). Numismatique. Dans L'Encyclopédie catholique. New York : Robert Appleton Company. http://www.newadvent.org/cathen/11152a.htm

Citation du député. Loehr, août. "Numismatique." L'Encyclopédie catholique. Vol. 11. New York : Robert Appleton Company, 1911. <http://www.newadvent.org/cathen/11152a.htm>.

Transcription. Cet article a été transcrit pour New Advent par Michael L. Mueller. Dédié à ma belle épouse Mary.


Voir la vidéo: 5 erreurs du débutant numismate