« La guerre pour mettre fin à toutes les guerres » était-elle considérée de manière aussi cynique pendant la Première Guerre mondiale qu'elle l'est aujourd'hui ?

« La guerre pour mettre fin à toutes les guerres » était-elle considérée de manière aussi cynique pendant la Première Guerre mondiale qu'elle l'est aujourd'hui ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Je regardais Wonder Woman et j'ai remarqué qu'elle était passée de son histoire d'origine typique d'être trouvée par un pilote de chasse de la Seconde Guerre mondiale à celle d'un espion de la Première Guerre mondiale. Chris Pine a appelé la Première Guerre mondiale la guerre pour mettre fin à toutes les guerres.

À travers notre objectif, dans lequel la Première Guerre mondiale n'a certainement pas mis fin à toutes les guerres (et en a probablement déclenché quelques-unes), il semble idiot de nommer une guerre qui ne se termine pas par l'anéantissement humain la guerre pour mettre fin à toutes les guerres. Quelqu'un va s'énerver à propos de quelque chose, et bam, nous avons une guerre.

Cela dit, la guerre industrielle était un nouveau concept à l'époque, et le tournant du 20e siècle était en général assez optimiste (voir: Worlds fair). Les gens croyaient-ils réellement que l'issue de la Première Guerre mondiale serait en fait la fin de la guerre ?


Votre question est trop large pour y répondre pleinement, mais les idées derrière la phrase ont indirectement conduit à l'ONU. L'optimisme quant à la prévention des conflits par la coopération est bel et bien vivant.

L'optimisme quant à cette coopération mettant fin à toutes les guerres est presque certainement mort avec l'échec lamentable de la Société des Nations - et n'a jamais été extrêmement répandu pour commencer.

H.G. Wells a inventé l'expression. Sa vision était qu'après la terrible destruction de la guerre industrielle, tous les gens se rassembleraient dans un Ligue des Nations pour faire une paix durable.

Ces idées ont gagné en popularité pendant la Première Guerre mondiale, puis la Société des Nations a été formée. Woodrow Wilson (souvent associé à la citation) était un facteur déterminant derrière cela.

L'échec des idées de Wells (et l'origine du ridicule de l'expression) est mieux démontré dans la façon dont la Société des Nations était complètement impuissante à empêcher la Seconde Guerre mondiale.

Lecture plus approfondie : http://www.vision.org/visionmedia/history-world-war-I-world-wars/81869.aspx


Voir la vidéo: La Guerre Froide 1945-1991


Commentaires:

  1. Galtero

    Message plutôt précieux

  2. Macduff

    La question est intéressante, moi aussi je participerai à la discussion.

  3. Abdul-Samad

    Ces informations ne sont pas correctes

  4. Moogukus

    Il y a quelque chose. Plus tôt, je pensais différemment, merci pour une explication.



Écrire un message