Cartes Guerre de Cent Ans

Cartes Guerre de Cent Ans


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

(1) Vous êtes arrivé sain et sauf à Saint-Vaast en Normandie le 12 juillet 1346. L'armée anglaise marche alors vers Paris. En chemin, tu as volé aux Français. Le 26 août, vous avez participé à la victoire des Anglais sur les Français à Crécy. Après la bataille, vous étiez membre d'un petit groupe de soldats qui ont attaqué des villages français. A Roubaix, vous avez été capturé par des soldats français et ils ont amputé les deux premiers doigts de votre main droite. Cependant, vous avez réussi à vous échapper et vous avez finalement récupéré un bateau pour l'Angleterre. Le premier jour de votre retour en Angleterre, vous avez été attaqué par une bande d'hommes à Douvres et ils vous ont volé toutes vos économies.

(2) Vous êtes arrivé sain et sauf à Saint-Vous avez ensuite participé au siège de Calais. Les habitants de la ville ont refusé de se rendre et vous avez passé tout l'hiver à camper à l'extérieur de la ville. Le temps était si mauvais que des soldats anglais moururent de froid. Pendant que vous étiez en France, vous aimiez boire leur boisson locale appelée bière. Alors que la bière anglaise est fabriquée à partir d'orge, la bière française est fabriquée à partir de houblon. Après la capitulation des calaisiens le 3 août 1347, vous rentrez en Angleterre. Avec l'argent que vous avez gagné de votre temps dans l'armée, vous avez pu acheter 2 bœufs à John Giffard.

(3) Vous êtes arrivé sain et sauf à St. Au cours d'une attaque contre la ville, vous avez été touché par un carreau d'arbalète. Même s'il ne s'agissait que d'une blessure mineure, elle s'est gangrenée et vous avez dû vous faire amputer le bras gauche. Avec l'argent que vous avez gagné de votre temps dans l'armée, vous avez pu acheter des bœufs à John Giffard.

(4) Vous êtes arrivé sain et sauf à St. Vous êtes un joueur passionné et vous avez perdu la majeure partie de l'argent que vous avez gagné en pillant des villages français en jouant aux cartes. À votre retour à Yalding, il ne vous restait que 3 shillings.


Histoire épique du monde

Au cours de plusieurs guerres, les Français avaient lentement repris le contrôle de ces terres. Avec le début de la guerre de Cent Ans, les Français se retrouvent en perte de vitesse face aux Anglais. Militairement, l'arc long anglais s'est avéré particulièrement dévastateur pour les Français et a conduit aux victoires anglaises à Crécy et Azincourt.

Les Anglais croyaient qu'ils étaient sûrs de leur victoire, mais ont trouvé les tables tournées contre eux en 1429 par Jeanne d'Arc. Les Français ont pu reprendre une grande partie des terres que les Anglais avaient capturées jusque-là pendant la guerre. Les Bourguignons changent de camp, rejoignent les Français, et les Anglais se retrouvent encore plus repoussés.


Les Anglais continueraient d'envoyer des armées en France et pouvaient parfois reprendre le territoire perdu que la guerre avait définitivement tourné contre eux. Les dernières années de la guerre virent les Anglais perdre tout leur territoire en France à l'exception de Calais. Avec le contrôle de la France sur toutes les terres anglaises précédemment contrôlées en France, la guerre a pris fin en 1453.

Les premières terres anglaises en France

Les Anglais et les Français étaient en désaccord sur la relation de leurs rois entre eux en raison du contrôle de la Couronne anglaise sur les terres en France. En Angleterre, le roi anglais était souverain, mais en France, il était vassal du roi français et responsable devant le roi français.

Cette responsabilité a été utilisée, généralement sur de fausses accusations, par les rois de France pour tenter de prendre des terres aux Anglais. Les Français l'ont fait en 1202 et lorsque le roi d'Angleterre ne s'est pas présenté au tribunal français pour répondre aux accusations portées contre lui, le roi de France a déclaré ses terres confisquées et la guerre a suivi.

Pendant la guerre (qui dura jusqu'en 1204), les Français conquirent la Normandie, le Maine et l'Anjou aux Anglais. Avec la signature du traité de Paris en 1259, les Anglais avaient été réduits au contrôle de la seule Aquitaine. Le roi anglais a également reconfirmé son statut de vassal du roi de France vis-à-vis de ses terres en France.

Armée anglaise dans la guerre de cent ans

Les Français ont de nouveau inventé des accusations en 1294 contre Edward I et ont de nouveau déclaré ses terres confisquées et ont lancé une invasion de ces terres. La guerre dura jusqu'en 1298. Cette guerre vit également les Écossais s'allier aux Français contre les Anglais en 1295. Un nouveau traité de paix, le Traité de Paris, fut signé, leur restituant les terres perdues par les Anglais pendant la guerre.

Isabelle, la fille du roi de France Philippe IV, était mariée à l'héritier anglais, Edouard II. À l'époque, cela semblait être un moyen de créer une paix durable entre les deux royaumes, mais a fini par causer plus de problèmes en donnant plus tard au roi anglais une revendication sur le trône français pendant la guerre de Cent Ans.

En 1324, les Français provoquent à nouveau les Anglais et convoquent le roi anglais à la cour de France. Le roi ne se présentant pas, les Français déclarent à nouveau la province d'Aquitaine confisquée aux Anglais et les deux pays se font à nouveau la guerre.


La guerre n'a pas duré longtemps et en 1325, le fils d'Edouard II, Edouard III, et sa mère sont allés en France afin qu'Edouard III puisse rendre hommage au roi de France, Charles IV. De retour en Angleterre en 1327, la reine Isabelle fit destituer Edouard II et Edouard III, âgé de seulement 14 ans, fut couronné roi.

Avec un roi si jeune, les Anglais finirent par accepter un traité de paix qui favorisait les Français, leur permettant de conserver les terres qu'ils avaient conquises. En 1328, les Anglais sont contraints de faire la paix avec les Écossais et Charles IV, troisième fils de Philippe IV, meurt. Aucun des trois fils de Philippe n'avait d'héritier mâle. La succession finit par aller au cousin de Charles IV, Philippe de Valois.

Alors que ni Edward ni sa mère ne prétendaient au trône français à cette époque, Edward se fit couronner roi de France en 1340. En droit français, Edward n'avait aucun droit à la couronne puisque le droit français ne reconnaissait aucune revendication d'une femme, ou sa progéniture, au trône de France.

Les premières années du règne d'Edouard l'ont vu rendre hommage au roi de France, car il ne pouvait pas se permettre une guerre avec la France. En se concentrant sur l'Écosse avec la mort du roi écossais, Robert I, Edward a pu prendre le dessus et ramener l'Écosse sous le contrôle de l'Angleterre.

Cependant, étant un allié des Écossais, Philip s'intéressait à ce qui se passait là-bas et tenta de lier les négociations pour la poursuite de la paix entre la France et l'Angleterre avec la guerre en Écosse. En 1336, la France avait constitué une flotte qui devait mener une croisade française en Terre Sainte.

Cependant, le pape Benoît XII a annulé la croisade en raison des problèmes des Français, des Anglais et des Écossais. Au lieu de cela, il semblait aux Anglais que la flotte serait utilisée pour envahir l'Angleterre. Bien qu'il n'y ait pas eu d'invasion de l'Angleterre, la flotte a mené des raids sur certaines parties de la côte anglaise et a convaincu les Anglais que la guerre avec les Français était imminente.

Utilisant le même stratagème qu'avant, le roi de France a sommé le roi d'Angleterre, en tant que duc d'Aquitaine, de remettre le frère du roi de France, qui s'était réfugié en Angleterre. En 1337, lorsqu'Edward ne s'est pas conformé à l'ordre de Philippe, Philip a déclaré la terre d'Edward confisquée à nouveau et la guerre de Cent Ans a commencé.

Les débuts de la guerre de Cent Ans

La guerre a commencé avec l'invasion française de l'Aquitaine en 1337. La flotte française a poursuivi ses raids sur la côte anglaise. Les Anglais ont finalement pu vaincre la flotte française à Sluys en 1340, ce qui a donné aux Anglais le contrôle de la Manche, ce qui leur a permis de déplacer plus facilement des troupes vers la France.

Pendant ce temps, Edward a fait des alliances avec les Pays-Bas et l'empereur allemand et s'est arrangé pour que ses soldats se joignent aux leurs pour une campagne contre les Français. Cependant, la date de la campagne a continué d'être retardée jusqu'en 1340.

Les Flamands se joignent à Edouard, qui se fait couronner roi de France le 26 janvier 1340. Alors que les Anglais font le siège de la ville de Tournai, les Français s'opposent à l'armée alliée mais ne l'engagent pas. La guerre se déplaça en Bretagne en 1341 avec la mort du duc de France.

La succession au titre a été contestée et les Anglais ont profité de l'occasion pour soutenir le camp opposé au roi de France. Aucune des deux parties n'a réussi à prendre le dessus et à contrôler toute la province. Les combats se sont poursuivis pendant plusieurs années. En 1343, une trêve fut appelée, qui dura jusqu'en 1346.

Edward a décidé de mener la campagne en 1346 avec une armée anglaise et de ne pas compter sur ses alliés pour les soldats. L'armée d'Edouard a débarqué en Normandie dans l'espoir d'éloigner l'armée française d'Aquitaine, ce qu'elle a fait. Marchant d'abord vers la Seine, puis le long de celle-ci en direction de Paris, l'armée anglaise a attaqué la campagne et les villes au fur et à mesure de sa marche.

Les Français avaient détruit la plupart des ponts sur la Seine et avaient eu une chance de piéger l'armée anglaise, mais ont plutôt permis aux Anglais de traverser la rivière et de s'éloigner. Les Français auraient à nouveau la même chance lorsque l'armée anglaise atteindrait la Somme et à nouveau les Français ont permis aux Anglais de traverser la rivière et de s'échapper. Edward arrêta finalement de battre en retraite et choisit la région autour de Crécy pour livrer bataille aux Français le 26 août 1346.

Edward a choisi un endroit facilement défendu qui a forcé les Français à l'attaquer en montée. Il a également déployé ses archers pour avoir un champ de tir dégagé contre les Français qui avançaient. Les Français sont arrivés sur le champ de bataille en fin de journée, mais ont choisi d'attaquer au lieu d'attendre le lendemain.

Les Français n'ont pas non plus tenté d'organiser une attaque massive contre les Anglais, ils ont attaqué à leur arrivée sur le champ de bataille, conduisant ainsi à environ 15 assauts indépendants sur la position anglaise.

Les archers anglais ont réduit chaque assaut avec peu de chevaliers français atteignant réellement les hommes d'armes anglais. Les pertes françaises ont été estimées à plus de 1 500 chevaliers et nobles et jusqu'à 20 000 fantassins et arbalétriers. Les pertes anglaises étaient d'environ 200 hommes.

Avec sa victoire, Edward s'est déplacé contre Calais, qu'il a assiégé en septembre 1346 et capturé en août 1347. Les années suivantes ne verront que des combats mineurs, et même une trêve pendant une courte période. Philippe VI mourut en août 1350 et Jean II devint le nouveau roi de France. Sous le nouveau roi, les Français et les Anglais se sont engagés dans des négociations de paix, mais celles-ci ont été rompues en 1355 par les Français.

Les Anglais répondent à la rupture des négociations en lançant des raids en France. Le raid le plus réussi a eu lieu en 1356, dirigé par le fils d'Edward, Edward the Black Prince (ainsi nommé parce qu'il portait une armure noire). Parti de Bordeaux, il fit marcher son armée vers la Loire mais fit demi-tour avant de traverser le fleuve.

De retour à Bordeaux, il est bloqué par une armée française dirigée par le roi Jean à Poitiers. Le 19 septembre, utilisant le terrain à son avantage, le Prince Noir a pu vaincre les Français en utilisant le terrain et ses archers pour abattre les attaquants français. Plus importante fut la capture du roi de France par les Anglais.

Avec sa capture, les Français se sont retrouvés dans une guerre civile entre le dauphin et Charles de Navarre pour savoir qui devait contrôler la France. En 1359, Edward a amené une armée en France pour tenter de capturer Reims. Ne pouvant s'emparer de la ville, il envisage de marcher sur plusieurs autres villes, dont Paris, mais décide finalement de retourner en Angleterre.

Les Anglais et les Français ont signé un traité le 8 mai 1360, qui libérait le roi Jean de la captivité anglaise et reconnaissait la souveraineté anglaise sur Calais, Ponthieu, Poitoum et Aquitaine. Le traité comprenait également une clause par laquelle Edward acceptait de cesser de s'appeler le roi de France. On aurait dit que les Anglais avaient gagné la guerre. Même avec le traité de paix en place, les Français et les Anglais ont continué à se battre à bas niveau.

Cela comprenait la guerre civile française, qui ne s'est terminée qu'en mai 1364 avec la défaite de Charles de Navarre. Les Français et les Anglais se sont également retrouvés de part et d'autre des combats en Castille où les Anglais, sous le commandement du Prince Noir, ont prévalu. Malheureusement les combats obligent le Prince Noir à augmenter les impôts en Aquitaine.

Le peuple d'Aquitaine fit alors appel au roi de France, Charles V (qui était devenu roi en 1364 à la mort de son père Jean). Par conséquent, en novembre 1368, Charles Quint déclara à nouveau la confiscation des terres anglaises. Edward a essayé de négocier un règlement avec Charles, mais lorsque cela a échoué, Edward s'est à nouveau déclaré roi de France et les deux pays étaient à nouveau en guerre.

Les Français ont réalisé des gains importants en récupérant le territoire qu'ils avaient abandonné en 1360. Ils ont même pu lancer des raids sur la côte anglaise, dont les défenses avaient été négligées après le traité de paix de 1360. Cela a fait craindre que les Français pourraient effectivement envahir l'Angleterre. En réponse, les Anglais ont lancé des raids sur les villes qu'ils pensaient que les Français pourraient utiliser pour organiser leur invasion.

À la fin de 1369, les actions anglaises avaient éliminé la possibilité d'une invasion française. Au cours des années suivantes, les Anglais continuèrent à lancer des raids sur le territoire sous contrôle français, mais ils perdirent également du territoire au profit des Français. Les deux parties ont continué à se piller le territoire de l'autre et à éviter une bataille arrêtée.

En 1376, Edouard le Prince Noir mourut l'année suivante, 1377, Edouard III mourut également. Cela a laissé le fils du Prince Noir, Richard II, 10 ans, roi d'En gland. Des combats à petite échelle se sont poursuivis tout au long des années 1380 jusqu'à ce que les deux parties se mettent d'accord sur une trêve en juin 1389. La trêve durera, avec les raids intermittents habituels, jusqu'en 1415.

Henri V et Charles VI

À partir du début des années 1400, les Français ont soutenu l'Écosse et le Pays de Galles dans leur lutte contre les Anglais. Ils lancèrent également plusieurs raids contre des ports anglais. Cependant le roi de France, Charles VI, arrivé au pouvoir en 1380, souffrit de folie. De ce fait, il ne parvient pas à contrôler ses nobles et en 1407, une guerre civile éclate entre Orléanistes et Bourguignons.

Les deux camps ont demandé de l'aide aux Anglais. En 1413, Henri V fut couronné roi d'Angleterre. Alors que son père, Henri IV, avait apporté un certain soutien aux Bourguignons, Henri V a décidé de profiter pleinement du chaos en France. Ainsi en 1415 une armée anglaise de 12.000 hommes envahit la France.

Débarquant en Normandie, Henri a d'abord assiégé la ville d'Harfleur, qui a pris plus d'un mois à capturer. Henry a perdu environ la moitié de ses hommes pendant le siège. Henri décide alors de marcher par voie terrestre jusqu'à Calais. Henry a laissé son équipement de siège derrière lui pour pouvoir se déplacer rapidement. Les Français se lancent à la poursuite d'Henri avec une armée de 30 000 hommes.

Bien qu'Henry aille vite, même sous la pluie, il a du mal à trouver un passage pour traverser la Somme, ce qui permet aux Français de le devancer. Ils ont choisi la zone proche du château d'Azincourt pour tenter d'arrêter Henri. Alors que les parties tentaient de négocier un règlement, aucune des deux parties n'était intéressée à changer de position.

Le 25 octobre 1415, les deux camps livrent la bataille d'Azincourt. Le commandant français voulait à l'origine mener une bataille défensive car les Anglais manquaient de ravitaillement, mais les nobles français l'ont convaincu d'attaquer car ils avaient une supériorité numérique.

Bataille d'Azincourt

Les Anglais prirent position avec des forêts de chaque côté d'eux. Ils avaient environ 5 000 archers et seulement 800 hommes d'armes. Les archers ont placé des pieux aiguisés dans le sol devant eux pour se protéger des chevaliers français à cheval. Le sol entre les deux armées était humide et fraîchement labouré, ce qui rendait les déplacements difficiles.

Les nobles français ne voulaient pas attendre que les Anglais attaquent et ont finalement convaincu le commandant français d'ordonner une attaque. Le sol humide et labouré les ralentissant, les Français ont subi de terribles pertes face aux archers anglais. Environ un tiers des troupes françaises étaient dans l'attaque initiale et la plupart ont été tués ou capturés.

Les deux attaques suivantes des Français ont également été repoussées par les Anglais, bien qu'elles n'aient pas connu le même sort que la première attaque puisqu'elles se sont retirées avant d'être détruites. Les pertes françaises exactes ne sont pas connues avec certitude, mais les estimations évaluent leurs pertes à 6 000 & 82118 000 hommes. Il n'y a pas non plus d'enregistrement exact des pertes anglaises, mais elles étaient peu nombreuses par rapport aux françaises.

La campagne suivante d'Henri commença en 1417 et dura jusqu'en 1419. Cette fois, il acheva la conquête de la Normandie. Les Bourguignons, toujours alliés des Anglais, purent prendre le dessus dans leur guerre civile et s'emparer de Paris.

En mai 1420, le traité de Troyes est signé, il déclare Henri comme héritier de Charles VI et lui demande de continuer à soutenir les Bourguignons dans leur guerre civile contre les orléanistes, qui soutiennent désormais le dauphin. Henri mourut en 1422 et son fils de neuf mois devint le nouveau roi d'Angleterre. Même avec la mort d'Henri, les Anglais continuèrent leur guerre contre les orléanistes. Charles VI mourut deux mois après Henri V. Avec la mort de Charles, Henri VI fut couronné roi de France.

La guerre prit un brusque changement pour le mieux pour les Français avec l'apparition de Jeanne d'Arc en 1429. Elle mena une armée à la victoire contre les Anglais, assiégeant la ville d'Orléans en mai 1429. Ce fut la première de nombreuses victoires qui conduisit au sacre du dauphin sous le nom de Charles VII. Jeanne fut capturée et remise aux Anglais en mai 1430. Les Anglais la firent juger pour sorcellerie, la condamner et la brûler sur le bûcher.

Les Anglais avaient espéré porter un coup au moral français mais n'ont réussi qu'à les inspirer. En septembre 1435, la guerre civile française prit fin et avec elle l'alliance entre les Bourguignons et les Anglais. Les Français ont continué à reprendre le territoire des Anglais, y compris Paris, qui est tombé en avril 1436. Les deux parties ont convenu d'une trêve en 1444, qui a duré cinq ans.

Les Français ont utilisé la trêve pour réorganiser leur armée, de sorte que lorsque la trêve a pris fin en 1449, ils étaient prêts à mettre fin à la guerre. Commençant par une invasion de la Normandie en 1449 qui s'est achevée en 1450, ils ont poussé les Anglais hors de France au cours des années suivantes. La conquête de l'Aquitaine prendrait plus de temps. L'invasion initiale a commencé en 1451 mais a été ralentie en 1452 lorsque les Anglais y ont envoyé des troupes dans le but d'arrêter les Français.

Alors que les Anglais ont réussi à ralentir les Français, les Français ont réussi à vaincre l'armée anglaise en juillet 1453 et en octobre 1453, avec la chute de Bordeaux, ils ont achevé leur conquête de l'Aquitaine et mis fin à la guerre de Cent Ans. Le seul sol français encore contrôlé par les Anglais était Calais, qu'ils contrôlaient jusqu'en 1558.


Cartes Guerre de Cent Ans - Histoire


La guerre de Cent Ans 1337-1453

La guerre de Cent Ans s'est déroulée entre Angleterre et La France sur une période de plus de cent ans, pour être exact de 1337 à 1453.


La guerre de cent ans en quelques mots

Les batailles éclatèrent sporadiquement et eurent lieu principalement en raison de désaccords concernant le successeur légitime de la couronne de France.

Le champ de bataille était presque entièrement en France.


Carte de France en 1453

En 1337, roi de France Philippe VI confisqué la Guyenne, une région du sud-ouest de la France qui appartenait au roi anglais Edouard III .


Cet acte est devenu la goutte qui a fait déborder le vase et a transformé une querelle en cours entre l'Angleterre et la France en une guerre pure et simple entre les deux.

Le tournant de la guerre fut la levée de la Siège d'Orléans par les Anglais en 1429. Ils sont chassés du Nord de la France et la bataille finale a lieu à Castillon le 17 juillet 1453, avec une victoire pour la France.

Jeanne d'Arc conduit l'armée française à la victoire à Orléans alors qu'elle n'avait que 17 ans. Cet événement marque le tournant de la guerre de Cent Ans. Jeune paysanne, Jeanne est devenue un symbole de la conscience nationale.




Chronologie de la guerre de Cent Ans

1340 Edouard III d'Angleterre se déclare roi de France

1340 Bataille navale de Sluys, Pays-Bas victoire anglaise

1346 Bataille de Crécy, aussi appelée la bataille de Cressy, France Victoire anglaise

1356 Bataille de Poitiers , France Victoire des Anglais et capture des Français le roi Jean II

1360 Traité de Calais

1372 Bataille navale de La Rochelle, France les Français reprennent le contrôle de la Manche

1407 Guerre civile éclate en France

1415 Bataille d'Azincourt , France victoire anglaise

1429, 12 février - Bataille des harengs (Bataille de Rouvay)

1429 relance anglaise Siège d'Orléans , La France

1429, 18 juin - Bataille de Patay , victoire française

1431, 30 mai - Jeanne d'Arc Brûlé sur le bûcher à Rouen

1450 Bataille de Formigny, France Victoire française

1451 Guyenne , France, reconquise par les Français

1453 Bataille de Castillon, France Victoire française

Victimes de la guerre de Cent Ans

La guerre de Cent Ans ainsi que la peste ont tué au moins un tiers de la population de l'Europe (six à dix millions.)

La France a été victorieuse de plus de 100 ans de guerre. Il a récupéré tous ses domaines continentaux des Anglais, à l'exception de Calais, que les Anglais ont finalement abandonné en 1558.

Plus de détails : la France avait l'air très mal dans la première partie de la guerre de Cent Ans. Cependant, ils ont réussi à renverser la vapeur.

Cartes sur la guerre de Cent Ans

Il s'agit d'une carte des campagnes anglaises en France pendant le règne de Edouard III , 1327 - 1377.

Il s'agit d'une carte de l'étendue des conquêtes anglaises en France, 1382 - 1453.


La guerre de cent ans

Voir à l'intérieur Format : Tissu
Prix ​​: 40,00 $

À quoi ressemblait la vie des Français et des Anglais ordinaires, entraînés dans un conflit dévastateur d'un siècle qui a changé leur monde

La guerre de Cent Ans (1337-1453) a dominé la vie en Angleterre et en France pendant plus d'un siècle. C'est devenu la caractéristique déterminante de l'existence pendant des générations. Ce livre de grande envergure est le premier à raconter l'histoire humaine du plus long conflit militaire de l'histoire. L'historien David Green se concentre sur les manières dont la guerre a affecté différents groupes, parmi lesquels les chevaliers, les clercs, les femmes, les paysans, les soldats, les artisans de la paix et les rois. Il explore également comment la longue guerre a modifié la gouvernance en Angleterre et en France et a remodelé la perception qu'ont les peuples d'eux-mêmes et de leur caractère national.

Utilisant les événements de la guerre comme fil conducteur, Green éclaire les réalités de la bataille et les conditions de ceux qui sont contraints de vivre en territoire occupé, les rôles joués par le clergé et ses loyautés changeantes envers le roi et le pape et l'influence de la guerre sur le développement des notions. du gouvernement, de l'alphabétisation et de l'éducation. Peuplé de personnages vivants et bien connus - Henri V, Jeanne d'Arc, Philippe le Bon de Bourgogne, Edouard le Prince Noir, Jean l'Aveugle de Bohême et bien d'autres - ainsi qu'une foule d'individus ordinaires qui ont été entraînés dans le lutte, ce livre captivant révèle pour la première fois non seulement l'impact de la guerre de Cent Ans sur la guerre, les institutions et les nations, mais aussi son véritable coût humain.


La guerre des Carolines

La guerre de Caroline doit son nom à Charles V de France, qui a repris la guerre après le traité de Brétigny. En mai 1369, le Prince Noir, fils d'Edouard III d'Angleterre, refusa une convocation illégale du roi de France lui demandant de venir à Paris, et Charles répondit en déclarant la guerre. Il entreprit immédiatement de renverser les pertes territoriales imposées à Brétigny, mais y réussit largement. Son successeur, Charles VI, fit la paix avec Richard II, fils du Prince Noir, en 1389. Cette trêve fut prolongée à plusieurs reprises jusqu'à la reprise de la guerre en 1415.


Graham Cushway. Edward III et la guerre en mer : la marine anglaise, 1327-1377. La guerre dans la série Histoire. Woodbridge, Angleterre : Boydell Press, 2011. ISBN 978-1-84383-621-6. Remarques. Illustrations. Plans. Annexes. Bibliographie. Indice. Pp. xxii, 265. 99,00 $ (couverture rigide). La marine anglaise a joué un &hellip Continuer la lecture &rarr

Peter Hoskins. Sur les Pas du Prince Noir : La Route de Poitiers, 1355-1356. La guerre dans la série Histoire. Woodbridge, Angleterre : Boydell Press, 2011. ISBN 978-1-84383-611-7. Plaques. Les figures. Plans. Annexes. Remarques. Bibliographie. Pp. xviii, 246. 90,00 $ (couverture rigide). Peter Hoskins, un &hellip médiéval Continuer la lecture &rarr


Palais royaux de la guerre de Cent Ans

Rendue célèbre dans l'histoire populaire par la bataille d'Azincourt, Jeanne d'Arc et Edouard le Prince Noir, la guerre de Cent Ans fut un conflit épique entre deux nations, l'Angleterre et la France. Comme l'explique Anthony Emery, au cours de la guerre, l'équilibre du pouvoir architectural est passé de la domination religieuse à la domination laïque, le style architectural gothique a continué à se développer et le palais-forteresse est devenu la forme prééminente d'une résidence.

Ce concours est maintenant terminé

Publié : 22 août 2016 à 11h07

Dans Sièges du pouvoir en Europe pendant la guerre de Cent Ans, Emery étudie 60 résidences des têtes couronnées et des familles royales ducales des pays impliqués dans le conflit. Ici, écrit pour Histoire supplémentaire, Emery explore neuf des palais royaux les plus importants construits au cours de la période…

La guerre de Cent Ans a commencé en 1337 et a duré jusqu'en 1453 - une période de 116 ans - mais en réalité, la guerre s'est sans doute prolongée de 30 ans jusqu'à sa conclusion finale en 1483 avec la mort d'Édouard IV d'Angleterre et de Louis XI de France .

La guerre n'était pas un conflit continu mais une des batailles, des sièges et des conflits armés entrecoupés de périodes de calme relatif ou même de paix, au moins en Angleterre. Presque tous les combats ont eu lieu en France, l'Angleterre n'ayant subi que des raids maritimes et la menace d'une invasion entre 1370 et 1390. Cependant, la guerre a eu des ramifications européennes plus larges, car elle s'est étendue à l'Écosse, la Flandre, la péninsule ibérique et même le Saint-Empire romain. Empire.

Les raisons de construire pendant une guerre variaient de la présence probable dans une région de forces armées aux capacités financières d'une personne et à sa position dans la société. La forme et le caractère d'une résidence pendant une guerre étaient également déterminés par la position du leader dans la société, mais aussi par ses connaissances techniques et comme une démonstration de sa seigneurie, de son pouvoir et de sa richesse.

L'anticipation des conflits déterminait souvent le caractère défensif des palais construits par les principaux protagonistes, mais il faut se rappeler que les châteaux comme les palais étaient autant une résidence qu'une fortification, avec une grande souplesse dans leur conception. Même en temps de guerre, les rois et les nobles étaient tout aussi capables de construire un manoir qu'une forteresse, selon la réaction de cette personne aux circonstances politiques et militaires de la région.

Les neuf exemples suivants montrent comment les différents protagonistes ont réagi à la guerre de Cent Ans dans leur désir d'une demeure au goût du jour remplissant nécessairement plusieurs rôles dans la société médiévale…

Château de Windsor, Angleterre (1355-1370)

Après un début de guerre financièrement ruineux, Edouard III connut une succession de succès dont la victoire à Crécy (en 1346) et à Poitiers (en 1356 qui comprenait la capture du roi de France et de deux de ses fils). Elle fut suivie de la reddition de Calais et d'un accord de paix et d'avantages financiers à Brétigny (en 1360).

Edward a signalé ses réalisations par le remodelage en gros des appartements résidentiels à l'intérieur des murs extérieurs défensifs du château de Windsor. Il commence par reconstruire le donjon pour loger provisoirement lui-même et la reine (1355-1357) afin que la reconstruction des appartements du quartier supérieur puisse se dérouler sans encombre. Ce nouvel ouvrage s'est développé autour de trois cours avec les appartements principaux au rez-de-chaussée au-dessus des sous-sols (1357-1370).

La façade de la cour était le premier exemple du nouveau style Perpendiculaire dans une résidence domestique, une forme caractérisée par des motifs verticaux. Il était dominé par deux corps de garde construits pour le spectacle, avec la grande salle et la chapelle placées dos à dos dans un design unifié contenant deux vastes suites d'appartements royaux pour le roi et la reine. L'œuvre a été marquée par son caractère décoratif, comme en témoigne la tour Rose qui a survécu, car la plupart des œuvres d'Édouard ont été recouvertes par celles de Charles II et des occupants ultérieurs.

Le travail d'Édouard III à Windsor était le projet de construction royale domestique le plus cher du Moyen Âge. Il forme encore aujourd'hui la charpente des appartements d'État. Tout aussi important est que son développement de ce palais royal reflétait l'euphorie d'un monarque considéré comme d'envergure européenne. Malgré sa survie fragmentaire, cette œuvre est d'une importance exceptionnelle – historiquement, architecturalement et artistiquement.

Château de Vincennes, France (1361-1380)

À la fin du Moyen Âge, le domaine royal français ne couvrait que les deux tiers du royaume qui devint la France. Paris et l'Île-de-France étaient au cœur des terres de la couronne, une grande partie du reste étant divisée en régions semi-automatiques - en particulier la Flandre, la Bretagne et l'Aquitaine. Ces grands fiefs ont joué un rôle majeur dans la détermination du cours de la guerre par leur opposition au monarque français. Grâce à la générosité du roi envers son plus jeune fils dans les années 1350, la Bourgogne devient un quatrième État quasi indépendant.

Le règne de Charles V de France de 1364 à 1380 contraste fortement avec le déclin des fortunes anglaises à cette époque. L'aménagement du château de Vincennes près de Paris s'inscrivait dans le projet de Charles de redorer le blason de son pays. Entre 1361 et 1380, il érige une vaste forteresse à l'emplacement d'un manoir royal et y construit un château pour son usage personnel.

Le château royal se composait d'une enceinte fortifiée, maison de gardien protégée, gardant l'imposante maison-tour qui abritait les appartements du roi. La maison-tour de six étages est marquée par des tours d'angle, une galerie en saillie au niveau du toit et une surprenante absence de contreforts de soutien [une structure de pierre ou de brique construite contre un mur pour le renforcer ou le soutenir]. Chaque étage se composait d'une chambre centrale spacieuse avec une pièce plus petite dans chacune des tours d'angle. Les appartements royaux étaient ceux des premier et deuxième étages. Elles étaient voûtées et chauffées, agrémentées de sculptures décoratives, de peintures murales et de lambris. Les chambres au-dessus étaient réservées aux cadres supérieurs et aux domestiques.

Lors de la restauration de 1994 à 2007, les architectes ont découvert qu'au-dessus des voûtes des deuxième et troisième étages se trouvent des arcs diagonaux et médians couvrant toute la largeur du bâtiment, aidant à soutenir la colonne centrale dans chaque pièce centrale avec des tiges de fer. Des barres de fer ont également été insérées dans les murs extérieurs et trois cerceaux de barres de fer encerclent la tour entre le quatrième et le cinquième étage.

Le château de Vincennes a une disposition très propre et «musclée», avec la maison-tour dominante maintenant la plus haute d'Europe médiévale. Les chambres sont confortables et avec des tapisseries et des coussins, probablement luxueux. L'imposante forteresse qui l'entourait était à l'échelle d'une ville fortifiée, protégée par neuf hautes tours pour les membres de la famille royale et les fonctionnaires de la maison, et capable d'accueillir plusieurs centaines de personnes à l'intérieur du circuit fortifié.

Château de Kenilworth, Angleterre (1373-1380)

Jean de Gand, duc de Lancastre, était le troisième fils d'Edouard III. Son mariage en 1371 avec Constance, l'héritière du trône de Castille, lui donne droit au trône de Castille et León. Pendant les 16 années suivantes, il se conduisit comme un roi en attente de l'un des royaumes les plus puissants d'Europe. En 1386, il s'embarqua pour la Castille pour revendiquer ce trône, mais n'y parvint pas. Deux ans plus tard, il abandonna sa prétention au trône de Castille. It was during Gaunt’s absence abroad that Charles VI of France prepared his massive invasion of England that he had to abandon, primarily on financial grounds.

In 1373, Gaunt initiated the conversion of the long-established stronghold at Kenilworth into a palace-fortress for himself and his wife. His purpose was not only to provide an up-to-date range of reception, family and staff apartments, but a sequence of great hall and chambers that would outshine all other royal residences in Britain.

His work now stands as a ruin but its scale, richness and comfort can still be appreciated. The first floor great hall above a vaulted undercroft was approached by a grand stair opening into an impressive apartment. It was marked by deep-set windows rising to the roof, a dais bay window, and six fireplaces to help heat the apartment.

Little remains of Gaunt’s private apartments, but they were two-storeyed with the family apartments on the upper floor as a sign of status, and were developed in a sequence of increasing privacy. Though in a ruined state, Gaunt’s remodelling of Kenilworth Castle is the finest surviving example of a royal palace of the later Middle Ages in England, significant for its scale and the quality of its workmanship.

Saumur Castle, France (1368–1400)

In 1356, John II of France gave the duchy of Anjou to his second son, Louis, who initiated the construction of Saumur Castle in the Loire valley. Louis maintained a lavish court at Angers, where the several sections of the Apocalypse Tapestry commissioned by Louis are hung today as a reminder of its pomp and luxury. Saumur Castle displays the same culture, in a residence that had to be capable of repelling enemy forces of either an English army or bands of mercenaries. But by its scale and magnificence this castle also had to declare Louis’ royal position and political authority.

The consequence was one of the most commanding residences of the Hundred Years’ War that is both fortress and palace. It stands relatively complete, crowned by a roofscape of projecting galleries, an embattled parapet, tall chimneys and high-pitched conical roofs. The castle is depicted in the Très Riches Heures du Duc de Berry [the most famous and possibly the best surviving example of French Gothic manuscript illumination] to the extent that there is little difference between the manuscript illustration and the structure that stands today overlooking Saumur town and the river Loire.

Three of the four courtyard ranges survive, for the great hall filling the fourth side was destroyed in the 17th century. The ranges were filled with apartments and suites of rooms, which are now used for museum purposes. Saumur Castle is a rare survival of a semi-royal residence of the late 14th century, combining artistic taste with a statement of royal power and a defensive capability if the war spread to its gates.

Pierrefonds Castle, France (1394–1407)

Louis, Duke of Orleans, was Charles VI’s only brother, four years younger than the king but always a disturbing presence at court. When he was in his early twenties, Louis initiated a tower-house at Pierrefonds near Compiègne, which he subsequently developed into a far more imposing quadrangular fortress of eight towers with linking curtain walls.

Charles V had followed a similar practice a generation earlier at Vincennes, though that was on a much larger scale. Even so, Louis’s work (built between 1397 and 1407) converted the site into one of the largest fortresses in France. Work was nearly finished when the duke’s assassination in 1407 brought an immediate end to building.

Unfortunately, the castle’s defences were destroyed in the early 17th century on the orders of Cardinal Richelieu. The ruins stood in gentle decay until 1857, when Napoleon III decided that Pierrefonds should be restored as an imperial residence by the architect Viollet-le-Duc (1857–70). The result was a mixture of historical erudition and creative imagining round a genuine architectural core. For many, it is a child’s idea of a romantic castle: for others it is a genuine response to the historical structure, overtaken by the highly colourful imagination of Napoleon III’s architect.

Of the original structure, a sequence of defensive outworks preceded the heart of the castle – four ranges round a central courtyard broken by D-shaped towers. Usually four floors high with 30-feet-thick bases, each tower was surmounted by a roofed and machicolated wall-walk, with a second walk tiered above open to the sky. Pierrefonds was therefore protected by two parapet circuits that provided an unbroken route encircling the whole fortress, facilitating speedy military movement.

Viollet-le-Duc sought to restore the original character of the towered circuit during the 1860s, but his reconstruction of the internal apartments was haphazard and illogical. Today the visitor traverses a sequence of empty rooms of a Victorian dream that came to nought, enclosed within a carapace of spectacular restored towers and curtain walling.

Pierrefonds Castle. (© Philippehalle/Dreamstime.com)

Tarascon Castle, France (1402–35)

Like the earlier castle at Saumur in the Loire valley, Tarascon Castle in the Rhône Valley stands as a testimony to the power of the Valois dukes in southern France during the Hundred Years’ War. Tarascon was always a place of military and strategic importance, poised between the independent county of Provence and what subsequently became the state of France.

Externally, Tarascon is a fortress: internally, it is more obviously a palace. It is the work of a single period (1402–35), of quadrangular plan with prominent angle towers to the river and to the town. The castle is divided into two major units: an oblong outer court for staff rooms that rarely survive in other castles, and the formidable square bulk of the castle proper. The latter rises from a rock base with few outer windows, a projecting gallery at roof level through which missiles could be dropped, and a totally flat roof. Unlike the multi-towered roofline at Saumur or Pierrefonds, that at Tarascon was replaced by a new wartime development of a stone terrace to support artillery guns.

Internally, the castle was divided into four functional units, the entry towers and kitchen, the reception hall and royal suites, two chapels, and separate apartments for the queen. Though the castle’s defences were never put to the test during The Hundred Years’ War, it reflects a vital aspect of the ambition of the Valois royal line in France. It stands in cultural contrast to their work in the Loire valley, though it is on an equal platform to the family’s royal way of life. Furthermore, through little post-medieval changes, the castle’s internal layout is relatively clear.

Chinon Castle, France (1427–61)

Joan of Arc’s success at Orleans (in April 1429) was not marked by an immediate French recovery, but it was helped within a few years by the death of the capable English commander, the duke of Bedford, and by the duke of Burgundy showing his true colours when he transferred his politically motivated support for the English cause to the French king (1435).

Chinon Castle in the Loire valley had long been held by the French crown but because the English and their Burgundian supporters currently held Paris, Charles VII and the royal court had to use Chinon Castle as their prime residence. They occupied it almost continuously from 1427 to 1449 and then more occasionally until Charles’s death in 1461.

Charles made use of the royal apartments that had been reconstructed by the Duke of Anjou between 1370 and 1380. The two-storeyed reception halls boasted fireplaces at ground and first floor level, with the latter being the more important apartment. It is traditionally claimed that it was in this prime reception hall that Joan of Arc first met Charles VII in February 1429 – the more public audience in the hall is likely to have been the second occasion of their meeting.

The apartment range had been developed in the late 14th century and was not changed by Charles VII. The apartments lay in ruins until their restoration in 2007–09, when the apartments beyond the halls were reroofed and floored. They had consisted of staff rooms at ground level and four royal apartments open to the roof at the upper level, but they are now used for exhibition purposes reflecting the castle’s importance as a royal refuge during the later stages of the Hundred Years’ War.

Plessis-les-Tours Manor, France (1464–66)

French success at Orleans (1428–29) gradually marked the turning of the tide in France’s favour, with similar success in Maine by the late 1430s, in Normandy by 1450, and in Aquitaine by 1453. No English army survived on French soil after that year. The peace and stability that followed encouraged building to flourish in its wake. Initially it was with a military facade like that built by Louis XI at Langeais Castle, but the future was more accurately reflected by Louis at his manor house at Plessis-les-Tours, three miles west of Tours.

Built shortly after 1464, it is where the king spent the closing years in fear for his life. Plessis is a manor house, not a fortress, brick built with stone dressings, and only two-storeyed. These characteristics, as well as the several tall windows to the ground as well as to the first floor apartments, and the decorated dormer windows, were a foretaste of changes to come. The fortresses of the past were being replaced by large-scale houses that openly faced the countryside.

As he approached his 60th birthday, Louis XI suffered from a wasting illness and spent the last two years at Plessis-les-Tours surrounded by 400 archers – such was his fear of assassination. Yet the manor was gay with colour, decorated with paintings and full of fresh air. It was here that Louis died in 1483.

Eltham Palace, England (1475–80)

Edward IV’s foreign policy was underpinned by his keenness to re-establish good relations between England and Burgundy. This culminated in the marriage of Edward’s sister to Charles the Bold, Duke of Burgundy, in 1468. A few years later, Edward threatened to embark on a military expedition that would re-open the war with France. It is probable that Edward’s intention was to exact territorial concessions from Louis XI, but he settled for a financial agreement that included an immediate payment of 75,000 gold crowns and an annual pension of 50,000 gold crowns thereafter.

There had been little royal palace building in England during the 15th century, but Edward IV’s financial position suddenly improved in the mid-1470s as a result of his financial agreement with France. One of the consequences was the construction of a new great hall at the royal palace at Eltham in Kent between 1475 and 1480. The earlier, out-of-date hall was demolished and the foundations for a larger one were laid at right angles to it. The new hall was among the largest apartments in medieval England and forms the principal feature of the site today.

It is brick-built, faced with stone and lit by high positioned windows. The raised platform for the king and queen is enhanced by bay windows on each side, while the apartment is crowned by a magnificent hammer-beam roof. The hall depends for its external impact on scale and massing, not on decoration. Internally, the roof creates a magnificent impact: richly moulded, generously proportioned, with suspended decorative carvings and delicate woodwork. Most significantly, this structure was paid for out of French goodwill to avoid any further extension of the Hundred Years’ War with England.

Anthony Emery is the author of Seats of Power in Europe During the Hundred Years’ War (Oxbow Books, 2015).


Lining Up for Battle

After a restless night, the English were up early, walking about to shake off their stiffness and complaining of the chill in the air. Knights donned their tarnished armor and partially concealed the rust by pulling on brilliantly colored surcoats. Henry, wearing the colors of both England and France, heard three separate masses and took communion, Then directed his commanders to form their men for battle. The knights were placed shoulder-to-shoulder, four deep, with wedge-shaped clusters of archers placed among them, wearing sturdy iron helmets and short-sleeved chain-mail tunics beneath studded leather vests.

Once formed, Henry’s front line was 1,200 yards wide, arrayed in a field bordered by thickly tangled woods. Two roads ran through the woods, one to the village of Agincourt on the left and the other to the smaller village of Tramecourt on the right. Although inwardly anxious, Henry put on a brave face, counting heavily on the legendary skill of his archers to balance the odds. He knew from experience that his longbowmen could shoot a remarkable 12 arrows per minute, with an armor-piercing range of up to 60 yards. At least they could do so when they were in top form—many were now in less than peak condition. Although the English archers had last eaten decent bread four days ago, all remained remarkably purposeful as they strung their six-foot-long bows and drove crudely sharpened stakes into the wet ground to protect their position against cavalry charges. They knew, or had been told, that horses would slow instinctively as they came upon such stakes and either come to a complete halt or else wheel off to the right or left.

Opposite the English, the French waited in the dull morning light for renewed truce negotiations to conclude. Although admittedly in a tight spot, Henry rejected the haughty terms offered him by the French, who waited for him to make the first move as they watched the ragtag English force across the recently ploughed fields. The French were arrayed in three great lines, called “battles,” with knights in each packed 40 men deep. On each flank were the mounted men-at-arms, including 12 princes of royal blood, while the center contained dismounted men-at-arms. Altogether, roughly 24,000 Frenchmen were poised to destroy 5,800 Englishmen.

The ground between the armies was thoroughly soaked from the recent rains, and to many of the experienced English yeomen it looked treacherous at best. In contrast, the French knights in the first line appeared completely oblivious to the likelihood of the field turning into an absolute quagmire. Instead, they jostled each other for favorable positions, pushing aside less exalted soldiers to take their places in the front line. The nobles on the flanks believed that a brave man on a good horse could do more in an hour of fighting than a hundred men could on foot, an exaggerated confidence that had cost previous French armies dearly when facing the less bombastic English. So many personal banners flourished above the ranks that the order was given to furl them and send them to the rear, much to the dismay of the proud seigneurs.

Over on the English side, the right flank was arrayed under the command of the decidedly overweight, 42-year-old Duke of York. Lumbering about in his armor, York was backed up by the Earl of Oxford. Henry stood in the center, while Lord Camoys (with over 40 years of experience against the French) commanded the left flank. With insufficient troops for a reserve, Henry could detail only 10 men-at-arms and 30 archers to guard the English baggage train. Contrary to the French lineup, which was a mix of mounted and unmounted knights, all of Henry’s knights were dismounted. They shifted from foot to foot in the cool morning air in a generally fruitless attempt to keep warm, while Henry’s archers chose to sit behind their poles and drink whatever beer they might still have with them.

The lack of movement, which endured until just before midday to allow for a new round of negotiations, had been a source of growing discomfort and anxiety among the English. Many of the men, still suffering from dysentery, had to relieve themselves where they stood. Knights strapped into their heavy plate armor could not even do that. Henry knew that he must do something soon to provoke a French attack otherwise, he and his men would simply weaken and starve. Rising to his full height, the king shouted to the men: “Banners advance in the name of Jesus, Mary, and St. George!” At that, a great shout went up along the English line.

At the king’s command, Henry’s archers rose up and prepared to advance, remembering what he had told them earlier that morning to increase their fervor: that the French would ruin forever any captured bowmen by cutting off the middle three fingers of their right hands. Sir Thomas Erpingham, 58-year old Knight of the Garter, a holdover from the late Henry IV’s inner circle, rode to the front of the archers, where he ordered them to move a half-mile forward to bowshot range. Advancing this distance, they replanted their poles in the soft ground, presenting an odd picture in that many were naked below the waist (so that they could deal more easily with their continuing dysentery).


The History of Henry V, The Hundred Years War, and The Wars of the Roses

Lust is a powerful driving force. The lust for power is very prevalent throughout the course of The Wars of the Roses, The Hundred Years War, and life of Henry V. In fact, lust and greed are very similar things. According to dictionary.com lust is “a passionate or overmastering desire” greed is an “excessive desire”. Both lust and greed are given very similar definitions. Proverbs 28:25 says, “A greedy man stirs up strife, but the one who trusts in the Lord will be enriched.” As we will see, greed or lust for power certainly does stir up strife.

Henry V is most commonly known for being the main character in Shakespeare’s play Henri V. Yet, he is not only a character but is also a real person in history. Henry V was born September sixteenth 1387 in Monmouth, Wales. He was the firstborn to the earl of Derby, that is his father, Henry. His father was exiled when young Henry was only eleven years old. After his father was exiled, Richard III put little Henry under his own care and later knighted him. Henry V’s early life was riddled with parties. He was a wild young man that did not take well to responsibility. “He grew up fond of music and reading and became the first English king who could both read and write with ease in the vernacular tongue.” [3] Henry V’s wild youth is discussed in the play Henri V when the Bishop of Canterbury states,

The courses of his youth promised it not.

The breath no sooner left his father’s body,

But that his wildness, mortified in him,

Seemed to die too. Yea, at that very moment

Consideration like an angel came

And whipped th’ offending Adam out of him,

Leaving his body as a paradise (1.1.24-32)

Here the Bishop of Canterbury is saying that even though King Henry V had a wild youth, he makes up for it by being a good king and especially, I might add, during The Hundred Years War.

The Hundred Years War is the conflict between England and France. Though it is called “The Hundred Years War”, the war truly lasted one hundred sixteen years (from 1337-1453). There were many political causes of The Hundred Years War, yet there is one cause that stood out among the rest. This one reason for the war is illustrated by Shakespeare in his play Henri V and simply stated by Britannica when they write, “The struggle involved several generations of English and French claimants to the crown.” Another major conflict that certainly added fuel to the fire concerned who would control France. Both the French and English have a great lust for power and land. At this time, the king of England controlled most of France (that is the south, the fertile land). The French were constantly afraid of being invaded by the English from both the north and from the south. Many battles took place throughout the course of the war along with horrendous amounts of carnage. Between French English combat, famine, and the rampaging Bubonic Plague, nearly three and a half million people died. “From the ruins of the war an entirely new France emerged. For England, the results of the war were equally decisive it ceased to be a continental power and increasingly sought expansion as a naval power.” [7] But, what does Henry the fifth really have to do with The Hundred Year War? Henry the fifth was born well after the Hundred Years War had already begun. Being next in line for the English throne he became king early in life. As king, Henry claimed (just as his great grandfather before him) that he was the rightful heir of the French throne. This claim was extremely questionable and caused much conflict. Again, this is an example of lust for power. By 1415, the French’s fear became a reality. Henry V invaded France and took control of Harfleur, the major seaport of north western France. The English army was soon overcome by crippling diseases and decided to withdraw to Calais.

Soon after, one of the most notable battles of the Hundred Years War took place, the battle of Agincourt. The exhausted English army was on their way to Calais when they were faced with twenty thousand French soldiers blocking their path. These twenty thousand greatly outnumbered the devastated English. “The battlefield lay on 1,000 yards of open ground between two woods…” [1] The battlefield was muddy which made it difficult for the French to advance, but the English army (or what was left of it) was made up mostly of archers. This made it easier for them to cause damage to the French army. They rained down thousands of arrows, and even though the English were massively outnumbered they certainly had the upper hand. “Almost 6,000 Frenchmen lost their lives during the Battle of Agincourt, while English deaths amounted to just over 400. With odds greater than three to one, Henry had won one of the great victories of military history.” [1]

The Wars of the Roses began shortly after The Hundred Years War and lasted from 1455-1485. There are five major causes of The Wars of the Roses. These reasons are that “both houses were direct descendants of king Edward III, Henry VI surrounded himself with unpopular nobles, there was civil unrest among much of the population, many powerful lords had their own private armies which were readily available, and the untimely episodes of mental illness by Henry VI.” [1] Same with the Hundred Years War, the main driving force for The Wars of the Roses was the fight for the crown. Everyone seemed to be related. Royal and noble families were crossed, and down the line nobles remembered that cross and attempted to lay claim to the throne. In 1485, the last Yorkist king, Richard III, was defeated in battle by the Tudors. This event ended the historic Wars of the Roses.

Through the course of The Hundred Years War, The War of the Roses, and the life of Henry V, we see lust for power at work. Proverbs is certainly correct in saying that lust/greed stirs up strife. If both the English and the French followed what Hebrews states, they would have been better off. “Keep your life free from love of money, and be content with what you have.” (Hebrews 13:5)


The Hundred Years War

View Inside Format: Paper
Price: $25.00

What life was like for ordinary French and English people, embroiled in a devastating century-long conflict that changed their world

The Hundred Years War (1337–1453) dominated life in England and France for well over a century. It became the defining feature of existence for generations. This sweeping book is the first to tell the human story of the longest military conflict in history. Historian David Green focuses on the ways the war affected different groups, among them knights, clerics, women, peasants, soldiers, peacemakers, and kings. He also explores how the long war altered governance in England and France and reshaped peoples’ perceptions of themselves and of their national character.

Using the events of the war as a narrative thread, Green illuminates the realities of battle and the conditions of those compelled to live in occupied territory the roles played by clergy and their shifting loyalties to king and pope and the influence of the war on developing notions of government, literacy, and education. Peopled with vivid and well-known characters—Henry V, Joan of Arc, Philippe the Good of Burgundy, Edward the Black Prince, John the Blind of Bohemia, and many others—as well as a host of ordinary individuals who were drawn into the struggle, this absorbing book reveals for the first time not only the Hundred Years War’s impact on warfare, institutions, and nations, but also its true human cost.