Comment Guillaume le Conquérant a-t-il consolidé sa victoire militaire ?

Comment Guillaume le Conquérant a-t-il consolidé sa victoire militaire ?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Il me semble qu'une fois que vous avez gagné la guerre, vos ennuis ne font que commencer. Vous avez un petit nombre d'hommes qui parlent la langue locale. Comment faites-vous pour responsabiliser vos hommes, mettre en place vos institutions ?

Vous remplacez les nobles de haut niveau par votre propre peuple, mais à un moment donné, vous devez utiliser les dirigeants locaux de bas niveau, n'est-ce pas ? Comment obtenez-vous leur soutien et leur fidélité?

« Sir Pierre, je vous accorde le château de Waterford et toutes les terres qui appartenaient au baron Biscuit. »

Pierre a vraisemblablement un peloton (une douzaine ? cent ?) d'hommes d'armes pour l'aider à maintenir l'ordre. De plus, à ce stade, vous avez le double problème d'avoir besoin du soutien de vos vassaux pour chasser les locaux qui avaient des adeptes, et aussi pour contrôler, rendre productif et augmenter les impôts sur les terres que vous possédez, tout cela avec seulement un petit nombre. des gens connaissent à la fois le français médiéval et le vieil anglais.

Modifier selon la demande :

L'article de Wikipédia répond à une grande partie de ma question sur ce qui se passe aux niveaux supérieurs de l'administration normande. Je ne suis toujours pas clair sur la logistique où une petite force peut maintenir le contrôle sur une grande population de personnes qui ne les comprennent pas lorsqu'elles donnent un ordre. Une source (http://www.localhistories.org/population.html) revendique 2 millions de personnes au moment du livre Doomsday, environ 20 ans après la conquête. Ce n'est pas clair pour moi si la population en 1066 était supérieure ou inférieure à cela. Si l'article du wiki est correct en ce qu'il y a environ 8 000 propriétaires terriens normands, cela fait environ 250 anglo-saxons par normand. Il n'est pas clair si un propriétaire foncier dans ce cas n'est qu'un chevalier, ou si sa suite personnelle d'hommes d'armes est incluse. Ex : Mon exemple de Sir Pierre ci-dessus est-il compté comme un propriétaire foncier ou de 12 à 100 ? Si c'est 1, alors 8000 propriétaires terriens avec un groupe d'hommes d'armes chacun ramènent le ratio à environ 1:20. Mais cela signifierait aussi quelque 80 000 Normands. Jusqu'à présent, je n'ai rencontré (ou manqué… ) aucune mention de forces d'invasion de suivi. Y a-t-il eu un afflux important de supporters normands - leurs propres hommes d'armes, armuriers, managers qui ont suivi au cours des années suivantes ?

Maintenir l'ordre avec un ratio de 1:100 est intimidant. Les États-Unis comptent en moyenne environ 1 policier pour cent habitants (969/100 000 habitants) et les habitants des États-Unis sont dans l'ensemble d'accord avec leur gouvernement. (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_dependencies_by_number_of_police_officers) Par comparaison, l'Autorité palestinienne a environ 12h100. Mais les États-Unis et l'Autorité palestinienne ont tous deux un PARCELLE du gouvernement en plus de la police. Les Normands doivent diriger l'ensemble du gouvernement avec leur 1 à n'importe quel rapport Normands/Anglo-Saxons.

D'après l'article du wiki, non mentionné directement, mais probablement vrai : les aristocrates envahisseurs et le clergé normand et anglo parlaient et écrivaient le latin. Cela contribuerait grandement à combler le fossé de la communication. Vraisemblablement, il y avait des commerçants qui connaissaient suffisamment le français anglo-saxon et normand pour s'en sortir.

Les shérifs normands ont remplacé les shérifs anglo-saxons, ainsi que la quasi-totalité de la noblesse. Mais à un certain niveau dans cette société, il y avait une couche de Normands, et la couche directement en dessous d'eux était anglo-saxonne. Comment fonctionnait la mécanique ?

Comme expérience de pensée, j'ai considéré mon village local -- Warburg, Alberta. Il compte environ 700 personnes et un nombre similaire de personnes dans la campagne environnante. J'essaie de visualiser comment, disons 6 Québécois francophones, prendraient le contrôle de la ville et du quartier et le feraient tenir, en utilisant uniquement le professeur de français du secondaire comme traducteur. Les envahisseurs pourraient durer une semaine. Bien sûr, un fusil de chasse ne correspond pas à un AR-15 en combat rapproché, mais il existe de nombreux fusils de chasse.

Dans l'Angleterre médiévale, un paysan avec un crochet ou une hache ne fait pas le poids face à un chevalier en armure. Mais il ne faut pas longtemps pour transformer un crochet d'élagage en serpe. Et une lame de faux montée sur un poteau au lieu d'un snathe ne ferait qu'une bouchée des tendons du dos d'un cheval de guerre.

Le Harry du Nord. (Je me demande si c'était à l'origine « Harrowing » pour vexer, affliger, rompre. Harrowing dans ce sens est entré en vigueur quelques siècles plus tard) suggère que la dépopulation était la réponse normande lorsque la rébellion a brûlé. L'Angleterre moderne est d'environ 50 000 milles carrés. 2 millions de personnes, c'est une moyenne d'environ 40 personnes par mile carré. Étant donné la tendance des villages à être petits et à cultiver les terres environnantes, il devait encore y avoir BEAUCOUP de terres accidentées. L'article du wiki sur le Harrying dit que dans le Yorkshire, le plus durement touché, environ 2/3 des villages avaient un «manoir perdu» et que le comté dans son ensemble n'avait une valeur que de 40% de son ancienne valeur. Il semble que William ait piétiné les points chauds locaux.

(https://en.wikipedia.org/wiki/Harrying_of_the_North)

Ratios encore : si vous avez 1 guerrier pour 100 habitants locaux, cela fait en moyenne 2,5 miles carrés par soldat. Ou à peu près un canton moderne par escouade de 12. Trouver une centaine de personnes qui ne veulent pas être trouvées avec une force aussi petite serait difficile. D'où la destruction de villages, l'incendie de nourriture et d'outils. C'est avant que le livre Doomsday ne soit commandé. Les hommes de Williams n'avaient pas de cartes décentes du pays et devraient trouver chaque village en suivant la route qui y mène.

Si l'objet du harcèlement était d'arrêter la rébellion, ce n'était pas très efficace. Une réponse partielle à ma question, quant à la consolidation était, "il n'a pas" Les Normands ont joué à Whack-a-Mole pendant 20 ans. À un moment donné, les Anglo-Saxons ont dû accepter la domination des Normands. Les avantages d'une sorte d'ordre étaient plus grands que le désir d'avoir leur A.S. seigneurs en charge.


D'autres (et peut-être moi-même) développeront sans aucun doute, mais le schéma général était le suivant :

  1. Remplacez le système féodal hiérarchique naissant de l'Angleterre anglo-saxonne (et similaire aux systèmes féodaux français et allemands contemporains) par un système féodal plat anglo-normand où chaque baron prête serment de fidélité directement au monarque, et seuls les chevaliers jurent fidélité à directement vos comtes et barons (les deux seuls ordres de pairie immédiatement après la conquête).

    Sous le système féodal anglais, la personne du roi (revendiquant son droit allodial) était le seul « propriétaire » absolu de la terre. Tous les nobles, chevaliers et autres tenanciers, appelés vassaux, se contentaient de « tenir » des terres du roi, qui se trouvait ainsi au sommet de la « pyramide féodale ». Lorsque les concessions foncières féodales étaient d'une durée indéterminée ou indéterminée, ces concessions étaient réputées en pleine propriété, tandis que les concessions à durée déterminée et non héritables étaient considérées comme non en pleine propriété. Cependant, même les fiefs en pleine propriété n'étaient pas inconditionnellement héritables - avant d'hériter, l'héritier devait payer un allégement féodal approprié

  2. Permettre aux comtes anglo-saxons (de Mercie et de Northumbrie, Edwin et Morcar) qui ne l'avaient pas combattu de garder leurs terres à condition qu'ils lui prêtent allégeance directement.

  3. Déposer - durement - les soulèvements (Harrying of the North) qui se produisent au cours de la prochaine décennie.

    le chroniqueur anglo-normand Orderic Vitalis a écrit

    Le roi ne recula devant rien pour chasser ses ennemis. Il a abattu de nombreuses personnes et détruit des maisons et des terres. Nulle part ailleurs il n'avait fait preuve d'une telle cruauté. Cela a fait un vrai changement.

    À sa grande honte, William n'a fait aucun effort pour contrôler sa fureur, punissant les innocents avec les coupables. Il a ordonné que les récoltes et les troupeaux, les outils et la nourriture soient réduits en cendres. Plus de 100 000 personnes ont péri de faim. J'ai souvent fait l'éloge de William dans ce livre, mais je ne peux rien dire de bien sur ce massacre brutal. Dieu le punira.

  4. Construisez de nombreux châteaux (royaux et nobles), d'abord en bois, puis en pierre, autour du royaume sur les principaux sites défensifs et de communication. Ceux-ci serviront de siège administratif; rappel du "nouvel ordre"; et les postes de garnison entre autres objectifs visant à la fois à soumettre la population et à fournir la "paix et bon ordre" qui fidélise la population.

    De n'avoir presque pas de châteaux dans la période avant 1066, le pays en fut rapidement encombré. Selon une estimation moderne conservatrice, basée sur le nombre de terrassements survivants, au moins 500, et peut-être plus de 1 000, avaient été construits à la fin du XIe siècle - à peine deux générations depuis le débarquement initial des Normands.

  5. Commandez le Domesday Book pour énumérer le royaume et assurez-vous que vos collecteurs d'impôts sont à la fois honnêtes et compétents.

    Puis, au milieu de l'hiver [1085], le roi était à Gloucester avec son conseil… Après cela, le roi eut une grande réunion et une consultation très approfondie avec son conseil, au sujet de cette terre ; comment il était occupé et par quelle sorte d'hommes. Puis il envoya ses hommes dans toute l'Angleterre dans chaque comté ; en les chargeant de découvrir "Combien de centaines de peaux se trouvaient dans le comté, quelle terre le roi lui-même avait, et quel stock sur la terre; ou, quelles redevances il devrait avoir par an à partir du comté."

Cet article de la BBC approfondit les mécanismes de conquête


Voir la vidéo: lip dub les conquérants


Commentaires:

  1. Moogushicage

    la question est supprimée

  2. Willaburh

    Mettez-vous aux affaires, pas de conneries.

  3. Holdin

    En elle quelque chose est. Merci pour l'aide dans cette question, maintenant je n'admettrai pas une telle erreur.

  4. Yameen

    Vous ne l'avez pas encore fait.

  5. Auliffe

    Merveilleux message très drôle



Écrire un message