Lucius Lamar - Histoire

Lucius Lamar - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lucius Quintus Cincinnatus Lamar est né le 17 septembre 1825 à Eatonon, en Géorgie. Lui et sa famille ont déménagé à Covington, en Géorgie, à la suite du suicide de son père. En 1841, Lamar est diplômé de la Georgia Conference Manual Labor School. Poursuivant ses études au Emory College, il a trouvé un mentor auprès du président du collège, le révérend Augustus B. Longstreet. Deux ans après l'obtention de son diplôme en 1845, Lamar a épousé la fille de Longstreet, Virginia, et le couple a finalement eu quatre enfants. Lamar a étudié le droit dans le cabinet de son oncle, puis est retourné à Covington pour commencer sa pratique.
En 1849, Lamar est devenu professeur de mathématiques à l'Université du Mississippi, à Oxford, après avoir été embauché par le nouveau président de l'école, son beau-père Rev. Dans le Mississippi, Lamar a remplacé le sénateur Jefferson Davis lors d'un débat public traitant avec le compromis de 1850, et sa performance habile a contribué à promouvoir sa réputation politique. Après son retour à Covington, il obtient un siège à l'Assemblée législative de Géorgie en tant que démocrate. En 1855, après son échec à remporter l'investiture démocrate au Congrès, il s'installe au Mississippi, achète une plantation et un grand nombre d'esclaves et décide de se retirer de la vie publique. Un an plus tard, cependant, il s'est présenté à la Chambre des représentants des États-Unis et a gagné. Fervent partisan des droits des États et du sectionnalisme du Sud, il se rapproche de Jefferson Davis. Il se retira de nouveau de la politique en 1861, acceptant un poste d'enseignant à l'Université du Mississippi.
Pendant la guerre civile, Lamar a servi comme lieutenant-colonel du dix-neuvième régiment du Mississippi, mais a dû se retirer du combat à cause de l'apoplexie, qui l'avait frappé depuis son enfance. Il a été nommé commissaire spécial en Russie pour demander la reconnaissance diplomatique de la Confédération, mais il ne l'a jamais fait en Russie, dépensant plutôt ses efforts diplomatiques en Angleterre et en France. Après son retour en 1863, il a servi comme assistant de Jefferson Davis et juge-avocat de l'armée de Virginie du Nord.
Ayant perdu une grande partie de sa famille, ses amis et ses biens dans la guerre, et étant disqualifié de l'exercice de fonctions publiques, Lamar est retourné à l'Université du Mississippi en tant que professeur d'éthique et de métaphysique, puis de droit. En 1870, lorsque certains de ses ennemis politiques ont pris le pouvoir au conseil d'administration de l'université, Lamar a démissionné de la faculté et s'est concentré sur sa pratique juridique. La Chambre des représentants lui a accordé une grâce spéciale, qui lui a permis de se présenter et de remporter un siège au Congrès en 1872 en tant que démocrate. Après avoir prononcé un discours éloquent à la mémoire du leader républicain radical, le sénateur Charles Sumner en 1874, il a été loué pour son esprit de réconciliation et a été acclamé « le grand pacificateur ». Il a été élu au Sénat américain en 1876 et a été réélu en 1881. En 1885, le président Grover Cleveland a nommé Lamar secrétaire de l'Intérieur. En 1887, l'année même où le Lamar, devenu veuf, épousa Henrietta Dean Holt, il fut nommé à la Cour suprême. Lamar a été le premier démocrate à être nommé après la guerre civile et a été confirmé en janvier 1888 par un vote serré.
Lamar a passé cinq ans à la Cour. Son état de santé déclinant a fait de ce poste un énorme défi, mais il a néanmoins été en mesure de faire face à la charge de travail. Lamar est décédé à Macon, en Géorgie, le 23 janvier 1893, après une série d'accidents vasculaires cérébraux d'apoplexie.


Histoire de la Cour – Chronologie des juges – Lucius Q. C. Lamar, 1888-1893

LUCIUS Q. C. LAMAR est né à Eatonton, en Géorgie, le 17 septembre 1825. Il a été diplômé du Emory College en 1845 et a étudié le droit à Macon, en Géorgie. Après son admission au barreau en 1847, il s'installe à Oxford, Mississippi, pour pratiquer le droit. En 1852, Lamar retourna en Géorgie, ouvrit un cabinet d'avocats à Covington et remporta l'année suivante les élections à l'Assemblée législative de Géorgie. Il retourne au Mississippi en 1855 et en 1857, il est élu à la Chambre des représentants des États-Unis. Lamar a démissionné du Congrès à la veille de la guerre civile et a servi pendant deux ans comme officier dans l'armée confédérée. Au cours des deux dernières années de la guerre, Lamar a été juge-avocat de l'armée de Virginie du Nord sous le commandement du général Robert E. Lee. À la fin de la guerre, Lamar est retourné au Mississippi pour pratiquer le droit. Il a reçu un pardon pour ses services à la Confédération, et en 1872, il a été réélu à la Chambre des représentants des États-Unis. En 1877, il est élu au Sénat des États-Unis. Lamar a démissionné du Sénat au cours de son deuxième mandat pour accepter une nomination au poste de secrétaire de l'Intérieur. Le président Cleveland a nommé Lamar à la Cour suprême des États-Unis le 16 janvier 1888. Le Sénat a confirmé la nomination le 18 janvier 1888. Lamar a servi cinq ans à la Cour suprême et est décédé le 23 janvier 1893, à l'âge de 60 ans. -Sept.


Carrière au Congrès et guerre civile [ modifier | modifier la source]

En 1855, il est retourné au Mississippi et a été élu à la Chambre des représentants des États-Unis en 1856, commençant son service en 1857. Lorsque le Mississippi a fait sécession de l'Union et a rejoint la Confédération le 9 janvier 1861, Lamar a déclaré :

"Dieu merci, nous avons enfin un pays : pour lequel vivre, prier et, si besoin est, mourir." ΐ]

Lamar a pris sa retraite de la Chambre en décembre 1860 pour devenir membre de la Convention de sécession du Mississippi. L'ordonnance de sécession de l'État (voir aussi l'ordonnance de sécession du Mississippi) a été rédigée par Lamar. Lamar a envisagé une nomination au sein du personnel, mais a abandonné cela pour coopérer avec son ancien partenaire juridique, Christopher H. Mott. Lamar a élevé et financé de sa propre poche le 19e Mississippi Volunteer Infantry. Mott a été nommé colonel, car il avait servi comme officier dans la guerre avec le Mexique, et Lamar a été élu lieutenant-colonel. Lamar a ensuite démissionné de son poste de professeur à l'université et, le 14 mai, à Montgomery, il a offert son régiment au département de la guerre confédéré. Le 15 mai 1862, le colonel Lamar, en passant en revue son régiment, tombe d'une crise de vertige, qui l'avait auparavant handicapé, et son service militaire est terminé. Après cela, il a été juge-avocat et assistant de son cousin, le lieutenant-général James Longstreet. Plus tard en 1862, le président des États confédérés, Jefferson Davis, nomma Lamar ministre confédéré en Russie et envoyé spécial en Angleterre et en France. À la fin de la guerre civile, il retourne à l'Université du Mississippi où il est professeur de métaphysique, de sciences sociales et de droit. En 1865, 1868, 1875, 1877 et 1881, il était également membre des conventions constitutionnelles du Mississippi. Après avoir rétabli ses droits civiques après la guerre, Lamar est revenu à la Chambre en 1873, le premier démocrate du Mississippi à siéger à la Chambre des représentants des États-Unis depuis la guerre de Sécession. Il y servit jusqu'en 1877. Lamar représentera le Mississippi au Sénat américain de 1877 à 1885.


Lucius Q.C. Lamar dans la Victoire du Sud[modifier | modifier la source]

Lucius Quintus Cincinnatus Lamar a été élu vice-président des États confédérés en 1879, servant sous son cousin, le président James Longstreet, de 1880 à 1886, une période qui comprenait la deuxième guerre du Mexique.

Longstreet était assez confiant dans la capacité de Lamar à traiter avec les alliés européens de la Confédération. Cependant, il s'est également rendu compte que Lamar n'était pas favorable aux plans de Longstreet pour l'affranchissement des esclaves.


Lucius Quintus Cincinnatus (Lamar) LaMar II (1825 - 1893)

L.Q.C. LaMar est peut-être l'homme d'État le plus connu du Mississippi au XIXe siècle. Il a été la première personne, et l'une des deux seules personnes de l'histoire américaine (l'autre était James Byrnes de Caroline du Sud au XXe siècle), à ​​siéger à la Chambre des représentants des États-Unis, au Sénat américain, au Cabinet du président (secrétaire de l'Intérieur pour Grover Cleveland) et la justice à la Cour suprême des États-Unis.

Son père était avocat, mais s'est suicidé alors que Lucius n'avait que neuf ans. L'homme qui est devenu comme un père pour Lamar était le juge Augustus Baldwin Longstreet, qui était un cousin de James Longstreet, l'un des commandants du général Robert E. Lee pendant la guerre civile. Le juge Longstreet était le président de l'Emory College près d'Atlanta. Lamar est devenu avocat et a épousé la fille de Longstreet, Virginia. [2]

Lucius et Virginia sont apparus dans les recensements de 1850 et 1880 à Lafayette, Mississippi avec leurs enfants : [3]

  1. Frances Élisa, b. juillet 1848, m. Edward Mayes, d. 1923
  2. Lucius Q.C. III, b. 26 janvier 1854, m1. Catherine Lester, m2. Atala Bache Nicholson, d. 09 avril 1936
  3. Augusta, b. 15 août 1860, m. Frederick Hugh Heiskell, d. 10 février 1926
  4. Virginia Longstreet « Jennie », b. 1865, m. William Harmong Lamar, d. 12 décembre 1911

Virginia est décédée en 1884 et Lucius semble avoir épousé Henrietta Dean Holt le 5 janvier 1887 dans le comté de Bibb, en Géorgie. [4]


  • « Texas Deaths, 1890-1976 », base de données avec images, FamilySearch (https://familysearch.org/ark:/61903/1:1:K3WN-4BD : 13 mars 2018), LQC Lamar, 26 décembre 1910 citant le numéro de certificat 12710A, Bureau du registraire de l'État, Austin FHL microfilm 2.050.201.
  • Find A Grave: Memorial # 35967597 for Lucius Quintus Cincinnatus Lamar, III (5 décembre 1880-26 décembre 1910), citant Oakland Cemetery, Dallas, Dallas County, Texas, USA Maintenu par Barbara Ware (contributeur 47096553).

Avez-vous fait un test ADN ? Si c'est le cas, connectez-vous pour l'ajouter. Sinon, voyez nos amis d'Ancestry DNA.

L > Lamar > Lucius Quintus Cincinnatus Lamar IV

AVIS DE CONFIDENTIALITÉ ET AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ IMPORTANTS : VOUS AVEZ LA RESPONSABILITÉ D'UTILISER LA PRUDENCE LORS DE LA DISTRIBUTION D'INFORMATIONS PRIVÉES. WIKITREE PROTEGE LES INFORMATIONS LES PLUS SENSIBLES, MAIS UNIQUEMENT DANS LA MESURE INDIQUÉE DANS LE CONDITIONS D'UTILISATION ET POLITIQUE DE CONFIDENTIALITÉ.


Souvenirs

Comment l'un d'entre nous qui l'a connu pourrait-il oublier son merveilleux sourire, sa malice et sa grande personnalité. Il était toujours gentil avec tout le monde. Sibyl Gray (Keirns), [email protected], 6/7/07
Camarade de classe 50-53 East Jr. High School - Memphis

Lamar et moi avons partagé des expériences similaires, étant diplômés de l'Académie navale avec la classe de 1962 ensemble et choisissant l'USAF comme notre service. Il a rendu visite avec ma femme et moi pour dîner à Tyndall AFB après l'obtention de son diplôme en 1963 lors de sa formation d'intercepteur de chasse. Je me souviens de Lamar pour sa personnalité amusante et facile à vivre. Il était de nature grégaire et amusant à côtoyer. Ses orchestrations de nos soirées de la semaine de juin étaient légendaires. Notre classe a perdu un ami merveilleux et un gars formidable à Lamar. FRED CORBALIS, 25/05/2001

Bien que la plupart des autres sources le mentionnent comme un capitaine, Memorial Hall et sa pierre tombale ont un major. (Majeur également lorsqu'il est mentionné dans la colonne Classe de 1962 dans le numéro de mars 1975 de Compagnon de bord.)


En savoir plus sur ce juge de la Cour suprême

Lucius Quintus Cincinnatus Lamar

Dans Profiles in Courage , John F. Kennedy a analysé des dirigeants politiques bien connus tels que John Quincy Adams et Daniel Webster, mais il s'est également penché sur Lucius Q.C. Lamar. En tant que symbole de son âge, Lamar a servi son État, sa région et son pays au cours d'une longue carrière politique et juridique qui a culminé avec un service à la Cour suprême des États-Unis. Bien que plus connu en tant qu'homme politique, Lamar a affecté la Cour suprême par son attachement à la séparation des pouvoirs, son intérêt pour le commerce interétatique et sa méfiance à l'égard du pouvoir exécutif.

Lamar a fréquenté l'Emory College et a fait un apprentissage en droit à Macon, en Géorgie. Jeune homme, il a vécu au Mississippi et en Géorgie et s'est lancé dans la politique, remportant un siège au Congrès du Mississippi en 1857. Au Congrès, il a travaillé avec l'aile sécessionniste du Parti démocrate, devenant ami avec Jefferson Davis. Lamar a quitté le Congrès lors de la sécession et a aidé à l'établissement de la Confédération. Son soutien à la sécession a peut-être influencé son cousin, le juge John A. Campbell, à démissionner de la Cour. Lamar a servi brièvement dans l'armée confédérée avant de devenir commissaire confédéré en Russie. Il a voyagé jusqu'à Londres, mais n'a jamais atteint la Russie. Lamar revint en 1863 et termina la guerre en tant que colonel et juge-avocat.

Après la guerre, Lamar est devenu professeur de droit à l'Université du Mississippi tout en poursuivant une pratique privée. Une fois de plus élu au Congrès en 1872, Lamar est devenu un symbole de ces sudistes prêts à accepter les résultats de la guerre tout en s'opposant à la Reconstruction. Appelant à la réconciliation nationale, le court mais passionné éloge funèbre de 1874 de Lamar pour le sénateur Charles Sumner du Massachusetts a été « l'un des grands discours de l'histoire de la Chambre », et il a fait de lui une sensation du jour au lendemain.

Élu au Sénat en 1876, Lamar participe aux grands débats politiques concernant la fin de la Reconstruction et la question tarifaire. Lorsque le démocrate Grover Cleveland est devenu président en 1884, Lamar est devenu secrétaire à l'intérieur. À la mort du juge William B. Woods en mai 1887, Cleveland nomma Lamar à la Cour suprême.

La nomination n'a pas été sans controverse. Parce que Lamar était le premier sudiste nommé à la Cour depuis la guerre civile et en raison de son âge (soixante-deux ans lors de sa nomination, la deuxième nomination la plus ancienne), le comité judiciaire du Sénat dominé par les républicains a signalé sa nomination à l'ensemble du Sénat avec un vote négatif. Le Sénat a confirmé Lamar, 32 ans, mais sa nomination a souligné à quel point les sentiments de section restaient sensibles dans Gilded Age America.

Bien qu'il ait commencé lentement, Lamar est devenu une force sur le banc, en particulier en 1890 et 1891. Il a traité des affaires courantes contre le gouvernement fédéral pour le recouvrement d'argent, comme aux États-Unis ex rel Redfield v. Windom (1891), mais la plupart des décisions de Lamar portaient sur les limites territoriales, les questions de responsabilité délictuelle et les contrats. Il a écrit pour la Cour dans Southern Development Corp. v. Silva (1888), Hannibal & St. Joseph Railroad Company v. Missouri River Packet Company (1888) et Clement v. Packer (1888), entre autres.

L'historien du droit Arnold Paul a défini le style judiciaire de Lamar comme un « formalisme constitutionnel ». Lamar croyait que la Cour devrait faire respecter la séparation des pouvoirs entre les branches du gouvernement fédéral afin d'éviter la tyrannie par une branche particulière.

Son engagement envers la séparation des pouvoirs peut être discerné dans sa dissidence dans In re Neagle (1890), rejoint par le juge en chef Melville Fuller. La majorité de la Cour dans Neagle a interprété les pouvoirs de l'exécutif au sens large. L'affaire découle d'une situation complexe qui a entraîné un décès en Californie. Le bureau du procureur général des États-Unis avait nommé un garde du corps pour défendre le juge Stephen J. Field contre une attaque personnelle, mais le Congrès n'avait pas autorisé le garde du corps, David Neagle, qui a tué l'agresseur de Field. Le bureau du procureur général a défendu son action comme inhérente au devoir constitutionnel du président de veiller à ce que les lois soient fidèlement exécutées. Lamar n'était pas convaincu. Parce que le Congrès n'avait pas autorisé la nomination du garde du corps, a-t-il soutenu, le département exécutif ne pouvait pas interpréter dans une phase constitutionnelle des pouvoirs exécutifs que le Congrès n'avait pas approuvés. La dissidence de Lamar démontre à la fois son attachement à la séparation des pouvoirs et sa méfiance à l'égard du pouvoir exécutif.

Lamar a également renforcé la réglementation fédérale du commerce interétatique par rapport aux réglementations des États. Dans Chicago, Milwaukee et St. Paul Railway Co. v. Minnesota (1890), le juge Samuel Blatchford, à la majorité de six personnes, a déclaré inconstitutionnelle la puissante commission des chemins de fer du Minnesota au motif que la loi ne prévoyait pas contrôle judiciaire du « caractère raisonnable » des tarifs ferroviaires maximaux fixés par la commission. Les juges Joseph P. Bradley, Horace Gray et Lamar ont exprimé leur dissidence, arguant que le caractère raisonnable n'était pas une question judiciaire mais législative et que la loi devrait donc être confirmée. Bien qu'écrite par Bradley, la dissidence avait l'assentiment de Lamar en raison de la retenue judiciaire implicite : les tribunaux ne devraient pas interférer avec la formation de l'ordre public.

La position de Lamar concernant le commerce interétatique est mieux vue dans McCall v. California (1890). Bien que trois juges soient en désaccord avec l'opinion majoritaire de Lamar, McCall a élaboré la règle selon laquelle une taxe d'État sur une agence d'une société interétatique était un fardeau inconstitutionnel sur le commerce interétatique. Cette position est parallèle à sa position de séparation stricte parce que les États et le gouvernement fédéral possèdent des pouvoirs clairement définis dans la réglementation du commerce, et les tribunaux devraient faire respecter la séparation de ces pouvoirs.

Lamar est décédé lors d'une visite en Géorgie à l'hiver 1893. Sa vie peut être interprétée comme une adaptation aux besoins changeants du Sud, qu'il a servi en premier, et de la nation, qu'il a bien servie et avec honneur plus tard.

Bibliographie

La vie de Lamar a reçu un traitement complet dans James B. Murphy, L.Q.C. Lamar: Pragmatic Patriot (1973). Sont également utiles Arnold M. Paul, “Lucius Quintus Cincinnatus Lamar,” dans Friedman and Israel, Justices, vol. 2, 1431 John F. Kennedy, Profiles in Courage (1955) et articles pour marquer le centenaire de sa mort dans Mississippi Law Journal 63 (1993): 1.


Lucius Quintus Cincinnatus Lamar II

Eh bien, les résultats sont tombés, et il n'y avait vraiment pas de concours : Lucius Quintus Cincinnatus Lamar II a été sélectionné par Abaisser la barre lecteurs comme le juge de la Cour suprême des États-Unis le mieux nommé de l'histoire. Lamar II a reçu 44% des voix, près de trois fois la part de Terwilliger Jones, qui est arrivé deuxième. Voici quelques faits sur chacun des candidats. Ils sont répertoriés, à une exception près, dans l'ordre dans lequel vous les avez classés.

Les Lamars Lucius Quintus Cincinnatus (51 % combinés).

L'exception est le premier Lamar, dont je parlerai ici parce que cela rend l'histoire plus facile à raconter et parce que, pour être honnête, il n'a jamais été à la Cour suprême, donc c'était de toute façon une question piège. J'ai juste pensé que c'était drôle d'énumérer ces deux types.

Lucius Quintus Cincinnatus Lamar I (ci-après “Lamar I” ou “LQCL1”) était cependant avocat et juge. Il est né dans la plantation de sa famille en Géorgie en 1797 et a été nommé par son oncle. Selon Wikipedia, « ses parents avaient autorisé le frère de sa mère à nommer leurs fils », et « il les a nommés d'après ses héros historiques préférés. » Son héros historique préféré en 1797 était apparemment le patriote romain Lucius Quintus Cincinnatus. Mais au moment où le prochain enfant est arrivé, il était manifestement plus intéressé par la Révolution française, car cet enfant a fini par devenir Mirabeau Buonaparte Lamar.

Probablement aucun des deux enfants n'a été battu aussi souvent que leurs noms l'indiquent, car c'était à une époque où les messieurs du Sud se prélassent dans des appellations fleuries et baroques, comme Pierre Gustave Toutant-Beauregard et Felix Kirk Zollicoffer (tous deux généraux confédérés), Alfred Osborn Pope Nicholson (un sénateur du Tennessee), Augustus Baldwin Longstreet (beau-père de LQCL2) et Foghorn J. Leghorn (un énorme poulet). LQCL1 avait en fait un cousin nommé Gazaway Bugg Lamar, ce qui est tout simplement ridicule.

Quoi qu'il en soit, LQCL1 a pratiqué le droit en Géorgie et est devenu un juge très respecté. Il est décédé à l'âge de seulement 37 ans, apparemment un suicide, certaines sources disent qu'il a fait cela après avoir appris qu'un homme qu'il avait condamné à mort était innocent, mais ce n'est probablement pas vrai.

Lucius Quintus Cincinnatus Lamaricus el Segundo (et barbe)

LQCL2 était arrivé quelques années auparavant, en 1825. Finalement, il choisit également d'exercer le droit. (Il a probablement fait des trucs entre sa naissance et devenir avocat, mais je ne sais pas ce que c'était.) Après avoir pratiqué en Géorgie et au Mississippi, il a été élu au Congrès en 1856. Non seulement il est parti lorsque le Mississippi a fait sécession, il a personnellement a rédigé l'ordonnance de sécession de cet État, il était donc totalement dans toute cette affaire de rébellion. Il a apparemment vu des combats, mais pas beaucoup, car on dit qu'il a souffert de "vertige". preuve que la condition a persisté plus tard.) Plus tard, il a été nommé commissaire spécial de la Confédération en Russie, bien qu'il ne soit allé que jusqu'en France, et pour être honnête, je me suis arrêté là aussi.

Il a également été l'un des premiers Sudistes élus au Congrès après avoir commencé à laisser revenir les Sudistes au Congrès, et y a servi de 1873 à 1885. Il était connu comme un ardent adversaire de la Reconstruction au motif que vous-savez-qui n'était pas apte à voter. Mais il est devenu célèbre pour l'éloge respectueux qu'il a prononcé pour le sénateur Charles Sumner, que la plupart des sudistes détestaient encore complètement. Le thème de la réconciliation (avec d'autres Blancs, de toute façon) semble avoir trouvé un écho auprès du public, et la renommée qui en a résulté lui a valu une nomination à la Cour suprême et, bien plus tard, une place dans le livre de JFK. Profils dans le courage, bien qu'il semble un peu étrange que l'écrivain fantôme de JFK n'ait pas pu trouver un meilleur candidat que ce type.

À propos de son mandat à la Cour suprême, une source dit ceci : « Bien que le travail de Lamar sur la cour reflète des normes universitaires élevées, il n'a pas eu de conséquence majeure. » Je pense que cela m'épargne le besoin de le rechercher.

C'est donc l'histoire de Lucius Quintus Cincinnatus Lamar II, le juge de la Cour suprême des États-Unis le plus spectaculairement nommé à ce jour. Si vous voulez en savoir plus, voici bien plus. Mais vous ne le faites probablement pas.

Terwilliger Jones (15%)

Ou du moins, je pensais que oui – il s'avère qu'il y avait un personnage de ce nom dans le film des Bowery Boys de 1955 « High Society », mais comment ces mots ont pu entrer dans mon cerveau est un mystère pour moi.

Bushrod Washington (11%)

Bushrod (1762-1829) pratiquait le droit en Virginie depuis environ 15 ans lorsque l'oncle George l'a nommé à la Cour suprême le 18 décembre 1798. Il a été confirmé par le Sénat deux jours plus tard, et son cul était sur le banc par la première semaine de février 1799. Il a servi pendant les 30 années suivantes. Bushrod est connu, entre autres, pour la décision Corfield v. Coryell (1823) dans laquelle il a statué que la clause sur les privilèges et immunités ne garantissait pas le droit des non-résidents de cueillir des huîtres et des palourdes dans le New Jersey.

Félix Frankfurter (9%)

Ce type (1882-1965) est né dans l'empire austro-hongrois, pour l'amour du Christ. Sa famille a émigré à New York en 1894, et après diverses aventures, il est diplômé de la Harvard Law School. Frankfurter a travaillé au gouvernement, est retourné à Harvard en tant que professeur et a aidé à fonder l'ACLU en 1920. Il a été nommé à la Cour par FDR en 1938, et son processus de confirmation était apparemment la première fois qu'un candidat comparaissait en personne devant le Comité judiciaire. , quelque chose qu'il est bien sûr extrêmement courant que vous ne regardiez pas aujourd'hui.

Frankfurter a servi de 1939 à 1962, et est généralement connu comme un défenseur de la retenue judiciaire bien qu'il ait également été une figure clé dans Brown c. Conseil de l'éducation. Il ne devrait pas être connu uniquement pour avoir refusé d'embaucher Ruth Bader Ginsburg comme assistante juridique simplement parce qu'elle était une femme, mais il l'a en fait fait.

Chasse au saumon (9%)

Également nommé d'après la nourriture, Salmon Chase (1808-1873) était gouverneur, sénateur, candidat à la présidence et secrétaire au Trésor de Lincoln avant d'être nommé à la Cour. En tant que secrétaire au Trésor, il a notamment présenté le premier papier-monnaie du pays, qu'il a également conçu, et sur lequel, par coïncidence, son propre visage est apparu en évidence. Wikipedia dit que Lincoln "a surpris Chase en acceptant sa troisième offre de démission" (apparemment Chase menaçait de démissionner beaucoup pour des raisons politiques), mais l'a ensuite nommé nouveau juge en chef en 1864. Bien que quelqu'un qui conçoit la monnaie avec son son propre visage semble être une sorte d'outil, Chase au moins ne semble pas avoir été un raciste comme LQCL2 ou le juge en chef Taney, qu'il a remplacé. Je déduis cela du fait que l'une des premières choses qu'il a faites en tant que juge en chef a été d'admettre le tout premier Afro-Américain (John Rock) au barreau de la Cour suprême, tant mieux pour lui.

Chase n'a pas non plus embauché Ruth Bader Ginsburg comme auxiliaire juridique, mais pour sa défense, il était mort à l'époque.

Henry Brockholst Livingston (3%)

HBL (1757-1823) était officier pendant la guerre d'indépendance, puis juge à New York avant d'être nommé à la Cour par Thomas Jefferson en 1806. Mais il est probablement le plus célèbre - eh bien, soyons honnêtes, il ne l'est pas. célèbre - surtout connu pour sa dissidence dans Pierson c. Post (1805) une affaire de New York qui impliquait la question, et je suis tout à fait sérieux ici, qui possédait un renard mort.

Post poursuivait un renard quand, dans un mouvement de bite total, Pierson est venu, l'a tué et l'a pris pour lui-même. La question de savoir à qui appartenait ce renard est une question avec laquelle les professeurs de droit vous tortureront au début de la faculté de droit, si vous y allez, ce qui est la seule raison pour laquelle cette affaire est "célèbre". #8217 ne vous en donne pas le droit, vous devez d'abord le contrôler. HBL, d'autre part, pensait que la poursuite devrait être suffisante car elle aiderait à encourager les chasseurs à poursuivre cette « bête sauvage et nocive » appelée renard :

[Quel homme, au son du cor et au son du jour, monterait sur son coursier, et poursuivrait pendant des heures les méandres de ce quadrupède rusé, si, à la tombée de la nuit, et ses stratagèmes et les forces étaient presque épuisées, un intrus impertinent, qui n'avait pas partagé les honneurs ou les travaux de la chasse, a été autorisé à entrer à la mort et à emporter en triomphe l'objet de la poursuite?

Personne n'aime un intrus impertinent, mais quand même.

Horace Lurton (2%)

Lurton (1844-1914) avait 65 ans lors de sa première nomination à la Cour et est toujours la personne la plus âgée à avoir reçu cet honneur. Non pas qu'il soit toujours là à l'âge de 168 ans, bien sûr, je veux simplement dire que jusqu'à présent, personne de plus de 65 ans n'a été nommé à la Cour. Et parce qu'il n'y est resté que quatre ans et n'a obtenu que 2% des voix, je n'en dirai pas plus sur lui.


Lucius Lamar - Histoire


Allez ici pour en savoir plus sur Lucius Q.C. Lamar .

Allez ici pour en savoir plus sur Charles Sumner .

Il suit un extrait de la transcription de Lucius Q.C. Le discours de Lamar Sur Sumner et le Sud, prononcé à la Chambre des représentants, Washington, D.C. - 25 avril 1874.


C'était certainement un acte gracieux de la part de Charles Sumner envers le Sud, mais malheureusement cela a heurté la sensibilité des gens à l'autre extrême de l'Union, de proposer d'effacer des bannières de l'armée nationale les souvenirs de la sanglante lutte interne qui pourrait être considérée comme attaquant l'orgueil ou blessant la sensibilité des peuples du Sud. La proposition ne sera jamais oubliée par ce peuple tant que le nom de Charles Sumner vivra dans la mémoire de l'homme.

Mais si cela touchait le cœur et suscitait sa profonde gratitude, son peuple n'aurait pas demandé au Nord un tel acte de renoncement à lui-même. Conscients qu'eux-mêmes étaient animés par le dévouement à la liberté constitutionnelle, et que les pages les plus brillantes de l'histoire regorgent de preuves de la profondeur et de la sincérité de ce dévouement, ils ne peuvent que chérir le souvenir des batailles livrées et des victoires remportées pour la défense de leur cause désespérée et respectant, comme tous les hommes honnêtes et courageux doivent le respecter, l'esprit martial avec lequel les hommes du Nord ont défendu l'intégrité de l'Union et leur attachement aux principes de la liberté humaine, ils ne demandent pas, ils ne souhaitent pas le Nord de frapper les souvenirs de l'héroïsme et de la victoire sur des registres, des monuments ou des drapeaux de bataille. Ils préféreraient que les deux sections rassemblent les gloires gagnées par chaque section, non pas envieuses, mais fières l'une de l'autre, et les considèrent comme un héritage commun de la valeur américaine. Espérons que les générations futures, lorsqu'elles se souviendront des actes d'héroïsme et de dévouement accomplis des deux côtés, parleront, non des prouesses du Nord ou du courage du Sud, mais de l'héroïsme, du courage et du courage des Américains dans une guerre des idées a guerre dans laquelle chaque section a signalé sa consécration aux principes, comme chacun les a compris, de la liberté américaine et de la constitution reçue de leurs pères.

Charles Sumner dans la vie croyait que toutes les occasions de conflit et de méfiance entre le Nord et le Sud étaient passées, et qu'il ne restait plus aucune raison de continuer à s'éloigner de ces deux parties de notre pays commun. N'y en a-t-il pas beaucoup parmi nous qui croient la même chose ? N'est-ce pas le sentiment commun, ou sinon, ne devrait-il pas être, de la grande masse de notre peuple, du Nord et du Sud ? Liés les uns aux autres par une constitution commune, destinés à vivre ensemble sous un gouvernement commun, ne formant ensemble qu'un seul membre de la grande famille des nations, ne nous efforcerons-nous pas enfin de grandir l'un vers l'autre une fois de plus dans le cœur, comme nous sont indissolublement liés les uns aux autres dans les fortunes ? N'allons-nous pas, tout en honorant la mémoire de ce grand champion de la liberté, de ce sentiment sympathisant avec la douleur humaine, de ce fervent plaideur pour l'exercice de la tendresse humaine et de la charité céleste, écarter les dissimulations qui ne servent qu'à perpétuer les malentendus et la méfiance, et franchement confesser que des deux côtés nous désirons le plus sincèrement être un, non seulement dans l'organisation politique, non seulement dans la communauté de langue, de littérature, de traditions et de pays, mais plus et mieux que tout cela, un aussi dans les sentiments et dans le cœur ?

Est-ce que je me trompe ? Les dérobades dont je parle couvrent-elles encore des animosités que ni le temps, ni la réflexion, ni la marche des événements n'ont encore suffi à mater ? Je ne peux pas le croire. Depuis que je suis ici, j'ai scruté vos sentiments, exprimés non seulement dans le débat public, mais dans l'abandon de la confiance personnelle. Je connais bien les sentiments de ces mes amis du Sud, dont le cœur est si serré que le sentiment de chacun est le sentiment de tous et je ne vois de part et d'autre que l'apparence d'une contrainte que chacun hésite apparemment à écarter.

La Sud-prostrée, épuisée, vidée de ses forces et de ses ressources matérielles, mais toujours honorable et vraie, accepte sans réserve l'amère sentence du sanglant arbitrage, résolument déterminée à en subir le résultat avec une fidélité chevaleresque. Pourtant, comme muette par l'ampleur de ses revers, elle souffre en silence. Le Nord, exultant dans son triomphe et élevé par le succès, chérit toujours, comme on nous l'assure, un cœur plein d'émotions magnanimes envers son antagoniste désarmé et déconcerté et pourtant, comme sous un sort mystérieux, ses paroles et ses actes sont des paroles et des actes. de suspicion et de méfiance. Que l'esprit des morts illustres, que nous déplorons aujourd'hui, pût parler du tombeau aux deux parties à cette déplorable discorde, sur des tons qui atteindraient tous les cœurs de ce vaste territoire : Mes compatriotes ! connaître les uns les autres et vous vous aimerez.


Voir la vidéo: Thierry Piel - Lucius Quinctius Cincinnatus, un héros romain au dessus de tout soupçon?


Commentaires:

  1. Tarr

    Je vous conseille de visiter le site, qui a de nombreux articles sur ce sujet.

  2. Doughal

    Sujet très merveilleux

  3. Palsmedes

    Cette brillante idée est nécessaire juste au fait

  4. Berti

    Je ne l'ai pas dit.



Écrire un message